Community durchsuchen

Ich habe vorhin mal die X100VI mit der X-T5 verglichen und wesentliche Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufgeschrieben. Da die X100VI stark nachgefragt ist, kommt für Retro-Freunde als Alternative vielleicht auch die X-T5 in Frage. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die X-T5 bei vielen potenziellen Nutzern noch gar nicht bekannt ist, weil sie in ihrem medialen Umfeld immer nur von der X100-Reihe hören. X100VI X-T5 SENSOR 40,2 MP X-Trans CMOS HR (High Resolution) APS-C-Sensor der 5. Generation mit rückseitiger Belichtung und X-Prozessor 5 40,2 MP X-Trans CMOS HR (High Resolution) APS-C-Sensor der 5. Generation mit rückseitiger Belichtung und X-Prozessor 5 ISO-BEREICH 125-12.800 (erweiterter Bereich ISO 64-51.200) 125-12.800 (erweiterter Bereich ISO 64-51.200) IBIS Integrierte 5-Achsen-Bildstabilisierung (IBIS) mit bis zu 6 Blendenstufen Verwackelungsschutz Integrierte 5-Achsen-Bildstabilisierung (IBIS) mit bis zu 7 Blendenstufen Verwackelungsschutz VIDEO 6,2K/30p Videofunktion (6240 x 3510 Pixel) 6,2K/30p Videofunktion (6240 x 3510 Pixel) AUTOFOKUS Schneller Hybrid-Autofokus mit intelligenter Motiverkennung und 2,16 Mio. Phasendetektionspixeln Schneller Hybrid-Autofokus mit intelligenter Motiverkennung und 2,16 Mio. Phasendetektionspixeln FILMSIMULATIONEN 20 Filmsimulationen (inkl. REALA ACE) 20 Filmsimulationen (REALA ACE wird über ein kostenloses Firmware-Update nachgeliefert) KREATIVE FILTER Lochkamera, Pop-Farbe, Miniatur, Dynamische Farbtiefe, Partielle Farbe, High Key, Low Key, Weichzeichner Lochkamera, Pop-Farbe, Miniatur, Dynamische Farbtiefe, Partielle Farbe, High Key, Low Key, Weichzeichner BILDQUALITÄT FUJIFILM Color Science mit Einstellungen für Filmkorn, Chrome-Farbeffekt, Kontraste, Klarheit, Hautglättung, etc. FUJIFILM Color Science mit Einstellungen für Filmkorn, Chrome-Farbeffekt, Kontraste, Klarheit, Hautglättung, etc. SUCHER Innovativer Hybridsucher (OVF, EVF & ERF) mit 3,69 Mio. Dots Elektronischer Sucher (EVF) mit 3,69 Mio. Dots MONITOR LCD-Klappdisplay (2 Richtungen) mit 1,62 Mio. Dots LCD-Klappdisplay (3 Richtungen) mit 1,84 Mio. Dots MECHANISCHER VERSCHLUSS & BLITZ-SYNC. Praktisch lautloser Zentralverschluss (60 Min. bis 1/4000 Sek.) mit direkter Blitzsynchronisation bis zu 1/2000 Sek. Leiser Schlitzverschluss (60 Min. bis 1/8000 Sek.) mit direkter Blitzsynchronisation bis zu 1/250 Sek. (1/8000 Sek. mit HSS-Blitz) ELEKTRONISCHER VERSCHLUSS Lautloser elektronischer Verschluss mit kürzester Belichtungszeit 180.000 Sek. Lautloser elektronischer Verschluss mit kürzester Belichtungszeit 180.000 Sek. BLITZ Eingebauter Blitz und Blitzschuh für externe Blitzgeräte Blitzschuh für externe Blitzgeräte BEDIENKOMFORT Klassisches Bedienkonzept mit gravierten Rändelrädern für Verschlusszeit, ISO und Belichtungskorrektur Klassisches Bedienkonzept mit gravierten Rändelrädern für Verschlusszeit, ISO, Belichtungskorrektur und Moduswahl SPEICHERMEDIUM 1 SD-Kartenslot (UHS-I-Standard) 2 SD-Kartenslots (UHS-II-Standard) OBJEKTIVANGEBOT Eingebautes 23-mm-Festbrennweitenobjektiv mit mechanischer Anschlussoption für Weitwinkel- und Telekonverterlinsen (WCL/TCL) X-Bajonettanschluss für eine Auswahl von mehr als 40 verschiedenen elektronischen X-Mount Systemobjektiven

Die X-T5 macht Spaß mit ihrer klassischen Anmutung, ist schön anzusehen und liegt gut in der Hand. Für mich die ideale Reisekamera, als solche ersetzt sie bei mir aktuell die X-S10. Natürlich kann man die Kamera wie eine X-H2 oder X-H2S mit einem externen RAW-Konverter koppeln. In Verbindung mit Lightroom und damit kompatibler Demosaicing-Alternativen kann man die Grenzen des mit APS-C bislang Möglichen dabei auch noch einmal verschieben – siehe dazu auch den Thread zur Schlechtwetter-Action: Mich interessiert bei einer "Freizeit-Kamera" aber auch immer die direkte Ausgabe ohne externe Nach- und Weiterbearbeitung. Also das pure "SOOC-Erlebnis" mit Straight-Out-Of-Camera JPEGs, bei denen alles ausnahmslos in der Kamera passiert, inkl. Beschnitt und dem Herunterrechnen auf die finale Ausgabegröße.

Kennt jemand eine Möglichkeit, den MF-Assistenten 'Fokus Peaking' über eine Taste direkt aufzurufen? Ich habe nur die Funktion 'Fokuskontrolle' gefunden, die sich auf Tasten legen lässt. Dort muss ich aber immer erst über 'Digitales Schnittbild' und dann 'Digital-Microprisma' hüpfen, bis ich endlich zum 'Fokus Peaking' komme. Außerdem muss ich das hintere Einstellrad, auf dem bei mir die 'Fokuskontrolle' liegt, lange drücken. In Summe bedeutet das dreimal lange drücken. Das nervt, wenn ich die manuelle Scharfstellung nur mal kurz zur Sicherheit kontrollieren will. Ansonsten sollten die MF-Assistenten aus sein; die stören ja beim Bildaufbau. Weiß jemand, wie es schneller und direkter zum 'Fokus Peaking' geht?

Heute war in Schwabach Großkampftag mit mehr als 6000 Teilnehmern, bestem Vorfrühlingswetter und hervorragendem Fotolicht mit harten Kontrasten. X-T5 mit XF16-80mmF4. DR400% Fixeinstellung (somit mindestens ISO 500) und zur Abwechslung mal Zeitautomatik mit Auto-ISO. Ich habe für den Job ein eigenes Preset auf C4 gelegt und alles in S/W (Acros) fotografiert. Die SOOC JPEGs waren schon ganz ansprechend (Noise Shaping durch NR auf -4), ich habe aber zusätzlich auch Farbversionen in Lightroom angelegt. Demos sind naturgemäß voller dankbarer Motive. Ich habe zwar gelesen, dass Fujifilm und die T5 keinen guten Autofokus haben sollen, von den mehr als 500 Bildern, die ich mit AF-S, AF-C, Einzelbild und Serienbild gemacht habe, waren aber höchstens 10 nicht an der richtigen Stelle scharf. Vermutlich mache ich also etwas falsch. 😜

Keine zwei Monate nach dem letzten Summit geht es bei Fuji munter weiter mit den Neuvorstellungen. Der Schwerpunkt der heutigen Neuvorstellungen sind "Produkte für Fotografen", also für die angestammte Kernzielgruppe der X-Serie, die vor mehr als zehn Jahren mit der X-Pro1 und drei klassischen X-Mount-Objektiven einen unverwechselbaren Einstieg in die Welt der spiegellosen Systemkamera feierte. Dieses Jubiläum feiert Fuji heute standesgemäß mit der X-T5. Seit Anfang September habe ich überwiegend mit der X-T5 fotografiert. Man legt die Kamera ungern wieder aus der Hand, denn sie ist eine Kamera, die "genau richtig" ist – sie hat nicht zu viel und nicht zu wenig, und sie ist in den entscheidenden Bereichen kompromisslos. Das Merkmal eines "perfect package" ist, dass es nicht das Top-Modell sein muss, das in punkto Größe, Gewicht, Features, Leistung und Preis rundum das Feld anführt. Statt alles zu bieten, kann es vielmehr das bieten, was die meisten engagierten Benutzer brauchen und wollen. Es besticht dadurch mit dem besten nutzbaren Preisleistungsverhältnis – das ist das Verhältnis zwischen dem Preis und jener Produktleistung, die der Benutzer in seinem fotografischen Alltag tatsächlich braucht, wünscht und abruft. Gut 70 Beispielbilder gibt es hier, die meisten mit voller Auflösung: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/CPb0wZaS85 Einige SOOC JPEGs in voller Auflösung habe ich hier abgelegt: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/q7i54N1Fj9 Falls jemand Fragen oder Kommentare zur X-T5 oder dem neuen 30mm-Makro hat kann er sie gerne in diesem Thread posten.

Jetzt mal unter uns Gebetsschwestern: Lohnt es sich wirklich für offenblendige Portraits(!) das R WR für eine X-T5 anzuschaffen, wenn man schon das R hat? Der Schärfegewinn zum Rand bei Offenblende ist mir relativ egal, da sich der gewünschte Schärfepunkt nahezu immer im zentralen Drittel befindet. Bei den Testbildern, die ich bisher gesehen habe, scheinen eher nur 200-300% Pixelpeeper in diesem zentralen Bereich einen signifikanten Unterschied zu sehen (während es zu den Rändern tatsächlich sehr deutlich anders ausschaut) ...

Ich habe bemerkt, daß ich in LR Classic zwar die X-T5 RAF Dateien importieren kann, aber die neueren Fuji Filmsimulationen bei der Entwicklung nicht auswählen kann (Klassisch Schwarz, Nostalgisches Negativ). Wenn ich ein "Klass.Schw." RAF importiere mit Übernahme der verwendeten Filmsimulation, wird das RAF mit "Provia/Standard" importiert. LR ist aktuell (12.0.1) (gerade geprüft) und zumindest in den X100V Bildern ist "Classic Neg" verfügbar - wenn auch mit englischem Namen und alle anderen Simulation sind mit "v2" benannt ("CLASSIC Chrome v2"). Ist das noch einer fehlender Aktualisierung von LR geschuldet oder sind die neuen Simulation bei anderen Nutzern von LR und X-T5 bereits verfügbar? Gibt es aktuell eine Lösung oder einen Ratschlag? Danke!

Inzwischen gibt es von Fujifilm mindestens zwei APS-C-Kameras mit 40 MP Sensorauflösung, weitere Modelle dürften folgen. 40 MP Auflösung sind eigentlich nichts besonderes: Die meisten Top-Smartphones verwenden derzeit Sensoren mit deutlich höherer Auflösung, mit weiter steigender Tendenz Im Kleinbildformat sind vergleichbare Auflösungen seit mehr als zehn Jahren üblich (Nikon D800), und aktuelle KB-Kameras bieten deutlich höhere Auflösungen (Sony, Nikon, Canon, Leica, Panasonic) Beim Mittelformat (Pentax, Hasselblad, Phase One, Fujifilm) gilt 50 MP als unterste Schwelle Fujifilm schließt mit den aktuellen APS-C-Modellen mit HR-Sensor bei der Auflösung also zu Standards auf, die teilweise schon vor mehr als zehn Jahren etabliert und seitdem deutlich übertroffen wurden (etwa Phase One: 150 MP, GFX: 100 MP, Kleinbild: 61 MP). Erstaunlicherweise wird die eigentlich erfreuliche Entwicklung, im Jahr 2022 das zu liefern, was andere schon seit 2012 machen, nicht von allen begrüßt. Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass gerade die lautesten und sich am meisten wiederholenden Stimmen die Welt des Faktischen teilweise verlassen haben. Der eine oder andere lebt womöglich gar in einem anderem Universum, in dem etwa die hiesigen Naturgesetze keine Geltung haben. Grundsätzlich gilt: Fake News, Propaganda, Kontroversen, Lügen (gerne auch "einfache Wahrheiten" genannt) und sonstige Verzerrungen verbreiten sich im Internet nicht nur schneller als belegbare Fakten, ausgewogene Argumente oder die detaillierte Darstellung komplexerer Zusammenhänge, sondern werden auch eher geglaubt. Eine Minderheit ist jedoch durchaus interessiert daran, in solche Themen "etwas tiefer" einzusteigen, und dafür ist der "Fuji X Secrets"-Bereich hervorragend geeignet. Schauen wir uns hier also einmal an, was 40 MP an einem APS-C-Sensor (DX, Formatfaktor 1,5x/1,52x) an Vor- und Nachteilen gegenüber bisherigen Lösungen (12 MP, 16 MP, 24 MP, 26 MP) bringen.