purist Posted March 28 Share #1 Posted March 28 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen..ich habe hier sehr viel gelesen und gute beispiele fuer die x100 gefunden. aber nicht die direct vergleich. ich habe das xpro1 und xpro 2 mit 23, 35 und 50 mm. ich denke daran, eine x100 f oder t zu kaufen wegen ersatz fuer die pro. ich brauche nicht ein klapp display aber einen guten sucher, weil ich immer nur mit auge im sucher phoos mache. ich mache ca 80% mit 23mm bei den x pro kamera. Viel offenblende! ist die quaitaet mit x100 markant schlechter? merci Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 28 Posted March 28 Hi purist, Take a look here X100 vs Xpro. I'm sure you'll find what you were looking for!
Tommy43 Posted March 28 Share #2 Posted March 28 vor 29 Minuten schrieb purist: ist die quaitaet mit x100 markant schlechter? Nein, absolut nicht. Allerdings ist die Optik bis zur F im Nahbereich (also wirklich an der Naheinstellgrenze, nicht in 50cm) etwas weich. Die Optik ab der V ist auch in diesem Bereich sehr gut. purist 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28 Share #3 Posted March 28 Fuji X100 F, Fuji X Pro1, Fuji X Pro2, Leica M4 1969, versch. analoge Nikons Lt. Deiner Signatur hast Du doch schon eine?! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
purist Posted March 29 Author Share #4 Posted March 29 vor 19 Stunden schrieb r1511: Fuji X100 F, Fuji X Pro1, Fuji X Pro2, Leica M4 1969, versch. analoge Nikons Lt. Deiner Signatur hast Du doch schon eine?! pardon - das ist alt und ich habe nicht geandert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29 Share #5 Posted March 29 aber wenn Du die X100F schonmal hattest, dann kennst Du doch die Qualität des 23er an der Kamera? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DRS Posted March 30 Share #6 Posted March 30 Am 28.3.2024 um 14:13 schrieb purist: ich mache ca 80% mit 23mm bei den x pro kamera. Viel offenblende! Am Ende musst du doch nur überlegen, ob du die restlichen 20% vermissen würdest oder auch mit 23mm aufnehmen kannst. Ich würde mir als erstes in der Bretagne ein schönes Tele zulegen. Das benutze ich dort auch immer am meisten, aber das ist natürlich Ansichtssache. Die Objektive an den X100 der neuern Generation waren doch noch nie so schlecht, das sie einem schlechtere Bilder bringen würden. Welche von den Objektiven hast du denn? Die 2,0er ? purist 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted March 30 Share #7 Posted March 30 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 17 Minuten schrieb DRS: Ich würde mir als erstes in der Bretagne ein schönes Tele zulegen. Und ich mehr Weitwinkel, obwohl ich sonst auch ein "23=35er" Fotograf bin. Soll heissen: Es kommt immer auf die Art der Fotografie an! Für mich wäre daher eine X100 immer allenfalls eine Zweitkamera, denn auf die 20% wie beim TO wollte ich nicht verzichten Edited March 30 by D700 DRS, Cubix and purist 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
purist Posted March 31 Author Share #8 Posted March 31 Am 30.3.2024 um 09:18 schrieb DRS: Am Ende musst du doch nur überlegen, ob du die restlichen 20% vermissen würdest oder auch mit 23mm aufnehmen kannst. Ich würde mir als erstes in der Bretagne ein schönes Tele zulegen. Das benutze ich dort auch immer am meisten, aber das ist natürlich Ansichtssache. Die Objektive an den X100 der neuern Generation waren doch noch nie so schlecht, das sie einem schlechtere Bilder bringen würden. Welche von den Objektiven hast du denn? Die 2,0er ? Ich liebe nicht teleoblectif…ich habe 1.4 / 23 / 1.4 / 35 / und 2.0 /50 - alles fuji. ich habe auch Carl zeiss und Contax mit Adapteuer. ich wollte wissen, ob mit X100 f oder t die ergebnisse so viel anders sind als mit x pro. ich hatte die x100, aber nur sehr wenig zeit und die test photos habe ich leider nicht mehr, da nicht interessant damals. heute suche ich ich ersatz fuer x pro 1 und denke, dass es die x 100 machen kann. merci Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted March 31 Share #9 Posted March 31 vor 1 Minute schrieb purist: heute suche ich ich ersatz fuer x pro 1 und denke, dass es die x 100 machen kann. Behältst Du die X-Pro 2 dann? Wenn ja, dann passt das doch! Alleine das schöne, kompakte und leichte Gehäuse der X100 ist es als Alternative doch schon wert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
purist Posted April 1 Author Share #10 Posted April 1 vor 14 Stunden schrieb D700: Behältst Du die X-Pro 2 dann? Wenn ja, dann passt das doch! Alleine das schöne, kompakte und leichte Gehäuse der X100 ist es als Alternative doch schon wert. danke sehr. so ist das gedacht. die X PRO2 habe ich FAST immer dabei, aber die x100 sokll dann fuer die alltag reichen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.