Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe jetzt zwei Shootings unter völlig anderen Bedingungen folgendes festgestellt:

Die T3 mit dem 2,8  16-55 funktioniert klar besser mit dem Augenautofocus, als die T5 mit dem 1,2 56 mm.

Eigentlich kann das doch nicht seine, das 2.8 55 mm ist älter als da 56 mm.

Hat da jemand Erfahrungen gemacht oder bilde ich mir das nur ein?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Manni:

Die T3 mit dem 2,8  16-55 funktioniert klar besser mit dem Augenautofocus, als die T5 mit dem 1,2 56 mm.

Und was passiert, wenn du die X-T5 mit dem XF 16-55 benutzt?

Ich habe diese Kombi häufiger im Einsatz, aber noch nicht explizit mit der aktuellen Firmware daraufhin überprüft. Jedenfalls hat das 16-55er den schnelleren AF-Antrieb mit Linearmotoren. Außerdem hättest du bei F2,8 deutlich mehr Schärfentiefe, als bei F1,2 - falls du immer offenblendig fotografiert hast.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 9.6.2024 um 12:06 schrieb lowrider82:

Welche Firmwareversion auf der X-T5?

Welcher AF-Modus? AF-C?

Seit dem letzten Update spinnt AF-C in Verbindung mit Augen-/Objekterkennung.

die aktuelle Firmware und mit AF-S fotografiert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 9.6.2024 um 13:17 schrieb Allradflokati:

Und was passiert, wenn du die X-T5 mit dem XF 16-55 benutzt?

Ich habe diese Kombi häufiger im Einsatz, aber noch nicht explizit mit der aktuellen Firmware daraufhin überprüft. Jedenfalls hat das 16-55er den schnelleren AF-Antrieb mit Linearmotoren. Außerdem hättest du bei F2,8 deutlich mehr Schärfentiefe, als bei F1,2 - falls du immer offenblendig fotografiert hast.

kann ich mal ausprobieren. 1.2 habe ich ja wegen der geringen Schärfentiefe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Manni:

die aktuelle Firmware und mit AF-S fotografiert.

Wenn man mit AF-S fotografiert, heißt es ja schonmal, dass sich das Objekt nicht groß bewegt hat, denn dann müsste man ja  AF_C nehmen. Da spielt der Objektivantrieb oder was auch immer nur eine untergeordnete Rolle, weil es ja nicht schnell, sondern nur präzise sein muss.

Bei Offenblende muss man natürlich genauer fokussieren, als mit f 2,8 an APSC, weil die Schärfentiefe sehr gering ist .  Das heißt wenn da eigene Bewegung oder Bewegung des Modells im Spiel ist, ist das natürlich eine sehr schlechte Wahl, mit AF-S zu fotografieren. Da muss man den AF-C nehmen. Der mag zwar gerade nach dem Update etwas herumspinnen, aber trotzdem kann man in so einer Situation keinen AF_S nehmen. Ich fotografiere ja nahezu ausschließlich fast alles mit AF_C und bei den neuen Fujis ist das eigentlich auch kein Problem. Wenn jetzt was völlig statisches anliegt, kann man natürlich auch den AF-S nehmen. Dazu kommen auch noch diverse Einstellungen, die man vorher tätigen muss, wenn man gewisse Dinge fotografiert. So muss z.B. vorteilhafterweise AF-MF ausgeschaltet sein und der AF-C oder AF-S auch auf Fokuspriorität stehen.

 

bearbeitet von DRS
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...