Ergebnis Geschrieben 16. April Share #51 Geschrieben 16. April Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da stimme ich dir aufgrund eigener Erfahrungen grundsätzlich zu. Aber bei einem Objektiv, das eine gewisse Serienstreuung zu haben scheint, anzunehmen, dass überwiegend nicht die sehr guten Exemplare gebraucht verkauft werden, ist zumindest ein Grund, dass ich mir überlege wie und wo ich es kaufen soll. Einen Erwerb auf ebay/Kleinanzeigen … ohne Sicherheit über die Qualität, schließe ich aus. Da ist mir meine Zeit zu schade. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. April Geschrieben 16. April Hallo Ergebnis, schau mal hier Objektiv für die X-T50 mein Nachfolger für die X100V. Dort wird jeder fündig!
Jimothy Geschrieben 16. April Share #52 Geschrieben 16. April vor 9 Stunden schrieb AS-X: Man kann natürlich Pech haben, aber nicht jedes Gebrauchtangebot von privat ist servicebedürftig. Ich habe (zugegeben nach kritischer Vorauswahl) meistens gute Erfahrungen gemacht. Auf jeden Fall hilft es die Angebote schon kritisch zu sichten. Da gibt es viele Indikatoren die auf eine geschönte Beschreibung hinweisen. Lag nur in der Vitrine. --> Bajonett sieht abgenudelt aus. usw. Ihr kennt es. Nach meinen Erfahrungen würde ich nur noch von gewerblich gebraucht oder vor Ort kaufen. Ausnahme wären bekannte Member hier aus dem Forum, dieses ist so klein, da würde ich bedenkenlos vertrauen. Dein 16-55 habe ich leider verpasst @AS-X AS-X hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 16. April Share #53 Geschrieben 16. April vor 1 Minute schrieb Jimothy: Dein 16-55 habe ich leider verpasst @AS-X Dabei habe ich es angeboten wie sauer Bier. Ich hatte schon Verkäufe die nicht so zäh waren. Ist letztlich über Kleinanzeigen nach Belgien gegangen und der Käufer ist happy (ich damit auch). Jimothy hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 16. April Share #54 Geschrieben 16. April Bei einem gebrauchten XF18 2.0 unbedingt genau durchs Objektiv schauen, ob da Staubeinschlüsse oder gar kleine Fusseln im Innern sind. Das Objektiv scheint da etwas anfälliger dafür zu sein. Ergebnis und Nespresso haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nespresso Geschrieben 16. April Autor Share #55 Geschrieben 16. April Vielen Dank an alle Beteiligten. Ich werde dann einmal versuchen das 18 2.0 life zu begutachten und im Falle des Falles zu erwerben um Serienstreuungen auszuschließen und meine diffusen Ansprüche zu befriedigen. Frohe Ostern! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ergebnis Geschrieben 18. April Share #56 Geschrieben 18. April Nach drei Tagen Kurzurlaub und der häufigeren Verwendung des 10 - 18 mm von Sigma bin ich mir nun sicher, dass ich das 18 mm f2 nicht "brauche". Die geringe Gewichtsersparnis und f2 statt f2.8 sind es mir - für den geplanten Einsatzzweck - nicht wert. Ich war unterwegs mit der X-T50, dem 10-18 mm Sigma und den beiden f2-Objektiven 35 mm und 50 mm. Das war vom Gewicht her bestens. Da "spare" ich mir den Kauf bzw. Test des 18ers. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.