Dare mo Geschrieben 18. Juli Share #26 Geschrieben 18. Juli Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 4 Minuten schrieb nightstalker: 😞 es hätte so schön sein können ... wenn sie ein wenig in Qualitätskontrolle investieren würden ... wenn das Objektiv dann 30 Euro mehr kostet, wäre das eigentlich egal .. wenn man auch keinen Ärger mehr hätte Leider wird hier wohl die Qualitätskontrolle auf die Kunden abgewälzt. Aber ob das wirklich so gut für eine Marke ist? Oder ist es 7artisan das völlig egal, Hauptsache günstig und so Masse los bringen? Keine Ahnung, aber ich denke, für den Preis um 100 Euro kann man wohl nicht viel Erwartungen an ein Objektiv setzen? Ich kenne noch gut, das als "Jogurtbecher" bezeichnete Canon EF50mm F/1.8 II. Das kostete auch knapp 100 Euro und wurde gerne Anfängern und Einsteiger als "No-Brainer" angepriesen. Hier gab es eine Serienstreuung und es war ein Lotteriespiel, ob man ein gutes oder weniger gutes Exemplar erwischte. Auch haben sich die Kunden kaum beschwert, weil für den Preis ein lichtstarkes 50er Objektiv zu bekommen, war sensationell. Zudem sind die Fehler vielen Anfängern auch nicht sofort aufgefallen und später haben sie dann eh in teureres Glas investiert, wenn sie bei Canon dabei geblieben sind. Da wurde also oft, das "Lehrgeld" gerne investiert und als nette "Beigabe" beim Verkauf der Kamera dazugelegt. So kann man es natürlich auch machen. 😅 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. Juli Geschrieben 18. Juli Hallo Dare mo, schau mal hier 7artisans "cookie" 3,5/10mm angekündigt (bzw. in China schon lieferbar) . Dort wird jeder fündig!
hanshinde Geschrieben 18. Juli Share #27 Geschrieben 18. Juli Das Laowa 6mm an mFT ist ja noch weiter als das 9mm an APS-C… mir ist schon das 9er an der Fuji fast zu weit 🙄 Ich hatte an mFT das Laowa 7,5mm F2, und das war alles in allem das beste UWW, das ich je hatte. Wenn das 6er ähnlich gut ist, dann👍 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 18. Juli Share #28 Geschrieben 18. Juli vor 16 Minuten schrieb hanshinde: Ich hatte an mFT das Laowa 7,5mm F2, und das war alles in allem das beste UWW, das ich je hatte. Wenn das 6er ähnlich gut ist, dann👍 es hat halt n Chip drin, zoomt beim scharfstellen automatisch, die Blende, Brennweite und Korrekturprofil werden übertragen ... und ehrlich gesagt, ich bin mir nicht sicher, ob es nicht auch ein wenig besser ist ... ich habe das nicht genau verglichen 🙂 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 18. Juli Share #29 Geschrieben 18. Juli vor 47 Minuten schrieb nightstalker: ... es hat halt n Chip drin, zoomt beim scharfstellen automatisch, die Blende, Brennweite und Korrekturprofil werden übertragen ... Alle Laowa für MFT kann man in Automatikversionen bekommen, die 2 Zero-D 6mm & 10mm, aber auch das C-Dreamer 7,5mm (was wohl nicht von Anbeginn so war). Ich verstehe dagegen nicht, warum Laowa so was für Fuji noch nicht gemacht hat, sondern 9/2.8 & 10/4.0 nur rein mechanisch zu haben sind. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben 20. Juli Share #30 Geschrieben 20. Juli (bearbeitet) Hatte bisher noch kein so extremes Weitwinkel besessen. Für den Preis dachte ich mir, ich probiers mal aus. Für meine Zwecke erst mal o.k. Heute morgen beim Brötchen holen kleinen Umweg gemacht. JPEG OOC Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Juli von Helle Ergänzung Krohmie, bbernd, Senser und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 21. Juli Share #31 Geschrieben 21. Juli Am 20.7.2025 um 11:08 schrieb Helle: Hatte bisher noch kein so extremes Weitwinkel besessen. Für den Preis dachte ich mir, ich probiers mal aus. Für meine Zwecke erst mal o.k. Heute morgen beim Brötchen holen kleinen Umweg gemacht. JPEG OOC Ist jetzt nicht das aussagekräftigste Bild, aber zumindest scheint dein Exemplar rechts scharf und nicht so massiv dezentriert zu sein wie meines... Ich wünsche Dir viel Spaß mit der Linse und freue mich über weitere Beispiele! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 21. Juli Share #32 Geschrieben 21. Juli Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 18.7.2025 um 21:40 schrieb outofsightdd: 7,5mm (was wohl nicht von Anbeginn so war) Ja, leider .... seit ich das 6mm habe merke ich erst, wie komfortabel das ist im Vergleich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben 21. Juli Share #33 Geschrieben 21. Juli (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb hanshinde: Ist jetzt nicht das aussagekräftigste Bild, aber zumindest scheint dein Exemplar rechts scharf und nicht so massiv dezentriert zu sein wie meines... Ich wünsche Dir viel Spaß mit der Linse und freue mich über weitere Beispiele! Danke. Evtl. hilft Dir das Bild eher weiter? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Juli von Helle Korrektur nightstalker und hanshinde haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben 21. Juli Share #34 Geschrieben 21. Juli Testbild Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! hanshinde und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 21. Juli Share #35 Geschrieben 21. Juli Ich denke, wenn mein Exemplar so abgebildet hätte, hätte ich es behalten... PS: Die Bilder muss man vor dem Upload drehen, oder? Vielleicht weiß jemand dazu mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben 21. Juli Share #36 Geschrieben 21. Juli Vor dem Upload war es noch im Hochformat.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TommyS Geschrieben 21. Juli Share #37 Geschrieben 21. Juli vor einer Stunde schrieb Helle: Wie kann ich das Bild drehen? So lange Du den Beitrag noch bearbeiten kannst, das Bild löschen und gedreht von der Festplatte neu hochladen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben 21. Juli Share #38 Geschrieben 21. Juli (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb TommyS: So lange Du den Beitrag noch bearbeiten kannst, das Bild löschen und gedreht von der Festplatte neu hochladen. Nun noch das letzte Bild des Tests Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Juli von Helle bbernd und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 23. Juli Share #39 Geschrieben 23. Juli mein 10er ist jetzt auf dem Weg zu Amazon ... toller Service, man muss das Ding in der Originalverpackung in einer DHL Filiale abgeben, einen zugesandten QR Code einscannen lassen und kann wieder gehen, am nächsten Tag bekam ich die Meldung, dass sie die Rücküberweisung veranlasst hätten ... Nun stehen ich vor der Überlegung, nochmal so n Ding zu bestellen, oder es zu lassen .... bbernd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
weebee Geschrieben 23. Juli Share #40 Geschrieben 23. Juli On 7/18/2025 at 2:14 AM, nightstalker said: Ding ist mit Abstand das Objektiv mit der schlimmsten Dezentrierung, das ich jemals in der Hand hatte ... leider genau das, was ich von 7Artisans nicht erwartet hatte Ich hatte mal kurz das 27/2.8 von TTartisan (andere Firma, oder doch nicht?), das auch übel dezentriert war. Vielleicht sollte man diese chinesischen Objektive nur neu kaufen, sodass man die Möglichkeit der Rückgabe hat. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raid Geschrieben 4. August Share #41 Geschrieben 4. August Ein Superweitwinkel mit 9 Elemente in 7 Gruppen (also für jeden Handwerker eine Gruppe) für um die 100€ ist von der Spec her schon grandios, zumal mindestens die letzte Linse asphärisch geformt (muss hier natürlich möglichst billig) ist, wenn man dem Linsenschnitt Glauben schenken darf. Diese dürfte vielleicht auch zum Zentrierungsproblem führen. Man müsste das Ding mal zerlegen und mit einem Mikrometer oder Taster bewaffnet wieder zusammensetzen. Vielleicht schieße ich es mir mal gebraucht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grimm Geschrieben 25. September Share #42 Geschrieben 25. September Ich habe es gestern, kurz vor meinem obligatorischen Gassigang bekommen, an meine alte X-E1 geschraubt (sehr leichte, stimmige Kombination) und ein paar wenige Bilder auf dem Weg in den örtlichen Wildgarten gemacht. Für das Geld macht das 7Artisans seinen Job ganz ordentlich/besser als angenommen, es ist sehr kontrastreich, und nach ein paar Fotos sehe ich auch, dass es in der Mitte zu ansehnlicher Schärfe kommen KANN - die Ränder sind eher etwas für LiebhaberInnen von bewußtseinserweiternden Grenzüberschreitungen. Kurz: Ich habe nicht mehr erwartet als eine "Toy"- u/o "Fun"-Linse, mir schienen 10mm für "normale" Fotos ohnehin zu weit, darum waren mir die Alternativen zu teuer (und: ich wollte kein Fish-Eye) … Zum Ausprobieren der Brennweite und als kleiner Spass lohnt sich das 7A mich, für seriösere oder weniger experimentellere Fotoarbeiten bräuchte man etwas mehr Qualität abseits des Mittelkreises - das Laowa ist für viele hier bestimmt die bessere Alternative, zwar 4 x so teuer aber wesentlich konsistenter in der Abbildung - definitiv schlägt sich das Objektiv an einer MFT besser, ... nightstalker und tomassini haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 25. September Share #43 Geschrieben 25. September hatte ich schon erwähnt, dass mein neues 10mm (diesmal ohne heftige Dezentrierung) inzwischen bei mir im Einsatz ist? ist n Sony Anschluss, aber die Kamera lag neben meiner Fuji in der Fototasche 😉 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ich bin glücklich und wieder mit 7Artisan versöhnt ...... XFLER, grimm, raid und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grimm Geschrieben 27. September Share #44 Geschrieben 27. September Deine Bilder erinnern mich daran, dass ich bereits erwähnen wollte, dass sich das 7A wohl gut für IR eignet / keinen Hotspot hat. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krohmie Geschrieben 11. Oktober Share #45 Geschrieben 11. Oktober (bearbeitet) Meines ist sauber zentriert, aber die Ecken sind halt auch abgeblendet eher mässig. Sweetspot ist irgendwo zwischen Blende 8 und 11, mit Zone Focusing die ideale Schnappschusslinse. Alle mit Blende 8 an der X-e3. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Finde ich bei einem Preis knapp über 100 Euro akzeptabel und die Linse darf bleiben. PS: Kleinigkeit am Rande: Der Blendenring läuft genau andersrum als die Fuji Objektive. bearbeitet 11. Oktober von Krohmie weebee, Helle, ManfredE und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krohmie Geschrieben 15. Oktober Share #46 Geschrieben 15. Oktober Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Funami und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
canis Geschrieben 11. November Share #47 Geschrieben 11. November (bearbeitet) ...also so schlecht ist es nicht... Hier mal eine kleine Auswahl von namhaften Mitstreitern. Focusierung jeweils auf den abgebrochenen Ast Blende 5.6, ISO 200, RAW mit 40% Scharfung entwickelt in Luminar Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 11. November von canis Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
canis Geschrieben 11. November Share #48 Geschrieben 11. November (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 11. November von canis zusätzliche Information Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hanshinde Geschrieben 11. November Share #49 Geschrieben 11. November vor 7 Minuten schrieb canis: ...also so schlecht ist es nicht... Das freut mich zu hören und zu sehen! Ich werde dem Ding wohl doch eine zweite Chance geben... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
canis Geschrieben 11. November Share #50 Geschrieben 11. November ...ich finde es richtig gut. Oben dabei sind Cosina Voigtländer 12 5.6 Version I und Version III, Laowa 5.6 9mm. Das sind FF Objektive. hanshinde hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden