X-H2s - Rolling Shutter ?

[phil66]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute !

Meine H2s schätze ich sehr - alles funktoniert wunderbar - seit März 2023 ! Ich verwende die Kamere wirklich sehr viel - hat mich nie im Stich gelassen.

Ich war gestern bei spätem Licht Eisvogel fotografiern und bei einer Fotoserie trat zum ersten Mal ein seltsamer Rolling Shutter Effekt auf.

Also ein Eisvogel schnell fliegend über leicht welligem Wasser (ich war natürlich zu langsam beim mitziehen) Fokusfeld war "mittlere Zone", ... das Foto ist einfach "Ausschuss" ... ist aber keine Kritik..

 

Da ich viel fliegende Vögel, Flugzeuge, fliegende Insekten fotografiere und so etwas bei der H-2s noch nie gesehen habe frage ich Euch um

 Eure Erfahrungen diesbezüglich.

 

Bild 1; Crop

Bild 2; ganzes Bild

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. September 2025 von phil66

[XFLER]

 

[phil66]

Danke Xfler für die Info !

Mich wundert das trozdem weil das mit den Wellen synchron zu sein scheint ....

E Shutter verwende ich immer...

bearbeitet 23. September 2025 von phil66

[XFLER]

Im Kamera Menu ist/war der Boost Modus eingeschaltet  ?

Ähnliches wurde meines Wissens schon im Olyforum gezeigt. Auch hier war der ES mit seiner Auslesezeit des Sensor der Verursacher. 

[phil66]

Ja - Boost ist immer eingeschaltet ,  das verstehe ich auch nicht,  Taubenschwänzchen im Flug gehen problemlos ...

... aber wiegesagt  ist das zum erstenmal (und einzigen Mal) aufgetreten...

[DRS]

vor einer Stunde schrieb phil66:

Taubenschwänzchen im Flug gehen problemlos ...

da hatte ich das das erste Mal, komischerweise nur mit dem 70-300, mit dem 50-140 und dem 90er nicht. ich fotografiere auch viel mit Es und hatte da noch nie Probleme.

[Tommy43]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Reden wir von der Wellenform der Flügelkante links? Was war denn die Zeit, mit der das fotografiert wurde?

bearbeitet 23. September 2025 von Tommy43

[mjh]

vor 3 Stunden schrieb phil66:

Mich wundert das trozdem weil das mit den Wellen synchron zu sein scheint ....

Ich glaube auch nicht, dass wir hier einen Rolling-Shutter-Effekt sehen. Es geht wohl eher darum, dass der Vogel, teils aufgrund der Fokussierung, teils aufgrund der Bewegungsunschärfe speziell der Flügel, unscharf abgebildet ist, und sich seine unscharfen Konturen mit der Hintergrundtextur der Wellen überlagern: Dort, wo die unscharfen und daher transparenten Flügelkanten die Wellen abdunkeln, werden diese hervorgehoben.

[phil66]

vor 7 Stunden schrieb mjh:

... und sich seine unscharfen Konturen mit der Hintergrundtextur der Wellen überlagern ...

Ja, so sehe ich das eigentlich auch.

Belichtungszeit war 1 /950sek .

 

Danke für Eure Unterstützung !

[Hans i.G.]

Guten Tag, ich bin der Hans im Glück, ich lese schon einige Zeit hier im Forum mit. Eigentlich bin ich zur Zeit auch noch im Systemkamera Forum aktiv, vielleicht kann ich auch hier ab und zu meine Erfahrungen einbringen. 
-Zum Eisvogel, das ist sicher kein Rolling Shutter. Der Fokus liegt nicht auf dem Motiv. Die Zeit 1/950s ist in dem Fall viel zu lang!
1/3200s wäre schon besser gewesen, wenn der Fokus dann gegriffen hätte. 
Wenn du schon mal eine Langzeitaufnahme von Gebäuden durchgeführt hattest und Menschen durch das Foto laufen, siehst du genau diesen Effekt wie bei deinem Eisi. Je länger du die Aufnahmezeit in dem Fall eingestellt hättest, um so weniger und immer unschärfer, verzerrter würden die bewegten Personen auf dem Foto zu sehen sein. Bis zum völligen Verschwinden.
Hier im Foto ist die Zeit 1/3200s. Beim genauen Hinsehen ist hier wirklich ein Rolling Shutter zu erkennen. Der Schnabel hat eine leichte Bogenform.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. September 2025 von Hans i.G.

[Hans i.G.]

Wenn, ich die Zeit verlängere um eine Art Mitzieher anzustreben, dann sollte der AF das Motiv tracken.  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. September 2025 von Hans i.G.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links