Fremdbilderthread

[Neil62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

WAS Für eine Optik? 400/2,8 ?

[Neil62]

Mein Arbeitsplatz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mapu]

Mein Arbeitsplatz

 

Pförtner?

[Gast pilfi]

WAS Für eine Optik? 400/2,8 ?

Nein, das gute alte (MF) Nikkor 400 3,5 AIS

 

 

Gruß

Jürgen

[Gast pilfi]

Goldkanten im goldenen Licht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Neil62]

Nein, das gute alte (MF) Nikkor 400 3,5 AIS

 

 

Gruß

Jürgen

 

Da sag einer die alten Optiken taugen nichts könnte ein ähnliches Tiermotiv mal hochladen, fotografiert mit dem AF-S 400mm/2,8 da wird man nicht viel bis gar keinen Unterscheid sehen.

[Neil62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Pförtner?

 

Ist nicht mein Arbeitsplatz, aber der Arbeitsplatz u.a. eines Hausmeisters in einer Turnhalle, aufgenommen mit dem Nikon AF 14mm/2,8 ED

[DaigoTetto]

ein paar herbstliche motive von heute mit etwas retro style

 

 

 

mit 50mm am kleinbild

[DaigoTetto]

und eins mit ohne retro..

 

[marc72]

Der Pilz .....er hat was beklemmendes ......Märchen style

 

 

Paßt !

 

 

 

 

Bilder von Seite 198 von den anderen sind auch sehr schöne Sachen dabei , bis auf eins das ich nicht verstehe.....muß man aber auch nicht .

 

Schaue es mir noch ein paar mal an ,vielleicht komme ich ja noch drauf.

 

Es wirkt gegenüber den anderen gezeigten Bildern so da hin geklatscht und lustlos .

 

 

 

LG MARC

bearbeitet 14. Oktober 2012 von marc72

[debArtCH]

Für wen's interessiert, eine Serie zum Durchklicken: Warzone - Olympus OM-D E-M5 und M.Zuiko 12-50mm.

 

Bericht - Der Ziegelrückenstollen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

***

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

***

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Oktober 2012 von debArtCH

[marc72]

Ich glaub ich werde mir die OMD mal ne Woche zum Testen ausleihen .....

[Gast pilfi]

Ich glaub ich werde mir die OMD mal ne Woche zum Testen ausleihen .....

Hab ich hinter mir und habe mich, auf Grund des größeren Sensors,

für die X-E1 entschieden.

 

 

Gruß

Jürgen

[debArtCH]

Preislich dürften sie ja im ca. gleichen Rahmen liegen (mit den Objektiven). Die Fujinons reizen mich ja schon, aber da ich einige ziemlich coole Olympus-Festbrennweiten (12mm 2.0, 45mm 1.8, 75mm 1.8) und z. B. auch das Panasonic Fisheye besitze und da ich auch lieber durch einen Sucher fotografiere, als mit ausgestreckten Armen und Display, hab ich mich für die Olympus E-M5 entschieden. Wenn mit Display, dann schätze ich an der E-M5 auch, dass man das Display kippen und ausklappen kann. Geht das bei der X-E1?

 

ISO bei 3200 ist ziemlich gut (hab hier mal ein paar Farradbilder raufgeladen, finde ich ziemlich OK). Der Sucher ist hell und lagged auch nicht. Bin mit der Olympus soweit sehr zufrieden. Einzig die langen Lieferfristen und die etwas kleinen Bedienungsknöpfe stören mich. Ah, und das Handbuch ist ein Witz. Menüeinstellungen sind Umfangreich, aber trotzdem rel. bedienfreundlich, wobei ich aber froh bin, dass ich das meiste schon von der E-P1 und E-P3 kenne. Verglichen mit dem Menü der X100 (die übrigens noch immer in der Reparatur ist), ist das der Olympus PEN/E-M5 Kameras schon noch knackig (sprich, ev. "anspruchsvoll")..

 

BTW: diese Bezeichnungen X XPRO1 XE1 SX XF (ist doch auch ein Jaguar), RX, OM-D E-M5 E-P3 E-PL E-PM, GX1 Xwhatever.. mir raucht bald der Kopf *g*

[Mehrdad]

Mein Arbeitsplatz

 

Also wenn das wirklich Dein Arbeitsplatz ist, dann hätte ich mir ein paar korrekturen gewünscht:

- die Tür zu (aber vielleicht wolltest Du da auch was verdecken?

- den Stuhl mittig und gerade ausgerichtet

- das Regal aufgeräumter ( das Kuscheltier alleine dort drappieren??)

- wenn irgendwie möglich die Spiegelungendes Lichtbands oben minimieren

 

Ich glaube dann wäre das genau mein Geschmack gewesen??

 

Aber, das ist nur meine Meinung

 

P.S.: Ich hätte wohl besser die nächste Seite lesen sollen vorher...dennoch

[DaigoTetto]

Preislich dürften sie ja im ca. gleichen Rahmen liegen (mit den Objektiven). Die Fujinons reizen mich ja schon, aber da ich einige ziemlich coole Olympus-Festbrennweiten (12mm 2.0, 45mm 1.8, 75mm 1.8) und z. B. auch das Panasonic Fisheye besitze und da ich auch lieber durch einen Sucher fotografiere, als mit ausgestreckten Armen und Display, hab ich mich für die Olympus E-M5 entschieden. Wenn mit Display, dann schätze ich an der E-M5 auch, dass man das Display kippen und ausklappen kann. Geht das bei der X-E1?

ein klappdisplay hast du nicht an der x-e1 aber einen mindestens genauso guten evf-sucher.

die zuikos sind auch feine linsen und nicht zuletzt reizt mich das ding hier

hätte nicht gedacht: die können durchaus bubble-bokeh und eine plastische bildwirkung produzieren die ich mag.das trotz des kleinen sensors .war von der om-5 echt angenehm überrascht auf der photokina.

 

wenn mir ein optischer sucher nicht so wichtig wäre und ich mich zwischen om-5 und x-e1 entscheiden müsste wäre es verdammt schwer wenn man das gesamtpaket betrachtet.

 

dann müsste ich mir die frage stellen was wichtiger wäre: die überragenden x-trans al-fähigkeiten oder die z.Z. höhere vielseitigkeit (linsenpark) und robustheit (abdichtung) der om-5 wenn ich bei konzerten in der menge stehe.

 

aber alles OT.

 

ich schieb deshalb mal ein bild vom unesco weltkulturerbe ein..

 

bearbeitet 14. Oktober 2012 von DaigoTetto

[debArtCH]

Das Voigtländer hab ich. Eine echte Herausforderung (die ich mit der OM mal wieder annehmen sollte)! Auf das 17.5mm wär ich noch gespannt. Aber CHF 1'500 und ..kaum verfügbar.. No way.

 

PS: kippt das Bauhaus? Kam/Obj.?

[DaigoTetto]

Das Voigtländer hab ich. Eine echte Herausforderung (die ich mit der OM mal wieder annehmen sollte)! Auf das 17.5mm wär ich noch gespannt. Aber CHF 1'500 und ..kaum verfügbar.. No way.

 

PS: kippt das Bauhaus? Kam/Obj.?

 

laut meinem raster kippt es nicht. meine orientierung ist vertikal linie am schriftzug. kann sein das es etwas verwirrt durch den leichten tilt effekt..

 

linse war canon TS-E 24mm 1:3,5L I eines meiner ersten fotos mit der linse. da muss man sich auch erst rein fuchsen

[debArtCH]

Daran könnte es liegen, der ungewohnte Tilt-Effekt. Ein spezielles Objektiv - hab ich noch nie ausprobieren können ,-)

[mbart]

Lumix FX-07

 

Dragonfly von sgt.floydpepper.hh auf Flickr

[Mehrdad]

Bin ja nicht so der Insektenfreund, aber das mbart, ist echt ein tolles Bild!

[mbart]

Bin ja nicht so der Insektenfreund, aber das mbart, ist echt ein tolles Bild!

 

Danke ! Fällt zusätzlich noch in die Kategorie "Schnappschuß"

Ich vermute ausserdem, die Libelle hat meine Tomatenpflanzen zum Ableben ausgesucht - sie sitzt da schon seit Stunden

[NoEstufa]

Glückwunsch. Das ist wirklich ein tolles Bild. Weiter so! Beste Grüße aus Valencia.

[mbart]

Glückwunsch. Das ist wirklich ein tolles Bild. Weiter so! Beste Grüße aus Valencia.

 

Auch hier - vielen Dank

[marc72]

Auch hier - vielen Dank

 

 

Wirklich Toll .

 

LG MARC

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links