Streetfotografie

[Gast pilfi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Raucherpäuschen (mit Aufpasser)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Gruß

Jürgen

[Gast chironer]

Raucherpäuschen (mit Aufpasser)

 

 

Auf jeden Fall eine Empfehlung für das Objektiv. Langes Ende und offen.

[Hermann]

in Barcelona

 

ich wollte auch mal auf's Foto

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast chironer]

Wahnsinn wie die Bildebenen verschmelzen.

[Zum Xten Mal!]

Auf jeden Fall eine Empfehlung für das Objektiv. Langes Ende und offen.

Stimmt. Eine Empfehlung für die Optik. Aber 200mm bei Street ist eigentlich kein "richtiges" Street mehr in meinen Augen.

 

Only my 50 Cent ;-)

[Vito_62]

in Potsdam unterwegs...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

x Pro 1 & 35/1.4

[Gast chironer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... Aber 200mm bei Street ist eigentlich kein "richtiges" Street mehr in meinen Augen.

 

 

Oh, du liebes bisschen...

[helmus]

Stimmt. Eine Empfehlung für die Optik. Aber 200mm bei Street ist eigentlich kein "richtiges" Street mehr in meinen Augen.

 

Only my 50 Cent ;-)

 

"Richtiges Street" ist das hier:

 

Leica Camera AG - Fotografie - MP

 

zusammen mit dem:

 

Leica Camera AG - Fotografie - LEICA SUMMILUX-M 1:1,4/35mm ASPH.

 

DAS ist richtiges Street !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[margunov]

Sind alle so witzig, die das Rentenalter erreicht haben?

[arno_nyhm]

das finde ich garnicht witzig.

[helmus]

Ach... das ist ein Vorurteil das nur Rentner so etwas benutzen

 

@: Tri-X hatte ich noch vergessen...

[helmus]

FYI

 

Streetfotografie mit Teleobjektiven

 

Street-Fotografie: Interview mit Eric Kim | heise Foto

[fuji-fotograf]

#2405 + #2408, der größte schwachsinn, der hier seid langem zu lesen ist, und das obwohl diesmal nicht von zeiss die rede ist!

only my € ;-)

[Mehrdad]

..... Aber 200mm bei Street ist eigentlich kein "richtiges" Street mehr in meinen Augen.

 

.....

Also, ich finde diese Sichtweise schon nachvollziehbar.

Natürlich kann man das nicht generell so sagen, aber bei Street finde ich es schon entscheidend das der Betrachter auch eine gewisse Nähe zum Motiv entwickelt.

Das ist mit langen Brennweiten aufgrund der Bildwirkung längst nicht so einfach gegeben.

 

Wie gesagt, pauschal kann man das natürlich nicht sagen, aber ich verstehe den Hintergrund dieser Aussage und sehe es ähnlich.

[Gast pilfi]

Ich möchte erhlich gesagt nicht wissen wieviel geile Streetbilder mit nem Tele gemacht worden sind........

[Mehrdad]

Ich bezweifele das es allzu viele sind, ich schätze genauso viele wie es "geile" Portraitaufnahmen mit nem 18-21mm (auf KB) gibt

[fuji-fotograf]

und trotzdem gibt es sie, die steets jenseits der 135 und mit 'nem fisheye geht auch in sachen streets einiges.

das die masse zwischen 35->50 liegt ist klar, aber hier bedeutet ja nicht automatisch masse = klasse!

[Zum Xten Mal!]

Darf man seine Meinung im Forum nicht äußern? Dachte, dafür wäre ein Forum da?...

 

Ab 85mm aufwärts hat das Ganze halt für mich was eher voyeuristisches....egal welches Motiv - aber auch nur bei Street. Hohe Brennweiten haben durchaus ihre Reize. ;-)

 

Hab gar nicht gewusst, dass z.B. HC-B eine Tele nutzte.... :-)

[Zum Xten Mal!]

FYI

 

Streetfotografie mit Teleobjektiven

 

Street-Fotografie: Interview mit Eric Kim | heise Foto

 

....das ist natürlich alles Referenz....

[fuji-fotograf]

Zum einen hab ich auch nichts anderes gemacht, meinen Meinung zum Thema Street <-> 200mm geäussert.

Und zum anderen, wusste ich gar nicht das HC-B das Maß aller Dinge oder gar die Referenz oder sonst was in Sachen Street ist.

Neben ihm gibt es bestimmt unendlich viele Street-Korypähren, die dafür nie ein Tele benutzt habe. Ja und?

Das macht die mit Tele geschossenen Streets ja keinen deut schlechter.

Und Street ist mit WW genau so voyueristisch wie mit 'nem Tele.

[margunov]

und trotzdem gibt es sie, die steets jenseits der 135 und mit 'nem fisheye geht auch in sachen streets einiges.

das die masse zwischen 35->50 liegt ist klar, aber hier bedeutet ja nicht automatisch masse = klasse!

Natürlich gibt es die, aber jenseits von 200mm fehlen dann einem (wie du immer gern sagst) die Eier. Klar gibt es Streetfotografen, die diese langen Brennweiten als Stilmittel einsetzen, aber doch eher selten. Da lob ich mir das andere Extrem, WW UWW Fisheye

[fuji-fotograf]

Stimmt, die Gesichtlslosen greifen in unseren Breitengeraden ja dann zum Tele oder noch lieber, agieren von hinten oder aus dem Hinterhalt.

In anderen Regionen oder auch früher war das hier ja auch mal anders.

 

Aber UWW/Fisheye bei Street, da bist du bei mir schon an der richtigen Adresse, sollte ich mal wieder probieren, und klar "for yor eyes only" auch mal, (nehmen wir das 75er Oly) ein Tele ;-)

[Hermann]

ich möchte auch mal meinen Senf dazu geben

 

auch wenn das Foto nun in der falschen Rubrik gelandet ist

 

übrigens - erster Einsatz der Kombi x-e1 & 55-200 beim Theater gestern Abend

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

....auch wenn das Foto nun in der falschen Rubrik gelandet ist übrigens - erster Einsatz der Kombi x-e1 & 55-200 beim Theater gestern Abend

Weil es kein Street ist, oder weil es mit der "falschen" Brennweite aufgenommen ist?

[Hermann]

wohl beides :-)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links