Walimex 8mm Fisheye

[Stockografie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf meiner Skala waren 2m drauf. Du kannst aber auch auf unendlich stellen. Nur beachte das du NICHT auf Anschlag stellen darfst, sondern auf die Linie beim unendlich Symbol. Sonst bekommst du Unschärfe Bilder.

Bei der Brennweite ist dann alles ab Naheinstellgrenze bis unendlich Scharf abgebildet.

[seico]

zwischen 1m und der linie unendlich ist nichts zu sehen bei mir..

aber ok danke für den Tip !! dann stelle ich das so ein, dass ich am Start der linie bin..

[seico]

ja hat auch mehr schärfe gebracht, frage mich nur warum :-)

[ddan]

 

20131024_DSCF3198.jpg by ddan0671, on Flickr

[obiwan]

Hab eins von einem freundlichen Forumsmitglied erstanden. Finde die Linse, sorry für den Ausdruck, voll geil

 

Winterwonderland von Foto Walter auf Flickr

[obiwan]

Hier noch eins...

 

Winterwonderland von Foto Walter auf Flickr

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hab eins von einem freundlichen Forumsmitglied erstanden. Finde die Linse, sorry für den Ausdruck, voll geil

 

Winterwonderland von Foto Walter auf Flickr

Das will ich auch hoffen, Walter! :-))

 

Gruß Klaus

[obiwan]

Das will ich auch hoffen, Walter! :-))

 

Gruß Klaus

 

Ja Klaus   Ist wirklich ne tolle Linse und du kannst mir glauben, sie ist in guten Händen...   

Am Anfang hatte ich immer welche Körperteile mit im Bild. Am Besten ist, wenn man einhändig Fotografiert. Brauche schon noch ein wenig Übung...

 

Gruss Walter

bearbeitet 4. Februar 2015 von obiwan

[ddan]

 

20121118_DSCF0433.jpg by ddan0671, on Flickr

 

irgendwie stehen mit dem 8mm nicht die korrekten Objektiv-Daten in den Exifs

bearbeitet 4. Februar 2015 von ddan

[Gast]

Ja Klaus   Ist wirklich ne tolle Linse und du kannst mir glauben, sie ist in guten Händen...   

Am Anfang hatte ich immer welche Körperteile mit im Bild. Am Besten ist, wenn man einhändig Fotografiert. Brauche schon noch ein wenig Übung...

 

Gruss Walter

Ab Schuhgröße 34 hast Du praktisch keine Chance, die Füße nicht mit auf das Bild zu bekommen! Nochmals viel Spaß damit!

 

Gruß Klaus

[seico]

ich habe mir das Samyang II 8mm 1:2,8 zugelegt...

muss sagen das mir die Schärfe irgend wie fehlt, vielleicht ist das ja normal bei Fischaugen Obj.

Ich kenne mich da noch nicht wirklich aus mit.. bzw habe ich kein Vergleich.

 

hier mal ein Bild.. ist vom Stativ mit Blende 16 auf unendlich justiert...

aber es macht keine Unterschiede welche Blende (4-22) ich nutze.. schaut alles unscharf aus.

Bin ich einfach zu weit weg vom Motiv ?(ca.30m zu der Steinküste)

Aber auch aufnahmen in meiner Wohnung sind weit weg von richtig scharf...

Von den einen oder anderen hier im Thread, finde ich die Bilder jetzt nicht wirklich scharf..

es sind aber welche dabei die gut gelungen sind... WARUM ? 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. Februar 2015 von seico

[.dobbi]

UH, das sieht wirklich schlimm aus

 

verwackelt, bei 8mm?

[outofsightdd]

...hier mal ein Bild.. ist vom Stativ mit Blende 16 auf unendlich justiert...

Falls damit ein Drehen bis zum Anschlag gemeint ist, wird es wohl daran liegen.

[seico]

nein habe unendlich nur bis zum Anfang vom Strich eingestellt... nicht Anschlag..

und auch andere positionen getestet...

 

verwackelt... nein Kamera stand auf Stativ.. ok auf einem ponton.. aber der hat sich nicht bewegt.. 

bearbeitet 7. Februar 2015 von seico

[joergs]

das 8mm ist eigentlich ein super scharfes Objektiv (hört sich gut an  )

 

Versuch mal folgendes -> Fokus auf 2m und Blende auf 5.6

Einfach aus der Hand, den Horizont möglichst gerade durch die Mitte, so sollte es funktionieren

Meins hab ich in der Regel auf 1,5m und f5.6 stehen.

 

P.S. #110 wäre mal ein Beispiel mit der Einstellung.

bearbeitet 7. Februar 2015 von tigersputzi

[seico]

habe alle Einstellungen an dem Motiv getestet..

von unendlich runter bis 0.35 und dann von 2.8-22

schauen alle gleich unscharf aus... echt komisch

 

aber wie gesagt wenn ich im Thread eine Seite zurück gehe..

da ist auch kein biild was richtig scharf ist, oder ?

das bild von ddan im Hafen wenn man das aufruft...

sehe ich auch nicht viel Schärfe.... oder brauche ich ne brille :-)

[.dobbi]

also #154 sieht doch gut aus, andere allerdings weniger

[seico]

ja das würde ich auch als OK bezeichnen...

aber wenn das ding super scharf sein soll..hmm ist "nur" ok

 

habe einige Langzeitbelichtungen mit dem objektiv gemacht.. die sind TOP

 

hier mal zwei Beispiel..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[seico]

2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[seico]

das bissel pixelige kommt durch das Konvertieren...

[.dobbi]

vlt sehen Fische anders

[seico]

ja im dunkeln besser habe ich das gefühl   

[seico]

habe gerad bemerkt das ich fokusmodus nicht auf manuell hatte :-(

jetzt frage ich mich ob das einen unterschied machen würde...

dürfte eigentlich nicht, oder ? ... hmmm

[.dobbi]

öhm, bei 2m-Unendlich... kommt auf einen Versuch an

[mjiklo]

Das Fisheye macht echt Spaß. :-)

 

On the tarmac by mjiklo, on Flickr

 

Bent road by mjiklo, on Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links