X-Pro1 AF Speed abhängig von AF-Feld-Größe

[Sven_S.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

habe die Suche hier im Forum schon bemüht, aber nichts gefunden.

Sollte das Thema schon so diskutiert worden sein, dann bitte schließen.

 

Also, ich habe heute ein wenig mit meiner X-Pro1 "gespielt" und verschiedene Modi/Einstellungen ausprobiert.

 

Habe ich auch mit der Veränderung der Größe des AF Meßfeldes im EVF experimentiert.

Ich habe das AF Feld auf die größte Größe eingestellt und bin den Eindruck nicht losgeworden, dass der AF wesentlich schneller ist, als in der Einstellung des kleinsten AF Feldes.

 

Kann das mal jemand ausprobieren und seine eigenen Eindrücke wiedergeben?

 

P.S.: Verwendet habe ich das XF35mmF1.4

[Rico Pfirstinger]

Die Größe des Feldes hat einen bedeutenden Einfluss auf Genauigkeit und Geschwindigkeit des AF-Vorgangs. Dieser Einfluss hängt von den konkreten Lichtbedingungen und dem vom gewählten AF-Feld abgedeckten Motivbereich ab.

 

Grundsätzlich arbeitet ein kleineres Feld schneller und präziser, aber natürlich nur solange wie der vom Feld abgedeckte Motivbereich ausreichend Kontrast und Struktur für eine schnelle und präzise AF-Operation bietet. Ist das aufgrund der Lichtverhältnisse oder des Motivkontrastes nicht der Fall, muss man das AF-Feld größer machen, um die Leistungsfähigkeit des AF zu erhöhen oder bzw. ein erfolgreiches Scharfstellen überhaupt erst zu ermöglichen.

[Sven_S.]

Alo ist die Wahl des kleinsten AF Feldes nicht unbedingt die optimalste Lösung?

[Rico Pfirstinger]

Das ergibt sich bereits zwingend aus der Tatsache, dass man die Feldgröße überhaupt auswählen kann. Wäre das kleinste AF-Feld unbedingt die optimalste Lösung, müsste man die AF-Feld-Größenwahlfunktion als Firmware-Fehler einstufen und von Fuji verlangen, dass diese Funktion künftig gestrichen wird, da sie den Kunden bestenfalls verwirrt und zusätzliche Einstellungsarbeit macht bzw. schlimmstenfalls die AF-Leistung deutlich verringern kann.

 

Bei Parametern, für die es EINE EINZIGE optimale Einstellung gibt, erwarte ich eigentlich vom Hersteller, dass er diese Einstellung werksseitig festlegt. Nur dort, wo Anpassungsmöglichkeiten sinnvoll sind, sollte diese dem Benutzer zur Verfügung stehen.

 

Tatsächlich gibt die Werkseinstellung ein mittelgroßes AF-Feld vor. Hierbei handelt es sich (wie bei allen Werkseinstellungen), um einen Kompromiss, der einem Großteil der praktisch auftretenden Aufnahmesituationen gerecht werden soll. Ein Allround-Kompromiss und eine konkrete, motivspezifische optimale Einstellung sind jedoch zwei verschiedene Dinge.

 

Ähnlich verhält es sich mit den zahlreichen JPEG-Parametern sowie den Einstellungen für Dynamikumfang, ISO und Weißabgleich. Hier gibt es neben den "Allround"-Werkseinstellungen zahlreiche individuelle und anwendungsspezifische Anpassungsmöglichkeiten.

bearbeitet 21. Dezember 2012 von flysurfer

[Foter]

Danke, das macht natürlich Sinn. Hadere ein wenig mit dem AF bei kleinem Meßfeld und schlechtem Licht bei der x-e1. Grüße und noch einen schönen Feiertag

[Larsen]

Geht mir auch so. Ich verwende bei Lowlight entweder das größte Feld oder ich geh auf manuell. Durch die Abstandsanzeige im Display kann man den Schärfepunkt, wie ich finde, sehr gut einschätzen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links