Portraits für jedermann

[zwanzignullzwei]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nein, hier werden Zensur und Selbstzensur propagiert, sogar mit vorauseilendem Gehorsam.

 

 

… ähm, wo das denn?

[helmus]

Kein Grund zu übertreiben? Warum erwähnst Du diese nicht, die treiben. Auch mit Hilfe solcher Fotos.

 

Was verstehst du unter  -solche Fotos- ?

 

Was siehst du in dem Bild ???

 

 

Ich frage mich wirklich was manche hier in diesem Kinderbild sehen dass sie so reagieren...

[Elmar]

Was verstehst du unter  -solche Fotos- ?

 

Was siehst du in dem Bild ???

 

 

Ich frage mich wirklich was manche hier in diesem Kinderbild sehen dass sie so reagieren...

 

Möglicherweise macht man sich schonmal Gedanken darüber, was andere denken könnten.

[helmus]

Möglicherweise macht man sich schonmal Gedanken darüber, was andere denken könnten.

 

Was ANDERE denken ??? denkst Du immer für andere mit ?

 

aber das frage ich mich auch, wenn ich im Wienerwald ein nacktes Brathähnchen auf dem Teller vor mir habe und dann die Blicke der anderen auf das Hähnchen sehe...

[andreas74]

Was verstehst du unter  -solche Fotos- ?

 

Was siehst du in dem Bild ???

 

 

Ich frage mich wirklich was manche hier in diesem Kinderbild sehen dass sie so reagieren...

 

Was ich an diesem ( an sich gutem Bild) sehe? Ein kleines, halbnacktes Mädchen. Eigentlich harmlos und unschuldig. Von wem aber solche Bilder im Internet gahandelt werden und wofür die manchmal gebraucht werden, brauche ich Dir nicht zu erklären. Glaube ich mindestens.

[helmus]

Ich weiß nicht ob solche Bilder im Internet gehandelt werden, kann mir aber vorstellen das dort ganz andere Bilder kursieren und gehandelt werden.

Deshalb verstehe ich auch nicht diese Aufregung wenn hier mal ein Kinderbild gezeigt wird. Immerhin sind die Billder die ich hier gesehen habe alles andere als "anregend", für mich jedenfalls nicht.

Aufregend ist das gezeigte Bild schon, jedenfalls für diejenigen die sich darüber aufregen können 

[Robanna]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich weiß nicht ob solche Bilder im Internet gehandelt werden, kann mir aber vorstellen das dort ganz andere Bilder kursieren und gehandelt werden.

Deshalb verstehe ich auch nicht diese Aufregung wenn hier mal ein Kinderbild gezeigt wird. Immerhin sind die Billder die ich hier gesehen habe alles andere als "anregend", für mich jedenfalls nicht.

Aufregend ist das gezeigte Bild schon, jedenfalls für diejenigen die sich darüber aufregen können 

 

Es regt sich doch niemand auf, aber es ist doch wohl erlaubt, so wie Elmar schreibt, sich Gedanken zu machen und sie nieder zu schreiben.

Hat nichts damit zu tun "für alle mitzudenken", jeder hat seine Meinung und hat das Recht sie auch äußern.

[baha]

Da wir hier im Fotobereich sind halte ich die Idee von Spatz_X10 gut, bei Diskussionsbedarf einen eigenen Thread z.B. unter dem Punkt  "Small Talk" aufzumachen. Sicher hätte ich da selbst von Anfang an mein Eingangsstatement zum Bild unterbringen sollen - insoweit muss ich mich an die eigene Nase fassen .

 

Dass das Thema sehr kontrovers gesehen werden kann, ist mir natürlich auch klar; ich finde es nur schade, wenn wir uns hier jetzt "zerfleischen" würden.

 

Ich versuche es daher einfach mal auf dem Weg: Themenstart in Small Talk: Wieviel Moral braucht´s im Fotoforum?

 

Gruß

Barbara

bearbeitet 25. September 2014 von baha

[Gast chironer]

...

Ich frage mich wirklich was manche hier in diesem Kinderbild sehen dass sie so reagieren...

Die Frage ist pure Polemik.

Ich kann dir sagen, was ich denke, wenn ich so ein Kinderfoto sehe.

"Was hat das in einem Knipserforum zu suchen", denke ich zum Beispiel.

Als nächstes denke ich, "Meine Kinder hätte ich niemals öffentlich präsentiert, nicht so und auch nicht anders"

 

Da gäbe es noch eine Menge Gedanken.

Stellen wir die Frage andersherum.

 

Warum müssen Fotos von Kindern (also Personen die dem Schutz ihrer Schutzbefohlenen unterstellt sind und vom Rechtssystem wohl nicht ohne Grund als nicht mündig erachtet werden) in diesem Medium verewigt werden?

In einem belanglosen Knipserforum?

Wir reden hier nicht übers MoMa oder sonst einen Olymp.

[Elmar]

Was ANDERE denken ??? denkst Du immer für andere mit ?

 

aber das frage ich mich auch, wenn ich im Wienerwald ein nacktes Brathähnchen auf dem Teller vor mir habe und dann die Blicke der anderen auf das Hähnchen sehe...

Nein. Ich denke manchmal für die Mitarbeiterinnen mit und das ist furchtbar genug.

 

Ich meinte eher, dass hier sich Leute Gedanken darum machen, was andere in diesem Bild sehen können. Für mich ist das ein gelungenes Kinderbild. Für einen Pädophilen möglicherweise ein Mittel zur Anregung und man muss sich daher vielleicht fragen, ob man Bilder seiner nackten Kinder zeigen mochte. Ich würde es nicht tun, auch wenn ich einen Haufen Bilder von meinen Mäusen in der Badewanne habe. Teilweise Portraits, auf die ich echt stolz bin. Aber ich möchte niemandem die Möglichkeit geben, sich an meinen Kindern sexuell zu ergötzen. Das wäre mein Gedankengang dahinter.

[margunov]

Nein. Ich denke manchmal für die Mitarbeiterinnen mit und das ist furchtbar genug.

Ich meinte eher, dass hier sich Leute Gedanken darum machen, was andere in diesem Bild sehen können. Für mich ist das ein gelungenes Kinderbild. Für einen Pädophilen möglicherweise ein Mittel zur Anregung und man muss sich daher vielleicht fragen, ob man Bilder seiner nackten Kinder zeigen mochte. Ich würde es nicht tun, auch wenn ich einen Haufen Bilder von meinen Mäusen in der Badewanne habe. Teilweise Portraits, auf die ich echt stolz bin. Aber ich möchte niemandem die Möglichkeit geben, sich an meinen Kindern sexuell zu ergötzen. Das wäre mein Gedankengang dahinter.

Sorry Elmar, aber da denkst du zu naiv. Wir wissen beide, dass du hier manchmal Bilder deiner Mäuse zeigst und ob du es möchtest oder nicht, gleichzeitig auch im Internet verewigst. "Ich will kein Täter werden" kann sich eben auch an "normalen" Kinderbildern sexuell ergötzen. Diese Möglichkeit hast du dann schon gegeben, wenn du soweit denken möchtest...

 

Bei dem diskuttierten Bild sehe ich weder Geschlechtsmerkmale, noch eindeutige Posen. Von daher sind die Sheriffkommentare hier mal wieder overdosed.

[Elmar]

Sorry Elmar, aber da denkst du zu naiv. Wir wissen beide, dass du hier manchmal Bilder deiner Mäuse zeigst und ob du es möchtest oder nicht, gleichzeitig auch im Internet verewigst. "Ich will kein Täter werden" kann sich eben auch an "normalen" Kinderbildern sexuell ergötzen. Diese Möglichkeit hast du dann schon gegeben, wenn du soweit denken möchtest...

Bei dem diskuttierten Bild sehe ich weder Geschlechtsmerkmale, noch eindeutige Posen. Von daher sind die Sheriffkommentare hier mal wieder overdosed.

Jepp,die Bilder zeige ich, versuche aber, nackte Haut zu vermeiden, von Geschlechtsmerkmalen mal ganz abzusehen. Klar könnte man auch da schon... Hmm, so weit kann ich mich nicht rein versetzen.

[margunov]

Jepp,die Bilder zeige ich, versuche aber, nackte Haut zu vermeiden, von Geschlechtsmerkmalen mal ganz abzusehen. Klar könnte man auch da schon... Hmm, so weit kann ich mich nicht rein versetzen.

Das wird noch ne heiße Diskussion zwischen dir und Mehrdad, wenn ihr irgendwann mal Kinder wollt. Er ist da nämlich etwas liberaler

[helmus]

Hmmm....

es ist aber noch niemand auf den Gedanken gekommen dieses pornografische Bild der Admin zu melden... ?

macht doch Nägel mit Köpfen anstatt hier nur rum zu reden.

 

 

@ chironer: nein, die Frage ist keine Polemik, ich frage mich das tatsächlich. Ich sehe in dem Kinderbild aber auch nur ganz einfach ein Bild mit einem Kind, und nicht mehr.

 

@: Elmar, ich kann Deine Gedankengänge gut nachvollziehen, auch ich zeige hier keine Bilder meiner Enkel mehr, weder Portraits noch andere Aufnahmen.

Ich mache es aber aus einem anderen Grund nicht mehr, nicht weil ich die Befürchtung habe irgendjemand könnte sich daran ergötzen...

sondern nur weil ich eine solche Diskussion, wie diese mal wieder, vermeiden will.

Auch Straßenfotos mit Personen wirst Du von mir hier nicht finden, aus dem selben Grund nicht.

[Rico Pfirstinger]

auch ich zeige hier keine Bilder meiner Enkel mehr, weder Portraits noch andere Aufnahmen.

Ich mache es aber aus einem anderen Grund nicht mehr, nicht weil ich die Befürchtung habe irgendjemand könnte sich daran ergötzen...

sondern nur weil ich eine solche Diskussion, wie diese mal wieder, vermeiden will.

Auch Straßenfotos mit Personen wirst Du von mir hier nicht finden, aus dem selben Grund nicht.

 

Ziel erreicht: Die Selbstzensur ist längst in Kraft, denn viele möchten keine immer neuen Diskussionen mit selbsternannten Moral- und Tugendwächtern. Im politisch überkorrekten Gutmenschen-Territorium muss man heutzutage höllisch aufpassen, was man sagt, schreibt oder zeigt. Schon ein "Zigeunerschnitzel" auf der Speisekarten kann fatale Folgen haben, zahlreiche Kinderbücher wurden umgeschrieben (auch Astrid Lindgren musste posthum dringend nachbessern), und wer anderen Bilder mit dem eigenen Nachwuchs zeigt, wird heute schnell der Unmoral bezichtigt.

bearbeitet 25. September 2014 von flysurfer

[helmus]

Das ist wohl nur in Deutschland so, in anderen Ländern der Welt darf man Bilder vom eigenen Nachwuchs zeigen, ohne das jemand merkwürdig darüber denkt. Auch mit Street ist man anderswo nicht so pingelig wie hier.

Da schlage ich doch lieber gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe...

ich kann anderswo auch mal ein Bild von meinem Nachwuchs zeigen, ich frische meine Englisch Kenntnisse auf und ich trete hier niemanden zu nahe indem ich ihm ein Bild mit einem Kind oder mit fremden Menschen zeige.

Und die besten Bilder müsste ich eh im Fremdbild Thread zeigen...   da gehe ich doch besser gleich ganz fremd.

bearbeitet 26. September 2014 von helmus

[Gast chironer]

....

es ist aber noch niemand auf den Gedanken gekommen dieses pornografische Bild der Admin zu melden... ?

...

Schon mit der Zuordnung des von dir gewählten Adjektives, was eine Intention unterstellt, bist du wieder polemisch.

Ich möchte jetzt nicht die Lanze umdrehen und dich fragen warum...

 

Der Elmar hats doch weiter oben schön beschrieben.

Aber ich möchte niemandem die Möglichkeit geben, sich an meinen Kindern sexuell zu ergötzen. Das wäre mein Gedankengang dahinter.

Und das kommt doch nicht dadurch zustande, dass das entsprechende Werk in einer Galerie hängt, oder in einem auf der Parkbank vergessenem Familienalbum.

Wir reden hier übers I-Net.

Aber, das hatten wir ja schon.

[Gast chironer]

Das ist wohl nur in Deutschland so, in anderen Ländern der Welt darf man Bilder vom eigenen Nachwuchs zeigen, ohne das jemand merkwürdig darüber denkt. Auch mit Street ist man anderswo nicht so pingelig wie hier.

Da schlage ich doch lieber gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe...

ich kann anderswo auch mal ein Bild von meinem Nachwuchs zeigen, ich frische meine Englisch Kenntnisse auf und ich trete hier niemanden zu nahe indem ich ihm ein Bild mit einem Kind oder mit fremden Menschen zeige.

Und die besten Bilder müsste ich eh im Fremdbild Thread zeigen...   da gehe ich doch besser gleich ganz fremd.

Hältst du keinen Widerspruch aus?

[Gast pilfi]

Gibts nicht mittlerweile einen extra Thread, der dieses Thema behandelt?????

[coma]

Hab mich auch mal mit einem Portrait versucht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. September 2014 von coma

[Damien]

Gott sei Dank ist sie nicht Minderjährig ;-) !

[coma]

Gott sei Dank ist sie nicht Minderjährig ;-) !

Nicht nur das nicht, ich habe auch ihre Erlaubnis... 

[luci e ombre]

Hab mich auch mal mit einem Portrait versucht:

 

Gefällt mir gut. Mich irritiert etwas der dunkle Fleck im rechten Auge (von uns aus gesehen das linke).

[luci e ombre]

Gott sei Dank ist sie nicht Minderjährig ;-) !

 

Schade, dass Du sonst nichts zum Bild geschrieben hast.

[Gast User 9036]

Connichi 2014 in Kassel.

An dem Tag hatte ich die X-E1 und das 35mm zum ersten mal in freier Wildbahn, eigentlich überhaupt zum ersten mal die Fuji im Benutzung.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links