x-Pro 2 - Fuji bleib bitte dem Konzept treu

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wieso ist fujirumors der erklärte Feind?

 

Weil Patrick dort Infos und Spekulationen vorab postet.

Eben ein Klatschdisplay.

 

Für mich aber sehr gut geeignet, da große Reichweite. Und mein Kram ergänzt den Rest, win-win. 

Ich wüsste jetzt keine einzelne Website, die sich nur mit Fuji X beschäftigt und mehr Leser erreicht als FR.

Und mich interessieren nunmal Leser, die sich für Fuji X interessieren. Allgemeine Reichweite mit Streuverlusten interessiert mich weniger. Meine Texte richten sich ja doch eher an Leute, die schon eine Fuji haben oder davor stehen, sich eine zuzulegen. 

[Watcher24]

Dass fujirumors unabhängig ist, das glaube ich sofort.
Aber dass Fujifilm fujirumors hasst, kann ich mir nur schlecht vorstellen.
Die (Fujifilm-Heinis) finden vermutlich nicht an allen Postings dort gefallen. Aber unter dem Strich ist es eine prima Werbung für Fuji. Das Positive überragt Negatives zu Fuji bei Weitem.

 

Mittlerweile nutzt vermutlich jeder der Hersteller diese modernen Gerüchteküchen ganz gezielt; die einen mehr, die anderen weniger.

 

(alles imho; bin ja kein Marketingfachmann)

[Rico Pfirstinger]

Aber dass Fujifilm fujirumors hasst, kann ich mir nur schlecht vorstellen.

 

Tokio hasst es wie die Pest, und wenn ich keine starken Verbündeten hätte, hätten die mich längst abgesägt. 

Ich kann es ja auch zu einem gewissen Grad verstehen. Ich habe Einblick in vertrauliche Infos und schreibe auf einer Seite, die vertrauliche Infos durchsickern lässt. Es gehört schon eine Portion Vertrauen dazu, daran zu glauben, dass ich hier keine Quelle bin. Zumal die Japaner die Lecks grundsätzlich im Ausland verorten, obwohl klar ist, dass es Japaner sind, die hier durchstechen. Aber was nicht sein darf, das nicht sein kann. Das ging zuletzt soweit, dass Fuji-Niederlassungen im Ausland keine Infos mehr bekommen und bis wenige Tage vor der Vorstellung keine Fotos, Specs und Pressemitteilungen zu neuen Kameras haben. Fujirumors hat sie aber schon, dann kann Fuji Europa immerhin dort nachgucken, was sie eine Woche später rausbringen werden. 

[mjh]

Mittlerweile nutzt vermutlich jeder der Hersteller diese modernen Gerüchteküchen ganz gezielt; die einen mehr, die anderen weniger.

Ich glaube kaum. Die Hersteller fahren natürlich auch mal Kampagnen, in denen Schritt für Schritt kleine Infohäppchen veröffentlicht werden, um die Stimmung im Vorfeld einer Produktankündigung anzuheizen, aber das läuft dann präzise getimed über die offizielle Website. Gerade solchen Kampagnen werden durch Gerüchte kaputt gemacht. Auf Pressekonferenzen wird dann öfter säuerlich angemerkt, dass man ein paar brandneue Produkte zu enthüllen hätte, deren technische Daten den Anwesenden ja sicherlich schon alle bekannt seien. Es macht einfach keinen Spaß, eine Produkteinführung zu konzipieren, wenn eingeplante Knalleffekte verpuffen, weil die betreffende Information schon über Gerüchteseiten bekanntgemacht und in den Foren totdiskutiert worden ist. Und das gilt, wie Rico schon schrieb, ganz besonders für die regionalen Niederlassungen, die selbst Mühe haben, auf offiziellem Wege an Informationen zu kommen.

 

Vor der Einführung der Leica T gab es ja auch wieder Lecks, und es tauchten sogar echte Fotos der Kamera auf, die zum Glück für Leica von wenigen ernst genommen wurden – im Gegensatz zu anderen Fotos, die ganz offensichtlich bloße Designstudien von dritter Seite zeigten. Leicas eigene Teaser-Kampagne, erst mit einer Einladung zu einem Event am 24. April, dann mit dem Bild eines Aluminiumblocks, startete erst danach.

[FUJI_ANDY]

tja Leica verschwiegen! kann ich nur lachen. (da ich auch eine werbeagentur habe und dummerweise kollegen kenne, die für leica kommunikativ arbeiten, kann ich nur sagen: die vorabinformationen in social media werden von leica gebucht und bezahlt).

für eine anständige kampagne reicht es ja scheinbar nicht mehr. die von chiat day hat max ein halbes jahr gelebt.

[mjh]

Welche geleakten Informationen zur T wurden denn von Leica bezahlt; das würde ich dann doch gerne wissen. (Warum behalte ich eigentlich meine vertraulichen Informationen für mich, wenn ich damit ganz offiziell Geld verdienen könnte?)

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das wäre ja super, am Ende könnte man sich sogar doppelt bezahlen lassen: von Fuji fürs leaken und von Fujirumors für die Leaks!  

[Christoph S.]

Lieber sucher,

 

ich habe nichts gegen Kritik an Fujifilm Kameras. Sie sind nicht perfekt,,das weiß ich.

 

Mir geht es hier vielmehr um den Forenten an sich. Mir ist er nämlich schon öfter aufgefallen umd ich finde sein Auftreten an sich sehr provokativ. Das zieht sich durch wie ein roter Faden.

 

Ausserdem stört mich an einer berechtigten Kritik etwas mehr inhalt bei betreffendem Forenten. Was ist es denn genau was die amderen besser machen usw. Wenn da etwas mehr Ernsthaftigkeit in einer Kritik steckt und weniger provokation, dann ist das auch das richtige Forum hier um über Mängel an Fuji Kameras zu diskutieren, siehe auch die FW und anderen hardware Verbesserungsthreads.

 

Aber so ist das einfach nur nervend und hat für mich nichts mit einer ernst gemeinten Diskussion an sich. Die Ignore Funktion kenne ich und habe ich leider auch einmal anwenden müssen, jedoch mag ich diese nicht sonderlich und sie ist in 999 von 1000 Fällen zum Glück hier auch nicht nötig und das trotz auch kritischer Stimmen.

 

Was bringen den solche Sätze wie: andere machen das besser, wenn man das "das" nicht spezifiziert?

Muss man jetzt raten oder sich auch die entsprechenden Kameras kaufen um rauszufinden was denn gemeint ist?

 

 

Liebes Wild Child ,

 

das sehen wir wohl ein wenig unterschiedlich; ich verzeihe Dir aber.

 

Ernsthaft, ich glaube nicht, das dein Post, deinen Ärgerforenten erreicht. Aber indem man reagiert, wertet man diese dumme Aussage auf und ihn damit auch. Dann (allgemein) mischen sich noch ein paar Unterstützer dazu ein und ein Vollpfosten hat sein Ziel erreicht. Endlich steht er mal im Mittelpunkt.

 

Übergeht oder überliest Mann, gut- immer geht's auch nicht, diese überflüssigen Dummheiten, hören sie von ganz allein auf. 

 

Ich überlese jetzt hier auch mal ein paar Beiträge... wow

 

Liebe Grüße

Christoph

 

der sich heute eine originale PX 625 gegönnt hat

[F2.0]

 

der sich heute eine originale PX 625 gegönnt hat

 

Wasn das? Ich kenn nur 'ne PX200, ne klassische Vespa mit 625 ccm hat es glaub ich nie gegeben.... Also muss es wohl was anderes sein. 

[Watcher24]

Vespa mit 625ccm , 2-Takt, Boahhh! Das wär was :-))

 

... aber ich glaube, Sucher hat sich "nur" eine Batterie gekauft ...

[stef]

Wo hast Du eine originale px625 herbekommen? Ab und zu brauche ich die ja auch, und der Vorrat an noch funktionierenden geht langsam zur Neige. Schick mir doch bitte mal eine pn. Danke schon mal.

[arno_nyhm]

im drogeriemarkt kriegst Du 625er Hörgerätebatterien genau mit der richtigen Spannung. nur der Planetenring aussen rum fehlt zur PX625, aber meistens kann man da mit ein bisschen Alufolie was passendes zusammenfummeln.

[Christoph S.]

OT-Sorry Leute,

wollte hier keine Verwirrung stiften. War gestern ein wenig übermütig, nachdem ich eine zweite Messsucher erstand mit der PX625 drin, die auch noch funktionierte.

Scanne gerade die Bilder des Testfilms ein und bin auf dem Boden der Realität wieder angekommen.

 

Kleinlaute Grüße

Christoph

[Andreaaas]

Muss man jetzt raten oder sich auch die entsprechenden Kameras kaufen um rauszufinden was denn gemeint ist?

nö...ist einfach

 

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Olympus/OM-D_E-M10/Fujifilm/X-E1.aspx

 

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DMC-GH3/Fujifilm/X-T1.aspx

 

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Olympus/OM-D_E-M1/Fujifilm/X-T1.aspx

 

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DMC-GH4/Fujifilm/X-T1.aspx

 

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Top20.aspx

[Bitzer]

Am meisten würde ich mich freuen, wenn die nächste Fuji X einen sehr guten 24MP Sensor hätte, der nicht unbedingt Xtrans sein müsste. Die X-A1 zeigt ja, dass es sehr gut auch ohne geht. 

[D700]

Dass fujirumors unabhängig ist, das glaube ich sofort.

Aber dass Fujifilm fujirumors hasst, kann ich mir nur schlecht vorstellen...

 

Sehe ich auch so - Das ist aber bei allen Herstellern dasselbe ...

 

Ich kann mich gut daran erinnern, das Nikon vor Jahren mal stolz ein Produktannouncement mit dem Satz:

 

"Was sogar NR (Nikon Rumors) noch nicht wusste ..."

 

beworben hat

 

Die Rumorseiten sind für mich ein geniales Marketinginstrument !

[D700]

...fuji hat beides nicht, weder Features noch Marken-Image...

 

Stimmt, Du hast das sicher ironisch gemeint und bewusst untertrieben

 

Fuji hatte schon zu Nikonbody-Zeiten (S3, S5) eher Kult-Status und es gab wohl kaum einen ernsthaften Nikon Profi,

der nicht für Dynamikfälle eine S5 in der Tasche hatte ...

[Ehemaliger]

mal was Neues zur Pro2: http://www.fujirumors.com/x-pro2-will-feature-aps-c-sensor-trusted-source/

 

 

In fact, the trusted Japanese source just told me that the X-PRO2 will feature an APS-C sensor. At the moment, I do not have more details about it.

[Mehrdad]

Na, dass sind doch mal gute Gerüchte

[Schlumpi]

Ich hab mir ja die X-T1 gekauft und bin schon echt überzeugt es richtig gemacht zu haben. Das Nikon Zeugs fliegt raus, ich brauch keinen Fallschirm, ich bin am Fliegen mit Fuji. Aber jetzt zum Grund warum ich mich hier melde. Warum wird auf Pro 2 gehofft und nicht mit X-T1 frohlockt, bitte erklärt mal einer was euch an X-T1 aktuell fehlt.

 

Sorry, langsam hab ich das Gefühl meine Tastatur hier hat einen i-Schaden!

[m_schlonz]

Die T1 ist ein klasse Teil aber da gibt's wieder die DSLR Nasenabdrücke auf dem Display. Bei mir ganz einfach. Mir gefällt das Messsucher Design.

[tabbycat]

Warum wird auf Pro 2 gehofft und nicht mit X-T1 frohlockt, bitte erklärt mal einer was euch an X-T1 aktuell fehlt.

 

Viele wollen halt den "Rangefinder-Style", sprich: Ne Kamera ohne Sucherbuckel. Desweiteren ist die X-Pro die einzige Systemkamera mit Hybridsucher. 

 

mfg tc

[RagingSonic]

...bitte erklärt mal einer was euch an X-T1 aktuell fehlt.

Außerdem hat mit dem OVF der X-Pro1 den Vorteil im Sucher Dinge zu sehen BEVOR sie in den Rahmen treten. Für Street quasi ein Must-Have!

[oww]

Außerdem hat mit dem OVF der X-Pro1 den Vorteil....

... Strom zu sparen. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil wenn's mal knapp um frische Akkus bestellt ist. [emoji6]

[Gast mainhattaner]

Außerdem hat mit dem OVF der X-Pro1 den Vorteil im Sucher Dinge zu sehen BEVOR sie in den Rahmen treten. Für Street quasi ein Must-Have!

"Must-Have"? Sorry, da widerspreche ich mal: wenn man sich angewöhnt beim Fotografieren das zweite Auge nicht zuzukneifen, hat man immer den globalen Überblick  Ich zumindest mache das so.

Mir persönlich war schon zu meinen (X100) Hybridzeiten der EVF lieber als der Optische. Mag durchaus Geschmackssache sein. Fakt ist aber, dass der elektronische Sucher der X-Pro im Vergleich zur X-T technische Steinzeit ist.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links