Neues X-Pro 2 Gerücht

[Crischi74]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schnell komplett auslesen ist nicht so einfach wie es klingt. Daran krankt auch noch der elektronische Verschluss.

 

Das was du dir vorstellst würde eher funktionieren, wenn nur soviele Zellen aus dem Sensor augelesen werden wie gerade für die 4K Auflösung benötigt werden.

[hna]

Schnell komplett auslesen ist nicht so einfach wie es klingt. Daran krankt auch noch der elektronische Verschluss.

 

Das was du dir vorstellst würde eher funktionieren, wenn nur soviele Zellen aus dem Sensor augelesen werden wie gerade für die 4K Auflösung benötigt werden.

 

Mhm, Samsungs NX1 schien aber genau das zu können, und die war immerhin schon vor einem Jahr auf dem Markt.

 

Und das mit den Zellen würde ja einen Crop bedeuten. Nein, ich meine 24 MP auslesen und downscaling auf 8 MP. So wie man es mit jedem Bild machen kann.

[tabbycat]

Verstehe ich jetzt nicht. Ich brauche doch nur einen Sensor den ich schnell komplett auslesen kann und einen schnellen Prozessor welcher das Ganze in Echtzeit auf 4k runterrechnet, also z.B. aus 24 MP 8 MP macht - oder?

 

Die Bildsensoren für DSC's, die man full-res mit 60 fps auslesen kann, kannst du an einer Hand abzählen. 

 

mfg tc

[hna]

Die Bildsensoren für DSC's, die man full-res mit 60 fps auslesen kann, kannst du an einer Hand abzählen. 

 

mfg tc

 

Ist doch egal man braucht schliesslich nur Einen.....

[tabbycat]

Ist doch egal man braucht schliesslich nur Einen.....

 

... in der richtigen Größe und der richtigen Auflösung. Dynamik, High-ISO-SNR, und ISO-Invarianz sollten auch brauchbar sein. 

Also kurz gesagt: Nicht irgend einen Sensor. 

 

mfg tc

[tabbycat]

Und das mit den Zellen würde ja einen Crop bedeuten. Nein, ich meine 24 MP auslesen und downscaling auf 8 MP. So wie man es mit jedem Bild machen kann.

 

Nö, solange man zwar nicht alle Zellen, aber dennoch über das komplette Bildfeld, ausliest wird nix gecropt - nur skaliert.

 

mfg tc

[coffee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

wenn ich in den letzten Beiträgen hier kaum was verstanden habe, brauche ich die x-pro2 wahrscheinlich nicht, oder?!

[hna]

Nö, solange man zwar nicht alle Zellen, aber dennoch über das komplette Bildfeld, ausliest wird nix gecropt - nur skaliert.

 

mfg tc

 

Da geht aber gewaltig Auflösung verloren. Wenn ich einfach ein paar Pixel nicht auslese, was ist dann mit der Information welche sie enthalten? Weg. Alternative wäre eher das binning, also Zusammenfassen einiger Pixel.

 

Trotzdem ist das komplette Auslesen immer noch das Beste, man muss nicht unbedingt an 4k denken, eine Sensor/Prozessorkombination die das kann ermöglicht auch eine sehr hohe Serienbildgeschwindigkeit.

[tabbycat]

Da geht aber gewaltig Auflösung verloren. 

 

Logisch. 4k sind nun mal keine 16 MPx und erst recht nicht 24 oder 42.

 

mfg tc 

[skipper66]

Wer wollte jetzt nochmal 4k Video in der Pro2???

[hna]

Wer wollte jetzt nochmal 4k Video in der Pro2???

 

Ich hätte es gern. Würde mir zwar niemals eine Pro2 kaufen und wahrscheinlich auch nie Video aufnehmen, aber die Tatsäche dass eine Kamera das kann ermöglicht eben auch Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit und Aktualität der Sensor/Prozessorgeneration.

[skipper66]

Ich hätte es gern. Würde mir zwar niemals eine Pro2 kaufen und wahrscheinlich auch nie Video aufnehmen, ...

 

Das ist doch nun ein totaler Widerspruch.

Und dem Argument, dass die 4k-Fähigkeit eines Sensors irgend welche Rückschlüsse auf seine generelle Leistungsfähigkeit oder die des Bildverarbeitungprozessors zulässt, steht auf der anderen Seite gegenüber, dass damit auch qualitativ einschränkende Kompromisse einher gehen können. Ist Dir Geschwindigkeit in der kamerainternen Bildverarbeitung wichtiger als Qualität? Aber Du wirst ja eh keine Pro2 kaufen... Sollen sich doch andere mit den Kompromissen rumärgern

[ALPHA]

Ich hätte es gern. Würde mir zwar niemals eine Pro2 kaufen und wahrscheinlich auch nie Video aufnehmen, ...

 

Ähm, Du hättest es gern, willst Dir aber eh keine X-Pro2 kaufen?

 

Dann wirst Du es auch nicht bekommen! Was soll jemand anders, der erwägt, diese Kamera - so sie denn kommen sollte - mit dem Kram, den er überhaupt nicht will?

[schorschi2]

Ich hätte es gern. Würde mir zwar niemals eine Pro2 kaufen und wahrscheinlich auch nie Video aufnehmen,...

 

Das Würdest du ja sowieso nicht da das Gehäuse ja nicht ein Professionelles ist und nur den Namen Pro trägt.  

 

schorschi

[Gast]

Ich hätte es gern. Würde mir zwar niemals eine Pro2 kaufen und wahrscheinlich auch nie Video aufnehmen, aber die Tatsäche dass eine Kamera das kann ermöglicht eben auch Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit und Aktualität der Sensor/Prozessorgeneration.

 

 

Ich denke mal, dass man bei Fuji klug genug ist auf die Stimmen derjenigen zu hören, die das Ding dann auch kaufen. Die Zielgruppe dürfte recht klar definiert sein. Ist ja schließlich keine Allerweltskamera wie eine X-T10 ...

[eredrain]

Ich denke mal, dass man bei Fuji klug genug ist auf die Stimmen derjenigen zu hören, die das Ding dann auch kaufen. Die Zielgruppe dürfte recht klar definiert sein. Ist ja schließlich keine Allerweltskamera wie eine X-T10 ...

 

Die X-Pro kauft doch eh wieder kein Mensch. Es macht einfach so herrlich viel spaß darüber zu spekulieren... 

[FUJI_ANDY]

doch: ICH

[skipper66]

ich hab's auch vor...

[hna]

doch: ICH

 

 

ich hab's auch vor...

 

Prima, dann hat Fuji sein Jahresziel schon erreicht...

[Gast]

Und mit mir dann sogar überschritten !

 

Was genau möchtest Du mit Deinen Anmerkungen zur kommenden Pro eigentlich erreichen ? das ist mir noch nicht ganz klar ...

[hna]

Och, ist mir auch noch nicht so ganz klar.

 

so, aber jetzt mal Ernst.

 

Obwohl es hier um die Pro2 geht, ist die Pro2 doch zumindest was die Prozessor/Sensorkombination angeht stellvertretend für die nächste Kamerageneration von Fuji. Deshalb ist es sicher auch für Nicht-Pro-Käufer interessant zu wissen oder auc nur zu spekulieren was da kommen wird.

[jmschuh]

Dann knallen jetzt bei Fuji die Korken. Ich nehme auch eine. 

 

Video, 4K usw. interessiert mich nicht. Meistens nehme ich sogar nur 720P auf, damit der Speicher in meinen "mobilen Devices" nicht explodiert. Mit der Kamera mach ich gar kein Video, sondern fotografiere nur und würde einiges dafür geben, den Videoknopf anders belegen zu können.

 

Gruß,

 

Jens 

[Rico Pfirstinger]

Dann knallen jetzt bei Fuji die Korken. Ich nehme auch eine. 

 

 

Die Jahresproduktion für Deutschland ist somit schon fürs Forum reserviert. 

 

Die X-Pro1 hat übrigens auch keinen Videoknopf.

[jmschuh]

Die X-Pro1 hat übrigens auch keinen Videoknopf.

 

Gut, dass Fujifilm wenigstens in einigen Dingen Kontinuität zeigt.

[Glasbläser]

Eine X-Pro2 mit einem etwas schnelleren AF (nicht zwingend erforderlich) und einem besseren (ruckelfreier) EVF wäre schön, der OVF muss natürlich bleiben, ein Klappdisplay welches nur nach oben und unten schwenkbar ist wäre nett (aber nur wenn es die Gehäusedicke nicht vergrößert), schnelleres abspeichern der gemachten Bilder wäre auch noch schön. Die Bildqualität der jetzigen APSC-Sensoren reicht mir allemal um damit auch Ausdrucke von 60x80 und größer zu realisieren.

 

Den ganzen anderen Schnickschnack wie Video, W-LAN, GPS und sonstigen Firlefanz sollte man tunlichst den Handyknipsern in die Schuhe schieben, so nen Scheiß brauch ich zum fotografieren nicht.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links