Neues X-Pro 2 Gerücht

[wildlife]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@pmwtastro Stacking ist natürlich eine (die?!) Möglichkeit - aber wer dann nicht zusätzlich Vordergrund und Sternchen stacken möchte (die Puristen halt), bleibt da auf der Strecke. Chorge schrieb ja von Landschaft und Milchstraße (meine persönlichen Erfahrungen sind außerdem, dass die Milchstraße beim Stacking fast ein wenig untergeht - und zu faul bin ich auch )

[wildlife]

Sony hat das ja nicht wegen der Auflösung sondern wegen des Rauschverhaltens gemacht.

 

 

Nein, das hat Sony nur wegen der Auflösung und nicht wegen des Rauschens gemacht (die A7R II zeigt ja schön, dass die Pixelgröße egal ist. D810 vs D750 ebenso)

 

Bei 12MP gehts darum, dass da bei einem 16:9 Crop ziemlich genau 8MP übrig bleiben. Und 4K hat --- Überraschung! --- 8MP

Dadurch erspart man sich Downsampling und bekommt extrem sauberes 4K.

[Rico Pfirstinger]

So ist es, und die schrägen 42 MP der neuen A7 haben denselben Grund: lässt sich gut als "Super 35" mit 4K auslesen bzw. zu normalem HD "downsampeln".

[wildlife]

Das wirklich lustige ist doch eigentlich, dass (nach einer kurzen Überschlagsrechnung) die 42MP ja fast perfekte 8K ergeben müssten. Und dies ist 4x4k. Und das Bayer CFA hat 4 Pixel, also sollte man jedes "Bayer 4 Eck" in einen "4K Pixel" downsamplen können. Aber dafür dürfte der Sensor viiiiiiel zu langsam sein. 

[Soleil]

            

 

ich habe mir gerade vorgestellt, es gäbe hier 2730 Bilder, fotografiert mit den Kameras, die nicht x-Pro 2 heißen.

Damit könnten wir wahrscheinlich einen schönen Thread füllen.

( 3.12. 2014 hat das Fieber schon begonnen      ).

 

Duck und weg...     

[Gast Heinrich Wilhelm]

            

 

ich habe mir gerade vorgestellt, es gäbe hier 2730 Bilder, fotografiert mit den Kameras, die nicht x-Pro 2 heißen.

Damit könnten wir wahrscheinlich einen schönen Thread füllen.

( 3.12. 2014 hat das Fieber schon begonnen      ).

 

Duck und weg...     

...ich glaube es ist das erste Like von mir in diesem Thread !!!  

Gruß Heinrich

[hbl55]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Elke, ich fand Dich bislang eigentlich ziemlich sympathisch ....       

[Soleil]

...ist der Ruf erst ruiniert....

 

( Nimm's mir nicht übel, es hat mich einfach mal gerade in den Fingern gejuckt   )

 

... jetzt weitermachen ..   

[mjh]

Ich bin eigentlich recht zuversichtlich, dass Fuji der X-Serie noch in diesem Jahrtausend neue Blitzgeräte mit zeitgemäßen Funktionen spendiert.

Es hat diesen Anschein, in der Tat.

[mjh]

Ich bin eigentlich recht zuversichtlich, dass Fuji der X-Serie noch in diesem Jahrtausend neue Blitzgeräte mit zeitgemäßen Funktionen spendiert.

Es hat diesen Anschein, in der Tat.

[Rico Pfirstinger]

Das wirklich lustige ist doch eigentlich, dass (nach einer kurzen Überschlagsrechnung) die 42MP ja fast perfekte 8K ergeben müssten. Und dies ist 4x4k. Und das Bayer CFA hat 4 Pixel, also sollte man jedes "Bayer 4 Eck" in einen "4K Pixel" downsamplen können. Aber dafür dürfte der Sensor viiiiiiel zu langsam sein. 

 

 

Genau so geht's. Pixel-Binning mit 16:9 ergibt ziemlich genau 4K.

[Uwe Richter]

Mal so als Gedanke:

 

Auf jeden Fall aber kümmern sich die Menschen zuviel um die photographische Technik und zu wenig um das Sehen.
Henri Cartier-Bresson (1908-2004)

[Mehrdad]

Es hat diesen Anschein, in der Tat.

Biste also schon in Rom angekommen und durfste ran das gute Stück?

[eredrain]

Mal so als Gedanke:

 

Auf jeden Fall aber kümmern sich die Menschen zuviel um die photographische Technik und zu wenig um das Sehen.

Henri Cartier-Bresson (1908-2004)

 

Also der ist mir jetzt doch zu sehr Retro...!   

[Gast]

Mal so als Gedanke:

 

Auf jeden Fall aber kümmern sich die Menschen zuviel um die photographische Technik und zu wenig um das Sehen.

Henri Cartier-Bresson (1908-2004)

 

 

Zu der Erkenntnis brauch ich gar keinen Cartier - Bresson ... da langt der Blick in diesen Thread       ...

Aber man muss das ja gar nicht negativ sehen. Neben der Knipserei leben halt Viele hier auch ihren Technik - Fetisch aus. Was - nebenbei bemerkt - immer noch Männersache zu sein scheint. Die Damen des Forums melden sich hier jedenfalls so gut wie nie zu Wort. Posten dafür mehr Bilder ... interessant, aber nicht wirklich überraschend ...

[pmwtastro]

Mal so als Gedanke:

 

Auf jeden Fall aber kümmern sich die Menschen zuviel um die photographische Technik und zu wenig um das Sehen.

Henri Cartier-Bresson (1908-2004)

 

 

Da gebe ich Dir und dem Herrn Henri 100% recht, aber es macht halt die Technik auch sooooo viel Freude.

 

LG Peter

[ruTRA]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X - E2 ISO 250  16mm f 1,4  (f 2,2 eingestellt)  1/100s

[eredrain]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-E1 18mm/f2 1/45 ISO 3200

[Mehrdad]

?? Ist dieser Thread jetzt ein Bilderthread?

[eredrain]

?? Ist dieser Thread jetzt ein Bilderthread?

 

Wie man es macht, man macht es falsch.       

[ruTRA]

Spa8verderber    

[Mehrdad]

Das war eine Frage! Dann habe ich den Witz wohl nicht verstanden

[Mehrdad]

Spa8verderber    

Oder schlechter Witzemacher

[eredrain]

Oder schlechter Witzemacher

 

Ne ne jetzt stell Dich der Realität! Spaßverderber!   

[ruTRA]

Wollte lediglich die Ehre der verkannten Männerwelt retten, indem ich hier ein nettes Bildchen poste. ;-)

 

 

 

Geschrieben Heute, 10:27 Uhr

UweRichter schrieb am 12 Jan 2016 - 11:07:

Mal so als Gedanke:

 

Auf jeden Fall aber kümmern sich die Menschen zuviel um die photographische Technik und zu wenig um das Sehen.
Henri Cartier-Bresson (1908-2004)

 

 

Zu der Erkenntnis brauch ich gar keinen Cartier - Bresson ... da langt der Blick in diesen Thread    ...

Aber man muss das ja gar nicht negativ sehen. Neben der Knipserei leben halt Viele hier auch ihren Technik - Fetisch aus. Was - nebenbei bemerkt - immer noch Männersache zu sein scheint. Die Damen des Forums melden sich hier jedenfalls so gut wie nie zu Wort. Posten dafür mehr Bilder ... interessant, aber nicht wirklich überraschend ...

Bearbeitet von SiriusBeta, Heute, 10:28 Uhr.

• Gefällt mir

Gruß, Mats

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links