Samsungs Kamera Geschäft - wie gehts nun weiter?

[wildlife]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie lange war Samsung im Fotobereich tätig? Haben die auch wie Sony eine andere Marke aufgekauft?

Nein. Samsung hat ein paar Pentax mit K Bajonett umgemodelt (so wie Hasselblad und Sony ^^)

 

Dann hat man sich (dass muss um 2010 gewesen sein) für ein eigenes, spiegelloses System entschieden. Samsung NX. Dann kam noch Samsung NX M (also Mini) dazu.

[hna]

Also ich muss zugeben dass ich mir letzen Herbst, bevor ich zu Fuji gewechselt bin, das Samsung System sehr genau angeschaut habe. Die NX1 hat mich mehr beeindruckt als alles was Fuji bisher an Kameras zu bieten hat. Zusammen mit dem 16-50 und dem 50-150 wäre das System eigentlich für mich perfekt gewesen.

 

Irgendwie habe ich dann doch gezögert, mein Bauchgefühl sagte mir das Fuji eventuell doch ein wenig mehr Kompetenz im Fotosegment hat, ob das nun tatsächlich grechtfertigt war sei dahingestellt, Samsung hat ja schon im Mobilfunksektor bewiesen wie schnell sie den Markt aufrollen können.

 

Trotzdem finde ich es schade das Samsung aufhören will, den ein bischen Konkurrenz belebt sich das Geschäft und mit der NX1 und den hochwertigen Objektiven waren sie sicher auf dem richtigen Weg.

[Volker]

Danke für die Auskunft.

Es hat sich also bezüglich HSS immer noch nichts getan.

Kürzeste Synchronzeit nach wie vor 1/180 s.

Mit dem Nissin i40 geht HSS:

https://www.fuji-x-forum.de/topic/23384-nissin-i40und-er-kann-doch-hss/

[cug]

Samsung hat ja schon im Mobilfunksektor bewiesen wie schnell sie den Markt aufrollen können.

 

Nur, wenn sie jemanden zum kopieren haben. Die können nix von alleine, da kommt nicht viel bei raus ...

[hna]

Nur, wenn sie jemanden zum kopieren haben. Die können nix von alleine, da kommt nicht viel bei raus ...

 Und wen sollen sie bei der NX1 kopiert haben??? Fuji war's sicher nicht, sonst wär's n eckiger schwarzer Klotz geworden......

[wildlife]

Ich glaube man kann den Smartphonemarkt nicht mit dem Kameramarkt vergleichen.

 

Beim ersten kam vor ein paar Jahren ein (fast) neues, revolutionäres Produkt auf den Markt. Da begann man sozusagen bei 0.

Bei den Kameras ist man an einem Punkt der Marktsättigung (jeder Jugendliche bis Pensionist kauft ein Smartphone und dies wird dann alle zwei Jahre erneuert. Bei den Kameras siehts da ein wenig anders aus).

 

Und dann zählt der Namen auch noch. Bei Smartphones gab es ja keine großen, bewährten Anbieter die sofort aufsprangen (die haben es eher verschlafen).

Bei den Kameras musste man gegen altbekannte Marken antreten. (Sony hat(te) ein solches Problem ja auch, obwohl die Minolta übernommen haben)

 

Dabei wäre Samsung eines der wenigen vertikal integrierten Unternehmen - bauen Sensoren, Prozessoren, Speicherchips und nun auch die Optiken (also eigentlich alles). Wäre schade für die Samsungbenutzer - die Fujibenutzer wird es nicht wirklich stören

[Don Pino]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dabei wäre Samsung eines der wenigen vertikal integrierten Unternehmen - bauen Sensoren, Prozessoren, Speicherchips und nun auch die Optiken (also eigentlich alles).

 

Die Toshiba Meldung von heute passt auch ganz gut. Bald ist Sony Bildsensor Monopolist

Toshiba to sell sensor business to Sony for around $165 million

https://au.news.yahoo.com/technology/a/29897097/toshiba-to-sell-image-sensor-business-to-sony-nikkei/

[mjh]

Die Toshiba Meldung von heute passt auch ganz gut. Bald ist Sony Bildsensor Monopolist

Na ja, rein rechnerisch steigt Sonys Marktanteil damit von 40,3 auf 42,2 Prozent.

[Don Pino]

Na ja, rein rechnerisch steigt Sonys Marktanteil damit von 40,3 auf 42,2 Prozent

 

Durch den Wegfall des Marktteilnehmers Samsung kommen da ja sicherlich noch ein paar % drauf.

[mjh]

Durch den Wegfall des Marktteilnehmers Samsung kommen da ja sicherlich noch ein paar % drauf.

Nur wenn Samsung die Sensorproduktion einstellt. In den Gerüchten ist davon aber keine Rede, oder habe ich etwas übersehen?

[Don Pino]

Nur wenn Samsung die Sensorproduktion einstellt. In den Gerüchten ist davon aber keine Rede, oder habe ich etwas übersehen?

 

Meine Logik war eine andere: Wenn Samsung keine Kameras mehr verkauft werden die Marktanteile, die Samsung hatte, sicherlch zur Hälfte an Kameras gehen, bei denen ein Sony Sensor verbaut wird.

[Rhabarberleder®-Fan]

Und die Welt starrt gebannt auf ein Lokalblättchen im Rheingau, dem Nabel der ernsthaften Fotografie.  :DDie

Yo...Die Knipser des Rheingauer Lokalblättchens hatten vergeblich auf das Eintreffen der Fuji-Fan-Boys gewartet.

Vermutlich wurden sie mit einem neuen Firmware-Update beschäftigt und mussten erst mal die Dokumentation durcharbeiten und in den Internet Foren nachfragen, ob und wenn ja warum, und wann welches Objektiv, oder warum nicht...und überhaupt....

Derweil hatten die Kollegen schon mal begonnen zu knipsen, weil der Veranstalter des Springreitens in Wi.-Biebrich sich nicht bereit erklärte das nächste Fuji-Firmware-Update abzuwarten.

(Geknipst mit Canon 5D)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tabbycat]

Das war offenbar so interessant, als ob irgendwo in DE ein Blumentopf umfällt. 

 

mfg tc

[Rhabarberleder®-Fan]

Das war offenbar so interessant, als ob irgendwo in DE ein Blumentopf umfällt. 

 

mfg tc

Yo, vollkommen uninteressant: wenn man nicht akkreditiert ist muss man Eintritt bezahlen....

 

[wildlife]

Ja, die Canon und Nikon Fotografen habens schon gut. Die meisten wissen nicht mal wie man Firmware schreibt, geschweige denn dass es dafür theoretisch Updates gibt

 

Aber ich sehe im Bild weder HSS fähige Blitze noch eine Olympus - wo genau ist der Punkt? (abgesehen davon, dass Nikon nicht professionell sein kann, weil sowieso nur weiße Objektive dies sind?)

[Rhabarberleder®-Fan]

HSS kommt  bei den renommierten Herstellern zum Einsatz, wenn das Licht es erfordert.
Bei Fuji gibt es diese Option nicht.
(Nissin scheidet aus, da dies Funktion von Fuji nicht dokumentiert)

Und nun redet Euch die Fuji Knipsen weiterhin als amtliches Profi Material schön.....

[DeLuX]

HSS kommt  bei den renommierten Herstellern zum Einsatz, wenn das Licht es erfordert.

Bei Fuji gibt es diese Option nicht.

(Nissin scheidet aus, da dies Funktion von Fuji nicht dokumentiert)

 

Und nun redet Euch die Fuji Knipsen weiterhin als amtliches Profi Material schön.....

 

Amen!

[wildlife]

Wer erntshaft mit einem kompakten System arbeitet, weil er damit seine Brötchen verdienen muss (Lokalblättchen), greift (hier im Rheingau) zu Olympus.

 

Zeigt das Bild sehr gut Ich sehe da zwei umgelabelte Olympus.

 

Weiß aber wirklich nicht, was dies genau mit Samsung zu tun hat (abgesehen davon, dass Samsung ja auch nicht für arbeitende Leute geeignet ist, weil es keinen dieser Uber Sensoren hat [also FT oder Kleinbild])

[tabbycat]

HSS kommt  bei den renommierten Herstellern zum Einsatz, wenn das Licht es erfordert.

 

Cool, endlich bezeichnet mal jemand mein Pentax-System als "renommiert". Wobei: Wenn das Licht es erfordern sollte, hängt der Zentralverschluss meiner X100 beim Blitzen jede der "renommierten" Knipsen um Längen ab... soviel Licht könnte kein Mensch tragen um diesen Nachteil wieder wett zu machen. 

 

mfg tc

[Rhabarberleder®-Fan]

Die Reihenfolge geht so:
Lesen, verstehen, antworten.
Danke.

[Rico Pfirstinger]

Die Reihenfolge geht so:

Lesen, verstehen, antworten.

 

Du kannst das bei Gelegenheit ja auch mal selber ausprobieren.

[Steven Weise]

Mensch Leute kein Beef hier, ...ist es denn überhaupt SICHER das Samsung aussteigt ?

[tabbycat]

Die Reihenfolge geht so:

Lesen, verstehen, antworten.

Danke.

 

Unter "Verstehen" scheint wohl nur "Unbedingtes Folgen deiner Argumentation" akzeptiert zu werden. So funktioniert aber kein Diskurs.  

 

mfg tc

[wildlife]

Um mal wieder zum Thema (abseits von: Fuji ist für Amateure und niemand kann damit sein Geld verdienen) zu kommen:

Ist es denn überhaupt SICHER das Samsung aussteigt ?

 

keine Ahnung. Um die X-Pro2 wurde ja auch vor einem Jahr schon spekuliert und war da nicht auch etwas mit einer X-T1 mit 4K Sucher oder so? Wie es wirklich aussieht wissen wahrscheinlich die wenigsten. Aber seit NX1/NX500 kam von Samsung nichts mehr (speziell was Objektive angeht) und das 300mm f/2.8 wird nun seit über einem Jahr angekündigt und Mock Ups gezeigt und davon hört man auch nichts mehr.

 

Und zumindest hier in der zweitgrößten Stadt Österreichs findet man in den Fotoläden keine Samsung. Die haben einen Stand im Saturn, dort sind aber auch nur die 199€ Kits inkl. Tablet im Angebot, eine NX1 oder NX500 sucht man dort vergeblich

[Steven Weise]

Hat jemand mal mit der NX1 gearbeitet ?

.

.

Vielleicht hätte Samsung einen Namen kaufen sollen...Plaubel..Bronica oder Rollei....usw.

die Gehäuse dann ein bisschen oldschool`er..mehr Retro... gerade die NX1.

Einen längeren Atem haben.... dann wäre das schon geworden

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links