Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

[boulevard]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

passt gerade

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Juli 2016 von boulevard

[tideloon]

Die drei Tiger der Patrouille Suisse stechen in den Himmel …

 

 

X-T1 mit XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

[Noctilux]

Der Kochlöffel muss toll sein, wenn das Schaumsüppchen so toll schmeckt.

Viele der hier gezeigten Bilder (vor allem von Werner) haben hauptsächlich Ihre Qualität dem Fotografen zu verdanken. Aber auch klar: Diese Linse ist unstrittig sehr, sehr gut.

 

Oh Gott wie wichtig.

[WNausKbeiS]

 

 

Oh Gott wie wichtig. 

 

Die Bilder von Werner sind Highlights in diesem Forum.

 

Im Gegensatz zu dem einen oder anderen Wortbeitrag.

 

mfg Wolfgang

[boulevard]

Klar, das ein gutes Bild zunächst einmal von einem guten Fotografen zeugt....Dies - bzw. leider oft auch das Gegenteil - muß ich trotz guter Ausstattung oft auch bei meinen Bildern erkennen. Andererseits: wenn z.B. die Flieger wegen der Optik einfach nicht scharf abzubilden wären, würde tidelon sie auch nicht einstellen.

[Werner H.]

Eines meiner ersten Fotos mit dem 100-400er.

 

 

 

 

Gruß Werner

[gerhard61]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine ersten Fotos mit dem 100-400 und 1,4 Konverter, den ich gestern etwas zeitverzögert bekommen habe:

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[peluche]

Hallo liebe Gemeinde,

Ich habe folgendes Anliegen an Euch.

Beim Tele gibt es immer oft Dunst in den Bildern.

Gibt es einen vernünftigen Filter dafür bzw. Dagegen?

Habe LR/Aperture/Nik/Capture One...

Besten Dank schon mal im Vorraus.

Knut

[mobilefotos]

Hallo liebe Gemeinde,

Ich habe folgendes Anliegen an Euch.

Beim Tele gibt es immer oft Dunst in den Bildern.

Gibt es einen vernünftigen Filter dafür bzw. Dagegen?

Habe LR/Aperture/Nik/Capture One...

Besten Dank schon mal im Vorraus.

Knut

Dafür hätte ich ja gern mal ein Beispielfoto.

 

Grüße von Carsten!

[Macmodus]

Hallo liebe Gemeinde,

Ich habe folgendes Anliegen an Euch.

Beim Tele gibt es immer oft Dunst in den Bildern.

Gibt es einen vernünftigen Filter dafür bzw. Dagegen?

Habe LR/Aperture/Nik/Capture One...

Besten Dank schon mal im Vorraus.

Knut

 

 

In LR > DEHAZE (Dunstfilter)

Kann auch JPG!!

 

http://fotoschule.fotocommunity.de/der-neue-dunstfilter-lightroom-und-acr/

[peluche]

Hier mal das Beispielphoto

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Macmodus]

[gerhard61]

Hier mal das Beispielphoto

 

Hallo Knut,

 

das Foto sieht in der Tat nicht wirklich gut und knackig aus      meine Augen finden auch keinen Punkt zum Verweilen. Irgendiwe nix scharf...neblig...matschig. 

 

Leider kann ich mit meinem Programm keine Metadaten auslesen um irgend etwas genaueres festzustellen (Art der Belichtungsmessung, ISO, Brennweite, Fokusmessung usw.) 

Deshalb warte ich mal lieber ab was die Fachleute hier sagen zu dieser Ruine .

bearbeitet 29. Juni 2016 von gerhard61

[mobilefotos]

Bei derart viel Dunst in den Bergen und der großen Aufnahmedistanz (ich unterstelle 400mm) ist das normal. Kein Objektiv der Welt kann da was anderes zaubern.

 

Grüße von Carsten!

[Werner H.]

Das Histogramm zeigt schon die deutliche Überbelichtung an. Eine einfache Tonwertkorrektur bewirkt da schon deutlich was.

Noch ein paar kleinere Stellrädchen und es sieht ganz passabel aus. Die Grundparameter sollten idealerweise schon vor der Aufnahme passend an der Kamera eingestellt sein.

 

 

Gruß Werner

bearbeitet 29. Juni 2016 von Werner H.

[gerhard61]

Sorry aber ich denke dieses Foto kann man nur verschlimmbessern...oder ich hab was mit den Augen.  

[.dobbi]

Sorry aber ich denke dieses Foto kann man nur verschlimmbessern...oder ich hab was mit den Augen.  

 

 

kann sein, habe es mal in der Automatik in IfanView bearbeiten lassen, aber bin eh kein Bildverbesserer sondern ein Wildversch,,,,  

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

iih, sieht das im Browser krass aus  

bearbeitet 29. Juni 2016 von .dobbi

[Werner H.]

Weiß jetzt nicht, ob du mich mit deinem zynischen Kommentar meinst?

 

Es ging hier doch eindeutig um den Dunst und nicht mehr oder hab ich was mit den Augen?

 

Der Dunst ist keiner, da das Foto überbelichtet ist. Allein die Tonwertkorrektur macht es deutlich.

Ob nun Rot- oder Blauanteile zu dominant sind war nicht die Fragestellung und niemand - ausser dem Fotografen - kennt die Lichtverhältnisse und die Farben zum Zeitpunkt der Aufnahme.

 

Wollte nur praktische Hilfestellung geben und nicht theoretisieren

 

Gruß Werner

[peluche]

Ich hoffe ich trete hier keine Grabenkämpfe los....es ging mir nicht um das Motiv....Belanglos...

Daten... 560mm Blende 11 1/100sec. Iso 400 +0,33 Belichtung.

Im Aperture reicht das Histogramm grade bis max. 

Wenn ich die Belichtung runterschraube wird zwar das Bild dunkler aber der Dunst geht nicht dadurch weg.

Belichtungssituation war nicht zu hell aber zu dunstig....klar bei den Temperaturen. Habe auch nicht erwartet daß das ein Objektiv korrigieren kann...wie denn...

So wie ich es eigentlich von Fuji gewohnt bin (im Gegensatz zu meinen Nikons) hat sie schon das aufs "Papier" gebracht was der realen Sicht schon sehr nahe kommt.

Den Filter in LR muss ich noch suchen...in Version 5 hab ich ihn nicht gefunden...aufm anderen Rechner ist was aktuelleres.

Lieben Dank schon mal für eure Hilfe.

Knut

[Werner H.]

Lade dir mal das Foto in Photoshop und führe dort unter bearbeiten eine Tonwertkorrektur durch. Das sollte dir dann die Augen öffnen.

 

Gruß Werner

[dr.merl]

Werner bringt es genau auf den Punkt:Tonwertkorrektur ansehen !Bei meinen Bildern sehe ich zumeist erst mal die Tonwertverteilung an und oft ist da die Verbesserung bereits da möglich!

Ich denke, dass Werner bei seinen hervorragenden Bildern genau weiß, wo und wie ein Bild bearbeitet werden kann !

Gruß

Fritz

[TommyS]

Den Filter in LR muss ich noch suchen...in Version 5 hab ich ihn nicht gefunden...aufm anderen Rechner ist was aktuelleres.

 

Die "Dehaze" Funktion bzw. den "Dunst entfernen" Regler gibt es bei LR erst ab Version 6 unter "Effekte".

Ich weiß nicht, was Werner gemacht hat, aber ich würde es in dem Fall mit Belichtung, Klarheit, Anpassung von Lichtern und Schatten versuchen und dann vorsichtig Dehaze anwenden.

Bin aber noch weit von Werners Künsten bei der Aufnahme und der Bearbeitung von Bildern entfernt. Auf "ettr" und das Histogramm verlasse ich mich bei der Aufnahme weinger als auf das, was ich im Sucher der T1 sehe.

[Burkhardt]

Werner hat vollkommen recht.

Wenn man die Tonwerte korrigiert bekommt man schon ein ganz anderes Ergebnis. Dauert eine Minute.

Farbe, Schärfe usw. steht ja nicht zur Diskussion.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Neuling_0216]

Singvogel

Bild auf 200% aufgeblasen

Ausschnitt genommen

 

 

F/6.4

1/500 sec.

ISO 800

400mm

um eine Blende abgedunkelt

bearbeitet 29. Juni 2016 von Neuling_0216

[Zum Xten Mal!]

Oh Gott wie wichtig.

 

...wieder jemand, der nix abkann.... 

scheint sich zu häufen. Wenn ich meinen Senf nicht dazugeben soll/darf - für was dann ein Forum?? 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links