boulevard Geschrieben 27. Juni 2016 Share #1376 Geschrieben 27. Juni 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) passt gerade Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 12. Juli 2016 von boulevard obiwan hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. Juni 2016 Geschrieben 27. Juni 2016 Hallo boulevard, schau mal hier Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR. Dort wird jeder fündig!
tideloon Geschrieben 27. Juni 2016 Share #1377 Geschrieben 27. Juni 2016 Die drei Tiger der Patrouille Suisse stechen in den Himmel … X-T1 mit XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR boulevard, obiwan, PhotoMich und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Noctilux Geschrieben 27. Juni 2016 Share #1378 Geschrieben 27. Juni 2016 Der Kochlöffel muss toll sein, wenn das Schaumsüppchen so toll schmeckt. Viele der hier gezeigten Bilder (vor allem von Werner) haben hauptsächlich Ihre Qualität dem Fotografen zu verdanken. Aber auch klar: Diese Linse ist unstrittig sehr, sehr gut. Oh Gott wie wichtig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WNausKbeiS Geschrieben 27. Juni 2016 Share #1379 Geschrieben 27. Juni 2016 Oh Gott wie wichtig. Die Bilder von Werner sind Highlights in diesem Forum. Im Gegensatz zu dem einen oder anderen Wortbeitrag. mfg Wolfgang Gert Vogt, poronneb und Zum Xten Mal! haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boulevard Geschrieben 28. Juni 2016 Share #1380 Geschrieben 28. Juni 2016 Klar, das ein gutes Bild zunächst einmal von einem guten Fotografen zeugt....Dies - bzw. leider oft auch das Gegenteil - muß ich trotz guter Ausstattung oft auch bei meinen Bildern erkennen. Andererseits: wenn z.B. die Flieger wegen der Optik einfach nicht scharf abzubilden wären, würde tidelon sie auch nicht einstellen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 28. Juni 2016 Share #1381 Geschrieben 28. Juni 2016 Eines meiner ersten Fotos mit dem 100-400er. Gruß Werner poronneb, gerhard61, FrankX und 34 weitere haben darauf reagiert 37 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerhard61 Geschrieben 28. Juni 2016 Share #1382 Geschrieben 28. Juni 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meine ersten Fotos mit dem 100-400 und 1,4 Konverter, den ich gestern etwas zeitverzögert bekommen habe: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! TommyS, Gert Vogt, rema2311 und 31 weitere haben darauf reagiert 34 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peluche Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1383 Geschrieben 29. Juni 2016 Hallo liebe Gemeinde, Ich habe folgendes Anliegen an Euch. Beim Tele gibt es immer oft Dunst in den Bildern. Gibt es einen vernünftigen Filter dafür bzw. Dagegen? Habe LR/Aperture/Nik/Capture One... Besten Dank schon mal im Vorraus. Knut Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mobilefotos Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1384 Geschrieben 29. Juni 2016 Hallo liebe Gemeinde, Ich habe folgendes Anliegen an Euch. Beim Tele gibt es immer oft Dunst in den Bildern. Gibt es einen vernünftigen Filter dafür bzw. Dagegen? Habe LR/Aperture/Nik/Capture One... Besten Dank schon mal im Vorraus. Knut Dafür hätte ich ja gern mal ein Beispielfoto. Grüße von Carsten! Werner H. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macmodus Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1385 Geschrieben 29. Juni 2016 Hallo liebe Gemeinde, Ich habe folgendes Anliegen an Euch. Beim Tele gibt es immer oft Dunst in den Bildern. Gibt es einen vernünftigen Filter dafür bzw. Dagegen? Habe LR/Aperture/Nik/Capture One... Besten Dank schon mal im Vorraus. Knut In LR > DEHAZE (Dunstfilter) Kann auch JPG!! http://fotoschule.fotocommunity.de/der-neue-dunstfilter-lightroom-und-acr/ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peluche Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1386 Geschrieben 29. Juni 2016 Hier mal das Beispielphoto Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macmodus Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1387 Geschrieben 29. Juni 2016 TommyS, Weiviertler, macralph und 17 weitere haben darauf reagiert 20 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerhard61 Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1388 Geschrieben 29. Juni 2016 (bearbeitet) Hier mal das Beispielphoto Hallo Knut, das Foto sieht in der Tat nicht wirklich gut und knackig aus meine Augen finden auch keinen Punkt zum Verweilen. Irgendiwe nix scharf...neblig...matschig. Leider kann ich mit meinem Programm keine Metadaten auslesen um irgend etwas genaueres festzustellen (Art der Belichtungsmessung, ISO, Brennweite, Fokusmessung usw.) Deshalb warte ich mal lieber ab was die Fachleute hier sagen zu dieser Ruine . bearbeitet 29. Juni 2016 von gerhard61 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mobilefotos Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1389 Geschrieben 29. Juni 2016 Bei derart viel Dunst in den Bergen und der großen Aufnahmedistanz (ich unterstelle 400mm) ist das normal. Kein Objektiv der Welt kann da was anderes zaubern. Grüße von Carsten! gerhard61 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1390 Geschrieben 29. Juni 2016 (bearbeitet) Das Histogramm zeigt schon die deutliche Überbelichtung an. Eine einfache Tonwertkorrektur bewirkt da schon deutlich was. Noch ein paar kleinere Stellrädchen und es sieht ganz passabel aus. Die Grundparameter sollten idealerweise schon vor der Aufnahme passend an der Kamera eingestellt sein. Gruß Werner bearbeitet 29. Juni 2016 von Werner H. skask und Fan haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerhard61 Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1391 Geschrieben 29. Juni 2016 Sorry aber ich denke dieses Foto kann man nur verschlimmbessern...oder ich hab was mit den Augen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1392 Geschrieben 29. Juni 2016 (bearbeitet) Sorry aber ich denke dieses Foto kann man nur verschlimmbessern...oder ich hab was mit den Augen. kann sein, habe es mal in der Automatik in IfanView bearbeiten lassen, aber bin eh kein Bildverbesserer sondern ein Wildversch,,,, Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! iih, sieht das im Browser krass aus bearbeitet 29. Juni 2016 von .dobbi gerhard61 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1393 Geschrieben 29. Juni 2016 Weiß jetzt nicht, ob du mich mit deinem zynischen Kommentar meinst? Es ging hier doch eindeutig um den Dunst und nicht mehr oder hab ich was mit den Augen? Der Dunst ist keiner, da das Foto überbelichtet ist. Allein die Tonwertkorrektur macht es deutlich. Ob nun Rot- oder Blauanteile zu dominant sind war nicht die Fragestellung und niemand - ausser dem Fotografen - kennt die Lichtverhältnisse und die Farben zum Zeitpunkt der Aufnahme. Wollte nur praktische Hilfestellung geben und nicht theoretisieren Gruß Werner dr.merl, Spartaner, gerhard61 und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peluche Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1394 Geschrieben 29. Juni 2016 Ich hoffe ich trete hier keine Grabenkämpfe los....es ging mir nicht um das Motiv....Belanglos... Daten... 560mm Blende 11 1/100sec. Iso 400 +0,33 Belichtung. Im Aperture reicht das Histogramm grade bis max. Wenn ich die Belichtung runterschraube wird zwar das Bild dunkler aber der Dunst geht nicht dadurch weg. Belichtungssituation war nicht zu hell aber zu dunstig....klar bei den Temperaturen. Habe auch nicht erwartet daß das ein Objektiv korrigieren kann...wie denn... So wie ich es eigentlich von Fuji gewohnt bin (im Gegensatz zu meinen Nikons) hat sie schon das aufs "Papier" gebracht was der realen Sicht schon sehr nahe kommt. Den Filter in LR muss ich noch suchen...in Version 5 hab ich ihn nicht gefunden...aufm anderen Rechner ist was aktuelleres. Lieben Dank schon mal für eure Hilfe. Knut Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1395 Geschrieben 29. Juni 2016 Lade dir mal das Foto in Photoshop und führe dort unter bearbeiten eine Tonwertkorrektur durch. Das sollte dir dann die Augen öffnen. Gruß Werner dr.merl hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dr.merl Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1396 Geschrieben 29. Juni 2016 Werner bringt es genau auf den Punkt:Tonwertkorrektur ansehen !Bei meinen Bildern sehe ich zumeist erst mal die Tonwertverteilung an und oft ist da die Verbesserung bereits da möglich! Ich denke, dass Werner bei seinen hervorragenden Bildern genau weiß, wo und wie ein Bild bearbeitet werden kann ! Gruß Fritz Burkhardt, Zum Xten Mal! und Werner H. haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TommyS Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1397 Geschrieben 29. Juni 2016 Den Filter in LR muss ich noch suchen...in Version 5 hab ich ihn nicht gefunden...aufm anderen Rechner ist was aktuelleres. Die "Dehaze" Funktion bzw. den "Dunst entfernen" Regler gibt es bei LR erst ab Version 6 unter "Effekte". Ich weiß nicht, was Werner gemacht hat, aber ich würde es in dem Fall mit Belichtung, Klarheit, Anpassung von Lichtern und Schatten versuchen und dann vorsichtig Dehaze anwenden. Bin aber noch weit von Werners Künsten bei der Aufnahme und der Bearbeitung von Bildern entfernt. Auf "ettr" und das Histogramm verlasse ich mich bei der Aufnahme weinger als auf das, was ich im Sucher der T1 sehe. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burkhardt Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1398 Geschrieben 29. Juni 2016 Werner hat vollkommen recht. Wenn man die Tonwerte korrigiert bekommt man schon ein ganz anderes Ergebnis. Dauert eine Minute. Farbe, Schärfe usw. steht ja nicht zur Diskussion. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Werner H. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neuling_0216 Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1399 Geschrieben 29. Juni 2016 (bearbeitet) Singvogel Bild auf 200% aufgeblasen Ausschnitt genommen F/6.4 1/500 sec. ISO 800 400mm um eine Blende abgedunkelt bearbeitet 29. Juni 2016 von Neuling_0216 Gitarrist154 und boulevard haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zum Xten Mal! Geschrieben 29. Juni 2016 Share #1400 Geschrieben 29. Juni 2016 Oh Gott wie wichtig. ...wieder jemand, der nix abkann.... scheint sich zu häufen. Wenn ich meinen Senf nicht dazugeben soll/darf - für was dann ein Forum?? T. B., Werner H., hbl55 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.