Jump to content

Fuji EF-X500 - System-Blitzgerät mit LZ 50


FXF Admin

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Warum würde man denn solche Einstellungen mit Blitz verwenden?!

Hat wenn ich mich noch recht erinnere beim Canon System problemlos funktioniert. So konnte ich über die Belichtungskorrektur und Blitzbelichtungskorrektur das Verhältnis der Doppelbelichtung selbst zu Regeln.

 

@tabbycat:

Aut-ISO wählt korrekterweise die max. eingestellte ISO. Das mit dem Mindestabstand und Mindestabgabemenge war auch meine Gedanke. Das sollte mein Fehler gewesen sein. Muss man nur Berücksichtigen in Zukunft. Danke

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 510
  • Created
  • Letzte Antwort

Auto-ISO hat beim Blitzen so wenig mit Auto zu tun, wie Radfahren. Das ist bei Nikon aber auch so. Wählt man einen ISO-Wert im rauschfreien Bereich vor, geht es. Habe ich bisher nur mit dem XF20 probieren können, wird aber mit dem EF-X500 sicher genau so sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hat wenn ich mich noch recht erinnere beim Canon System problemlos funktioniert. So konnte ich über die Belichtungskorrektur und Blitzbelichtungskorrektur das Verhältnis der Doppelbelichtung selbst zu Regeln.

 

Wohl nur, weil die Canon dabei keine so hohe ISO wählt. War da nicht was mit ISO400 bei Blitz+Zeitautomatik/Auto-ISO? Außerdem sind das zwei verschiedene Dinge: "Funktioniert" und "Macht Sinn". Man kann ja die berechtigte Frage stellen, warum es funktioniert hat. Die Kamera kann unmöglich wissen welche ISO nun perfekt wäre - ob sie dabei mehr oder weniger daneben liegt, ist demnach eher Glückssache. Man mag nun dagegen halten, dass auch einige Fotografen das nicht besser wissen als die Kamera, um der Entscheidung für Auto-ISO so eine Grundlage zu geben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

War da nicht was mit ISO400 bei Blitz+Zeitautomatik/Auto-ISO? 

 

Jetzt wo du es sagst kommen meine Canon Erinnerungen wieder. Damals habe ich mich immer gefragt was diese Begrenzung auf ISO400 mit dem Blitz drauf sollte. :) Bin aber nie auf die Idee gekommen es mal manuell auf 12800 zu setzten und den Blitz zu verwenden. Da ich zu gefühlt 99% ohnehin die Blitze indirekt ausrichte ist es mir erst recht bei Canon oder auf meiner X-T10 mit dem i40 nicht aufgefallen. Wieder was gelernt. Danke euch fürs Feedback. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab ihn durch Zufall bei Fotokoch lieferbar gesehen. Bei FR ist ein Link zu Amazon.

 

bei Foto-Koch steht nur folgendes geschrieben: "Ware ist bestellt, wird erwartet Anfang Dezember 2016." Übrigens verschiebt sich dieser Dialog bereits von Monat zu Monat. Habe daher dort storniert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bei Foto-Koch steht nur folgendes geschrieben: "Ware ist bestellt, wird erwartet Anfang Dezember 2016." Übrigens verschiebt sich dieser Dialog bereits von Monat zu Monat. Habe daher dort storniert.

 

Ein Kumpel hat dort bestellt und ihn auch erhalten. Die hatten also welche, nur sind alle ausverkauft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Offenbar ist der neue Fuji - Blitz ( EF-X500) nun im Handel angekommen.

Bisher hatte ich bei Nikon auch immer einen Nikon -Blitz benutzt.

 

Jetzt frage ich mich aber, ob es nicht auch Alternativen dazu gibt:

Z.B. den Nissin i60A zum halben Preis,

oder Nissin Di700A nochmal günstiger?

Beide für Fuji laut Beschreibung.

 

Oder gibt es eine guten Grund, doch bei Fuji zu bleiben?

 

Viele Grüße

HGM

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht solltet ihr euch erst mal einigen, auf welche Bodys ihr euch bezieht, an denen bestimmte Funktionalitäten gegeben sind. Meines Wissens gibt es da Unterschiede. Und natürlich was als "unterstützt" durchgeht. Bei jeder anderen Marke gehört zu HSS nämlich auch TTL-Steuerung.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

i60 + x-pro2

 

Aber mir fällt gerade einndas letzte Update habe ich nicht drauf.

 

 

Nun, die neue x-pro2 FW kann es auch nicht sein. Soweit ich das jetzt auf die schnelle überblicken kann: x-pro2 +i60 in TTL = kein HSS 

 

Und ich dachte du holst dir den Metz?   ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und ich dachte du holst dir den Metz?   ;)

 

Der i60 ist nur zu Besuch hier, auch der Metz müsste demnächst zu Besuch kommen.

Am liebsten würde ich ja auch den ef-x500 hier empfangen, aber irgendwas läuft da nicht so wie es eigentlich sein sollte.

 

Naja, aber im Grunde bin ich mit meinen Cactus V6II eh happy. TTL ist (für mich) überbewertet. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der i60 ist nur zu Besuch hier, auch der Metz müsste demnächst zu Besuch kommen.

Am liebsten würde ich ja auch den ef-x500 hier empfangen, aber irgendwas läuft da nicht so wie es eigentlich sein sollte.

 

Naja, aber im Grunde bin ich mit meinen Cactus V6II eh happy. TTL ist (für mich) überbewertet. 

 

Solchen Besuch möchte ich auch mal    ;)    ja TTL wird überbewertet. Am besten komme ich klar, wenn ich selber die Blitzstärke bestimmen kann, den nur der Fotograf weiss, wo und wieviel Licht hinkommen muss...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In bestimmten Fällen kann ich schon verstehen das TTL gewünscht ist. Für mich ist Blitzlicht in 99 von 100 Fällen dann nötig wenn ich eh mit Lichtformern und ähnlichem arbeite und da bringt mir die Zeitersparnis TTL nur scheinbar was. Und für den einen Fall von 100 reichen mir der Nissin i40 oder einer der 20er Fujis....ohne HSS ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nun, die neue x-pro2 FW kann es auch nicht sein. Soweit ich das jetzt auf die schnelle überblicken kann: x-pro2 +i60 in TTL = kein HSS 

 

Wenn ich mich richtig erinnere war auf den i60 HSS von Anfang an deaktiviert ... was wohl beim i40 gerade nachgeholt wird. Wie das Nissin hinbekommen will, HSS wieder zu aktivieren wenn es dann "offiziell" supported wird ist mir ein Rätsel.

Nach dem Drama mit HSS und Firmwareständen kommt mir nur noch ein Blitz ins Haus welcher per USB selbst aktualisiert werden kann. Nissin ist hier damit erstmals raus ...

 

/b!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir fehlen immernoch die HSS Fotos hier im Forum.    :D   Oder wird HSS (bei diesen Funzeln) überbewertet...?

Meine Nikon SB 700 und SB 900 Blitze konnte ich auch nicht selbst updaten, konnte noch nicht mal Nikon. Trotzdem konnte ich mit denen bis zu letzt blitzen. Der Fehler lag meiner Meinung nach eher bei Fuji. Wurde ja auch in der neusten FW revidiert.

Mich würde interessieren wie der Cactus zusammen mit einem, sagen wir... SB 800 auf der X-Pro2 aussieht und wie praktikabel das Ensemble im Gedränge, z.B. bei einer Pressekonferenz ist. 

Der i60 hat durchaus Schwächen. Man kann z.B. den Blitzkopf nicht nach hinten schwenken, ohne sich vor's Hirn zu flashen, aber immerhin funzt er in Manuell und TTL sowohl auf der Kamera als auch abseits der Kamera. Ich gebe aber zu, dass auch ich einen USB-Port schätzen würde. Vielleicht beim i80?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Meine Nikon SB 700 und SB 900 Blitze konnte ich auch nicht selbst updaten, konnte noch nicht mal Nikon. Trotzdem konnte ich mit denen bis zu letzt blitzen. Der Fehler lag meiner Meinung nach eher bei Fuji. Wurde ja auch in der neusten FW revidiert.

Mich würde interessieren wie der Cactus zusammen mit einem, sagen wir... SB 800 auf der X-Pro2 aussieht und wie praktikabel das Ensemble im Gedränge, z.B. bei einer Pressekonferenz ist. 

Der i60 hat durchaus Schwächen. Man kann z.B. den Blitzkopf nicht nach hinten schwenken, ohne sich vor's Hirn zu flashen, aber immerhin funzt er in Manuell und TTL sowohl auf der Kamera als auch abseits der Kamera. Ich gebe aber zu, dass auch ich einen USB-Port schätzen würde. Vielleicht beim i80?

 

Nikon hat sicherlich eines der besten Blitzsysteme am Markt und die Tatsache das beide Komponenten aus dem gleichen Hause kommen, macht die Sache leichter. Der X500 auf der X-T1 und X-T2 funktioniert ja ebenfalls problemlos und wenn ich das Theater der letzten Wochen mit (noch) meinem i40 betrachte scheint mit der Preis für den X500 garnicht mehr so hoch ;-)

 

Diverse Features hin oder her, eine Korrektur / Erweiterung von Funktionen durch Firmware-Updates ist heute bei immer noch schnelleren Entwicklungszyklen sinnvoll. Daher ist die Existenz eines Update-Mechanismus (egal ob über Port, Kamera, Wlan oder was weiß ich) für "Firmware basierte" Geräte jeglicher Art unabdingbar. Nissin hat sich hier keinen Gefallen getan, wobei ich denke das diese Situation wie sie gerade herrscht einfach nicht in Betracht gezogen wurde.

 

/b!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...