Fuji EF-X500 - System-Blitzgerät mit LZ 50

[totohh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich wage mal ein resumé zu ziehen?

 

Typ1: Geld spielt keine große Rolle, Blitzt selten und wenn dann hat er/sie keine Lust sich groß Gedanken zu machen, evtl. mal HSS -> Fujifilm EF-X500

Typ2: Preisbewussterer Typ1 -> Nissin i60

Typ3: Typ2 der gerne auch mal mehr als einen Blitz einsetzen will -> definitiv Nissin (wenn das Air System für Fuji kommt?)

Typ3: (Viel) Blitzer und das auch gerne mit mehr als einem Blitz, der die volle Kontrolle behalten will, evtl. von anderen Herstellern Systemblitze besitzt, HSS auch an älteren x-series wie der X-T1 will, ab und an auch im Studio ist und den "Luxus" der Fernbedienung benötigt -> Cactus

Typ4: Available-light-Fotograf blitzt überhaupt nicht -> Mehr Geld für anderes Spielzeug zur Verfügung.

Typ5: Blitzen ist so künstlich und nicht schön -> lernen mit Blitzen umzugehen indem er/sie Bücher/Blogs übers blitzen kauft z.B. Joe McNally, Nick Fancher, Krolop&Gerst

 

Ich war ja die Tage in Hongkong und habe die Cactus Jungs besucht. Tolles und nettes Team. Sehr bemüht ihre Geräte auf den neuesten Stand zu halten. Sie waren sehr erstaunt zu hören das Fujifilm beim EF-X500 auf optische Übertragung gesetzt hat. Die x100T und der V6II scheinen tatsächlich nicht zu harmonieren. Fujifilm scheint bei der x100T, anders als der Ur-x100, irgendwas geändert zu haben. Tatsächlich stimmt das timing bei der x100T und den Cactus Teilen/Blitz nicht. Der Techniker hat meine x100T ins Labor mitgenommen und war ein paar Minuten verschwunden. Sie sagten sie werden versuchen das zu fixen in einem der nächsten Updates können es aber nicht garantieren.

Aktuell würde ich also x100T Besitzern abraten von den Cactus Teilen.

 

Ansonsten: Thumbs up!

 

IMG_2634.jpg

 

vielleicht gibt es noch einen Blitztypen!

den rein manuellen :-)

Liebe mein zuverlässiges Skyport-System von Elinchrom.

Damit steure ich meine Quadras und meinen SB-800.

[Mehrdad]

Die Cactus sind nichts anderes. Nur günstiger

Nix ttl, manuelles Blitzen aber die ttl Kommunikationwege werden genutzt.

bearbeitet 9. September 2016 von Mehrdad

[wildlife]

Aber mit den Cactus kann man (meines Wissens nach) ja die Leistung von vielen Studioblitzen nicht steuern?!

[Mehrdad]

Ich muss zugeben das ich mich damit noch nicht beschäftigt habe. Soweit ich mitbekommen habe werden aber doch einige unterstützt?

bearbeitet 9. September 2016 von Mehrdad

[cug]

Und es fehlt noch derjenige, der lieber zum Chinesen als zum Mexikaner geht und daher das preiswerte Kung Pao Menü dem Kakteenschnaps vorzieht ... ;-)

[utz]

Hallo,

wann ist der Fuji-Blitz EF-500 lieferbar?

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gute Frage.

 

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Marc G]

Laut Händlern 29.9.

 

So zumindest die letzte Auskunft, bevor ich das Projekt EF-X500 begraben habe.

[Rico Pfirstinger]

Nach der Verschiebung ist vor der Verschiebung.

[utz]

Wenn ich das so lese, lobe ich mir langsam doch mein "Fuji EF-X500 - System-Blitzgerät mit LZ 50", um das es in diesem Thread keinesfalls geht. Das funktioniert problemlos, wird direkt von der Kamera gesteuert, macht schönes Licht, kann HSS und TTL und einiges mehr. Ansonsten gilt für mich jetzt umso mehr: Warten auf den Nissin i60.

 

Hallo Rico,

Dein EF-X500 funktioniert "problemlos", siehe Zitat.

Doch warum werden dann die Blitzgeräte EF-X500 nicht ausgeliefert?

Mir wurde gesagt, die Software sei fehlerhaft.

Dann muß Dein Gerät eine bessere Software haben, oder?

bearbeitet 13. September 2016 von utz

[Rico Pfirstinger]

Hallo Rico,

Dein EF-X500 funktioniert "problemlos", siehe Zitat.

Doch warum werden dann die Blitzgeräte EF-X500 nicht ausgeliefert?

Mir wurde gesagt, die Software sei fehlerhaft.

Dann muß Dein Gerät eine bessere Software haben, oder?

 

 

Denke, das sind eher Hardware-Probleme, Überhitzung bei starker Beanspruchung mit externer Stromversorgung zum Beispiel. Habe da jedoch keine Infos gelesen, aber ihr wollt ja unbedingt, dass ich mir irgendwas ausdenke, also habe ich das hiermit getan.

Firmware wird sowieso aktualisiert, das sind noch einige Bugs drin, die mir praktisch allerdings keine Probleme machen.

bearbeitet 13. September 2016 von flysurfer

[utz]

Denke, das sind eher Hardware-Probleme, Überhitzung bei starker Beanspruchung mit externer Stromversorgung zum Beispiel. Habe da jedoch keine Infos gelesen, aber ihr wollt ja unbedingt, dass ich mir irgendwas ausdenke, also habe ich das hiermit getan.

Firmware wird sowieso aktualisiert, das sind noch einige Bugs drin, die mir praktisch allerdings keine Probleme machen.

Rico,

danke für die schnelle Reaktion.

Ich werde mir jedenfalls das EF-X500 kaufen.

Die hier bemängelten Schwachstellen (z.B. kein Funk) berühren mich nicht.

[Rico Pfirstinger]

Rico,

danke für die schnelle Reaktion.

Ich werde mir jedenfalls das EF-X500 kaufen.

Die hier bemängelten Schwachstellen (z.B. kein Funk) berühren mich nicht.

 

 

Als Einzelblitzgerät ist der EF-X500 hervorragend, wenn auch etwas groß. Dafür passt er perfekt zur X und unterstützt alle Funktionen, etwa zusätzliches AF-Hilfslicht, Doppelblitz etc., und er ist wetterfest.

 

Für Leute, die damit nur entfesselt arbeiten wollen, ist das Ganze derzeit jedoch zu teuer, zu klobig und zudem technisch etwas rückständig, obwohl das Interface in der Kamera selbst hervorragend ist und man alle drei Gruppen bequem mit der Kamera steuern kann. Man würde sich genau dieses Interface einfach in Kombination mit moderner Funk-Hardware wünschen.

bearbeitet 13. September 2016 von flysurfer

[Rico Pfirstinger]

Übrigens ist Cactus gerade eingefallen, dass ihr neues System doch nicht mit der X-T2 harmoniert: https://www.facebook.com/Cactus.Image/posts/1246505725360263

 

Da frage ich mich jetzt, wieso Lovegrove und einige andere Cactus-Vertreter diese Lösung seit Wochen massiv für die T2 bewerben und nach anfänglichen Problemen gemeldet haben, dass mit der neuesten Cactus-Firmware alles bestens funktioniert?

[Mehrdad]

Das habe ich leider auch gerade gesehen.

Mit dem kommenden Update zur x-pro2 bedeutet das entweder warten bis Cactus eine Lösung gefunden hat oder eben die Finger davon zu lassen.

 

Wirklich doof! Da ich wirklich extrem happy mit den Cactus Teilen bin.

 

Das Lovegrove da nichts bemerkt hat wundert mich in der Tat auch.

bearbeitet 13. September 2016 von Mehrdad

[Marc G]

Dürfte sich per Firmware gut regeln lassen, denke ich. Mal sehen!

[FUJI_ANDY]

Kopfschüttel - Erst Nissin, nun Cactus ....jetzt hab ich wirklich die Schnauze voll und steige auf einen Systemblitz um, der endlich keine updates mehr braucht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. September 2016 von FUJI_ANDY

[utz]

Als Einzelblitzgerät ist der EF-X500 hervorragend, wenn auch etwas groß. Dafür passt er perfekt zur X und unterstützt alle Funktionen, etwa zusätzliches AF-Hilfslicht, Doppelblitz etc., und er ist wetterfest.

 

Für Leute, die damit nur entfesselt arbeiten wollen, ist das Ganze derzeit jedoch zu teuer, zu klobig und zudem technisch etwas rückständig, obwohl das Interface in der Kamera selbst hervorragend ist und man alle drei Gruppen bequem mit der Kamera steuern kann. Man würde sich genau dieses Interface einfach in Kombination mit moderner Funk-Hardware wünschen.

Hallo Rico,

da ich das EF-X500 nur als Einzelbltz verwenden werde,

hat mich Dein Beitrag in meinem Kaufbeschluß nur noch bestätigt.

[cug]

Wie funktioniert denn so ein EF-X500 wenn man ihn in eine Softbox steckt? 

[Rico Pfirstinger]

Wie funktioniert denn so ein EF-X500 wenn man ihn in eine Softbox steckt? 

 

 

In Paris haben sie glaube ich mit Schirmen operiert. 

[cug]

Naja, das Problem ist halt wenn man einen EF-X500 auf der Kamera braucht, um einen anderen EF-X500 in einer Softbox zu triggern (falls das überhaupt geht, da die Blitze ja keine Sichtverbindung haben) und zu steuern. Ich kann natürlich dann mit FlashQ or PocketWizards triggern, aber dann muss ich dauernd in die Softbox rein um die Leistung anzupassen. Und ich will auch keinen Blitz auf der Kamera nur zum triggern nutzen, der evtl. immer noch Licht in meine Szene wirft. Kommt sicher drauf an, ob das was ausmacht, aber nervig ist der ganze Kram schon. 

 

Da hatten sie mal die Gelegenheit, was Neues zu produzieren und dann kommt dabei sowas unflexibles raus. Schade eigentlich. Der gleiche Blitz mit einem 2.4GHz TTL Empfänger eingebaut, den man mit einem kompakten Transmitter auf der Kamera steuern kann für den gleichen Preis wäre ein Killerangebot gewesen. Aber so komme ich mir irgendwie ein wenig veralbert vor.

bearbeitet 13. September 2016 von cug

[Mehrdad]

Bitte löschen!

bearbeitet 14. September 2016 von Mehrdad

[bernd!]

Von Metz soll es zur Photokina den M400 geben, welcher wohl HSS und FB an der Fujitsu können soll. Klingt interessant ...

 

/b!

 

Gesendet von meinem KFTHWI mit Tapatalk

[Rico Pfirstinger]

Habe bisher leider nichts gesehen, was da auf Remote hindeutet. Als normaler Blitz aber sicherlich recht interessant.

[bernd!]

Von RoboSoot habe ich diese Info bekommen..

 

http://us11.campaign-archive1.com/?u=0331c8ae050d89aefe8423f5c&id=4de1d7be70&e=6519f5b4d9

 

Mit dem Firmware-Upate und dem MX sollen auch Blitze an der T-X2 funktionieren welche aktuell Probleme haben. Ich hab nur gerade keine Zeit zum Testen.

 

/b!

 

Sent from mTalk

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links