Rico Pfirstinger Geschrieben 6. September 2016 Share #151 Geschrieben 6. September 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Naja, bei einer Insolvenz vorne dabei zu sein, ist jetzt nicht so prickelnd, somit ist ein Comeback aus derselben durchaus wünschenswert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. September 2016 Geschrieben 6. September 2016 Hallo Rico Pfirstinger, schau mal hier Fuji EF-X500 - System-Blitzgerät mit LZ 50 . Dort wird jeder fündig!
tabbycat Geschrieben 6. September 2016 Share #152 Geschrieben 6. September 2016 Naja, bei einer Insolvenz vorne dabei zu sein, ist jetzt nicht so prickelnd, somit ist ein Comeback aus derselben durchaus wünschenswert. Die Blitzsparte war da allerdings nie sonderlich in seiner Geschäftstätigkeit betroffen. Zumindest was Produkte und Service angeht. Das betraf eher die breitere Konsumelektronik wie Fernseher etc. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 6. September 2016 Share #153 Geschrieben 6. September 2016 Wenn ich das richtig lese: optische Auslösung. Das ist für mich, noch weit vor dem Preis, der Hauptgrund nicht den EF-X500 zu kaufen. Somit auch keinen Metz. Nissin, wo bleibt ihr? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 6. September 2016 Share #154 Geschrieben 6. September 2016 Die Blitzsparte war da allerdings nie sonderlich in seiner Geschäftstätigkeit betroffen. Zumindest was Produkte und Service angeht. Immerhin betroffen genug, dass Fuji den Vertrag mit Metz zur Herstellung des Blitzsystems zurücknehmen musste, sodass es dann fast zwei Jahre dauerte, bis nun als Ersatz der Kram zustande kam, der im Thread-Titel steht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 6. September 2016 Share #155 Geschrieben 6. September 2016 Immerhin betroffen genug, dass Fuji den Vertrag mit Metz zur Herstellung des Blitzsystems zurücknehmen musste, sodass es dann fast zwei Jahre dauerte, bis nun als Ersatz der Kram zustande kam, der im Thread-Titel steht. Aber gerade das hätte Fuji ja spielend mit Nissin hinbekommen können ... Da kann man Metz eher keinen Vorwurf machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 6. September 2016 Share #156 Geschrieben 6. September 2016 Aber gerade das hätte Fuji ja spielend mit Nissin hinbekommen können ... Da kann man Metz eher keinen Vorwurf machen. Vielleicht wollte Nissin ja nicht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 6. September 2016 Share #157 Geschrieben 6. September 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vielleicht wollte Nissin ja nicht? Aber dann bringen sie i40 und i60 auch für Fuji? das wäre ja eine merkwürdige firmenpolitik ... Aber möglich wäre es. Aber gilt das auch für andere Hersteller, z.B. Bei den Objektiven? Sigma, Tamron, Tokina ... Hm? Aber du hast natürlich recht ... Es gibt beide Möglichkeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 6. September 2016 Share #158 Geschrieben 6. September 2016 Aber dann bringen sie i40 und i60 auch für Fuji? das wäre ja eine merkwürdige firmenpolitik ... Aber möglich wäre es. Was soll daran merkwürdig sein? Merkwürdig wäre soch eher, wenn Nissin diese Geräte nicht für Fuji bringen würde und dann trotzdem keine Zusammenarbeit mit Fuji wollte. Ein starker Endgerätehersteller braucht keine Almosen von Fuji, Canikony etc. – der macht sein eigenes Blitzsystem mit seinem Namen drauf. Und verdient damit dann auch entsprechend mehr. Das hat jetzt vielleicht auch Metz erkannt, nach dem Comeback aus der Insolvenz. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 6. September 2016 Share #159 Geschrieben 6. September 2016 Stimmt ... Almosen nicht, aber vielleicht ein paar Daten oder Freigaben, um solche Daten nutzen zu können? TTL-Protokolle z.B. Egal. Hauptsache Metz und/oder Nissin stellen die Fuji Fangemeinde zufrieden, wenn fuji das selbst schon nicht hinbekommt. Zumindest nicht beim Thema Blitz. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stones Geschrieben 6. September 2016 Share #160 Geschrieben 6. September 2016 Stimmt ... Almosen nicht, aber vielleicht ein paar Daten oder Freigaben, um solche Daten nutzen zu können? TTL-Protokolle z.B. Egal. Hauptsache Metz und/oder Nissin stellen die Fuji Fangemeinde zufrieden, wenn fuji das selbst schon nicht hinbekommt. Zumindest nicht beim Thema Blitz. Da grummelt es nur ein wenig hinsichtlich X-T2 und Nissin i40, das soll ja nicht funktionieren. Werde mal auf der Photokina nachfragen und evtl. testen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 8. September 2016 Share #161 Geschrieben 8. September 2016 Grade habe ich meine X-T2 abgeholt. Im Laden noch den Nissin i40 ausprobiert. Rico hatte leider recht. Nix geht mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 8. September 2016 Share #162 Geschrieben 8. September 2016 Das hat Nissin wohl gerade auch auf der japanischen Homepage bestätigt. Gilt dann auch für die X-Pro2 etc. nach einem Update auf die neue Firmware. Es liegt anscheinend am HSS, Nissin wird sicherlich ein (vermutlich kostenpflichtiges?) Update für Bestandskunden anbieten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 8. September 2016 Share #163 Geschrieben 8. September 2016 Übrigens. Als ich heute meine X-T2 abgeholt habe, meinte der Händler, dass der Nissin i60 wohl im Oktober kommen würde. Eine Bestellnummer gibt es schon. Aber der Air 1 Controller sei für Fuji noch nicht angekündigt. Hoffentlich bleibt es bei "noch nicht". Au jeden Fall habe ich mir 2 i60 bestellt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 8. September 2016 Share #164 Geschrieben 8. September 2016 Wenn ich 270€ pro Blitz rechne + 60€ pro Transmitter wäre ich mit dem System schon deutlich teurer. Vorteil: TTL. Ich glaub ich bin recht happy mit Cactus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 9. September 2016 Share #165 Geschrieben 9. September 2016 Ich war's leider nicht und habe meine 3 Cacteen (Cactanten? Cactussis?) zurückgeschickt, da der SB 700 ab und an nicht mit ihnen wollte. Für die 3 Cacteen bekomme ich schon einen i60 für den Verkauf meiner beiden SB 700 / 900 den 2. i60. Fehlt dann nur noch der Air1 so er denn kommt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 9. September 2016 Share #166 Geschrieben 9. September 2016 So sehr mir die ND Filter aktuell auf den **** gehen, ich wart jetzt auf Nissin bis sie (hoffentlich bald) mit dem Air 1 um die Ecke kommen. Dann noch ein paar Blitze dazu und hoffentlich hat das Warten dann endlich ein Ende! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FUJI_ANDY Geschrieben 9. September 2016 Share #167 Geschrieben 9. September 2016 Solange NISSIN die updates nur über den Fachhandel betreibt (der das nicht kann!!!!!) NOGO Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 9. September 2016 Share #168 Geschrieben 9. September 2016 Hatte Rico nicht irgendwo erwähnt, dass man beim i60 die FW Updates selbst machen kann? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 9. September 2016 Share #169 Geschrieben 9. September 2016 Ich war's leider nicht und habe meine 3 Cacteen (Cactanten? Cactussis?) zurückgeschickt, da der SB 700 ab und an nicht mit ihnen wollte. Für die 3 Cacteen bekomme ich schon einen i60 für den Verkauf meiner beiden SB 700 / 900 den 2. i60. Fehlt dann nur noch der Air1 so er denn kommt. Gut, da kann ich nicht mitreden, da ich keine Fremdblitze habe und nur die stachligen Blitze betreibe. Was für mich aber von Vorteil ist: ich hol mir bald einen Profoto B1 und die Cactus V6II können die HSS Funktion des Profoto mit Hilfe eines 2€ Kabels nutzen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. September 2016 Share #170 Geschrieben 9. September 2016 Ich wage mal ein resumé zu ziehen? Typ1: Geld spielt keine große Rolle, Blitzt selten und wenn dann hat er/sie keine Lust sich groß Gedanken zu machen, evtl. mal HSS -> Fujifilm EF-X500 Typ2: Preisbewussterer Typ1 -> Nissin i60 Typ3: Typ2 der gerne auch mal mehr als einen Blitz einsetzen will -> definitiv Nissin (wenn das Air System für Fuji kommt?) Typ3: (Viel) Blitzer und das auch gerne mit mehr als einem Blitz, der die volle Kontrolle behalten will, evtl. von anderen Herstellern Systemblitze besitzt, HSS auch an älteren x-series wie der X-T1 will, ab und an auch im Studio ist und den "Luxus" der Fernbedienung benötigt -> Cactus Typ4: Available-light-Fotograf blitzt überhaupt nicht -> Mehr Geld für anderes Spielzeug zur Verfügung. Typ5: Blitzen ist so künstlich und nicht schön -> lernen mit Blitzen umzugehen indem er/sie Bücher/Blogs übers blitzen kauft z.B. Joe McNally, Nick Fancher, Krolop&Gerst Ich war ja die Tage in Hongkong und habe die Cactus Jungs besucht. Tolles und nettes Team. Sehr bemüht ihre Geräte auf den neuesten Stand zu halten. Sie waren sehr erstaunt zu hören das Fujifilm beim EF-X500 auf optische Übertragung gesetzt hat. Die x100T und der V6II scheinen tatsächlich nicht zu harmonieren. Fujifilm scheint bei der x100T, anders als der Ur-x100, irgendwas geändert zu haben. Tatsächlich stimmt das timing bei der x100T und den Cactus Teilen/Blitz nicht. Der Techniker hat meine x100T ins Labor mitgenommen und war ein paar Minuten verschwunden. Sie sagten sie werden versuchen das zu fixen in einem der nächsten Updates können es aber nicht garantieren. Aktuell würde ich also x100T Besitzern abraten von den Cactus Teilen. Ansonsten: Thumbs up! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FUJI_ANDY Geschrieben 9. September 2016 Share #171 Geschrieben 9. September 2016 is dat der konfi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. September 2016 Share #172 Geschrieben 9. September 2016 is dat der konfi Hongkong halt. Da ist Wohn/Büroraum teuer.....seeeehr teuer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. September 2016 Share #173 Geschrieben 9. September 2016 Hongkong halt. Da ist Wohn/Büroraum teuer.....seeeehr teuer Sie können die Preise ja anheben. Bin sicher, die User hier zahlen gerne 25% mehr, damit sich die Cactus-Leute einen schöneren Konfi gönnen können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. September 2016 Share #174 Geschrieben 9. September 2016 Demnach müssten die Fujijungs ja in Schlössern residieren....na gut Tokyo ist auch nicht gerade ein Paradies für Häusle Bauer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FUJI_ANDY Geschrieben 9. September 2016 Share #175 Geschrieben 9. September 2016 Ich weiss nicht wer sich den BESCHEUERTEN Namen hat einfallen lassen, aber die Produkte sind Klasse. Oder besser gesagt: Best in class - zumindest im Moment. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.