die mächtigsten Werkzeuge der Fotografie

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oh hier steppt ja der Bär, wie schön ist das denn.

 

Die BVG hat gerade auch eine Kampagne zur diversity,

sie nennt sie "weil wir dich lieben" und packt alles rein.

 

wunderbar. In diesem Sinne viel Spaß

 

Moin,

 

schön, dass du noch da bist

 

Du wurdest bereits schmerzlich in deinem Fred vermisst .... Siehe #70

 

Wir warten

[Gast chironer]

Bei meiner alten analogen 6*9er habe ich oft mit Zwischennegativen und Skalpellen gearbeitet.

 

Was für mich wenig bis nichts mehr mit Fotografie zu tun hat.

Wie jede Montage.

Ob nun analog, wie von dir beschrieben, oder digital.

Das ist in meinen Augen was Anderes, aber keine "Fotografie"

[Hessebubb]

Was für mich wenig bis nichts mehr mit Fotografie zu tun hat.

Wie jede Montage.

Ob nun analog, wie von dir beschrieben, oder digital.

Das ist in meinen Augen was Anderes, aber keine "Fotografie"

Dann darfst du auch nicht unscharf maskieren oder es deine Kamera tun lassen !

[Gast chironer]

Dann darfst du auch nicht unscharf maskieren oder es deine Kamera tun lassen !

Genau.

[rednosepit]

Das mächtigste Werkzeug in der digitalen Fotografie ist vermutlich die Löschtaste!

Und das wird zu wenig benutzt.

 

Meine Erfahrung ist, dass Bearbeitung ein sehr gutes Bild noch verfeinern kann, so dass es zu einem ganz

besonderen Bild werden kann. Ich glaube, auch aus dem besten Ausgangsbild, lassen sich noch entscheidende Nuancen herausholen.

(leider kann man es aber auch versauen)

Was aber absolut nicht geht, ist ein mittelmäßiges Bild durch Bearbeitung zu einem sehr guten Bild machen.

Das funktioniert einfach nicht.

Oft hört man ja, dass Leute labern "ach, diese digitale Fotografie, da macht doch Photoshop alles und man muss nicht mehr fotografieren können"

Blödsinn!

Nur bei einem sehr guten Ausgangsmaterial loht sich überhaupt Bearbeitung.

 

Insofern sehe ich die Macht da nicht bei PS oder LR sondern noch immer beim Fotografen.

 

die Löschtaste ist daher  ein sehr mächtiges Werkzeug und sollte viel konsequenter eingesetzt werden.

 

Selbstkritisch sein, nicht rumdoktern - löschen!

[Gast chironer]

Ist mir gerade eingefallen.

Die "Like" Taste ist das mächtigste Werkzeug der Digitalfotografie.

 

Was für deren massenhafte Betätigung alles getan wird...

Man mag manchmal gar nicht hinsehen.

[rednosepit]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die meisten likes bekommen übrigens Smartphone Uploads

[zzeroz]

passt irgendwie zur jungen generation: "klick und weg". aber machen wir uns nichts vor, auch ältere semester sind bequem geworden. früher haben wir noch bildbesprechungen im kleinen kreis mit gleichgesinnten gemacht und uns ausgetauscht. heute klickt man lieber ein "like", als dass man mit ein paar worte formuliert und sich ausdrückt. anyway...

[Crischi74]

Das mächtigste Werkzeug in der digitalen Fotografie ist vermutlich die Löschtaste!

Und das wird zu wenig benutzt.

 

...

 

Selbstkritisch sein, nicht rumdoktern - löschen!

Mit diesem Beitrag bin ich 100% bei dir.

Danke.

 

 

Gruß Christian

[Peterflash]

mein vorschlag,

 

einfach fotografieren

 

nutzt oder nutz auch nicht was ihr habt an werkzeuge oder tools, was auch immer.

 

einfach nur fotografieren  

 

lg p

[Photoweg]

Mehr Handwerk, weniger Werkzeug!

Sorry, kannst du das erklären?

Für mich hört sich das erstmal so an wie Malen ohne Pinsel

[Photoweg]

Mehr Gefühl, weniger Können, null Technik!

bin ich richtig informiert, dass du Bücher über Apperate schreibst?

Vielleicht ist auch der einfache Gedanke der Naheliegende? - ich muss nicht alles verstehen

 

Ich habe auch so eine Fuji-Sofortbild-Kamera

und lerne aus Erfahrung, was mein Apperat aus meinen Versuch macht, ein Foto aufzunehmen oder einzufangen und festzuhalten.

Die dahinterliegenden Daten mit mathematischen Programmen umzurechnen, hat bei mir selten etwas zum Besseren bewirkt.

Das ist keine Gegenrede nur meine Ansicht.

[Gast chironer]

Sorry, kannst du das erklären?

Für mich hört sich das erstmal so an wie Malen ohne Pinsel

Er schreibt "weniger", nicht "kein".

[Tagträumer]

Ich gehe, was Manipulation angeht, ganz pragmatisch vor:

Ich installiere einfach kein Bildbearbeitungsprogramm, wie Photoshop.

Ich mache maximal das, was mein RAW-Entwickler kann und der heißt Capture One.

In der neuesten Version kann der zwar auch schon ziemlich viel (mit lokalen Anpassungen, Ebenen etc.), aber eben nicht so verführerisch leicht wie PS.

Warum?

Einfach, weil ich schon genug Zeit vor dem Computer verbringe / verschwende und mich gar nicht erst in die Versuchung führen will.

[Jome]

wichtigste Regel:  Lass Deine Frau zuhause     

 

Wenn die Gattin ein Buch dabei hat, darf es auch einige Augenblicke länger dauern.

Aber allein sein beim Fotografieren beschert schon mehr Glücksmomente...

 

Gruß

[Jome]

mein vorschlag,

 

einfach fotografieren

 

nutzt oder nutz auch nicht was ihr habt an werkzeuge oder tools, was auch immer.

 

einfach nur fotografieren  

 

lg p

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man mit einer Idee oder einem Thema im Kopf zu besseren Ergebnissen kommt.

Das gilt für mich auch beim Nachbearbeiten. Keine Prinzipien festschreiben, wie immer Photoshop oder nie Photoshop - die Aufnahme muss vom Gefühl her "fertig" sein.

 

Gruß

[Tagträumer]

Das wäre mein Problem. Dazu hätte ich zu viele Ideen.

Dann lieber neu fotografieren.

[PhotoMich]

möchte mal einen Austausch über die Eurer Erfahrung nach mächtigsten technischen Werkzeuge der Fotografie anregen,

die einfach anzuwenden sind...

 

Bei mir sind es

 

# die Zeit entscheidet wie Bewegung dargestellt wird - und ist bei Fuji mit einem einfachen Dreh am Rad veränderbar...

 

# der Weißabgleich entscheidet über die Farbigkeit und die Emotionen - und ist bei Fuji mit einem Druck und einem Dreh veränderbar...

 

# die Perspektive, entscheidet über das Motiv im Kontext - und ist bei jeder Kamera mit einem Schritt zur Seite veränderbar...

 

# das Licht, entscheidet über das, was wahrgenommen wird - und ist mit einem Blitz leicht formbar...

 

to be continued....

Licht und Schatten, Plus Komposition, leichte Nachbearbeitung.

 

VG

Alex

[Tagträumer]

Ihr mutiert ja zu wahren Poeten!

Sind die Fotos dann auch so poetisch?

[rednosepit]

Ja, das ist tatsächlich so.

Ich finde die Verknüpfung von Lyrik und Fotografie perfekt

[Gast canis lupus]

Ja, das ist tatsächlich so.

Ich finde die Verknüpfung von Lyrik und Fotografie perfekt

 

Ich bin wahrscheinlich zu unromantisch um das verstehen zu können. Aber mit der Löschtaste gebe ich dir Recht... Ein interessantes Werkzeug ist für mich die "freiwillige Selbstbeschränkung" auf eine überschaubare Bilderzahl. Einfach mal losziehen und z.B. nur 36 Bilder auf ein 128gb-Karte zu schießen, schärft das fotografische Sehen.

[Rico Pfirstinger]

Das hat Jim Brandenburg ja 1987 für NatGeo überzeugend demonstriert. 

 

90 Tage, 90x den Auslöser gedrückt.

[Gast canis lupus]

Das hat Jim Brandenburg ja 1987 für NatGeo überzeugend demonstriert. 

 

90 Tage, 90x den Auslöser gedrückt.

 

Beruflich wäre das für mich zwar das Aus, aber bei meiner privaten Fotografie beschränke ich mich oft auf eine sehr kleine Zahl von Auslösungen. Ich fahre z.B. mal nach Frankfurt und mache nur 20 Bilder von einem Architekturobjekt. Und die nur mit einem Objektiv - natürlich keinem Zoom. Vielleicht auch mit der X100T oder einer anderen Kamera, deren Namen ich im Fuji-Forum nicht erwähnen darf....

[Lobra]

 

 

90 Tage, 90x den Auslöser gedrückt.

Auch wenn es keine Digitalfotos waren, ich würde eingehen, wie ein nicht gegossener Blumentopf.

Ich benötige meine tägliche Ration an Fotomotivdrogen und Auslösungen, sonst werde ich nervös.

Wenn die Lichtverhältnisse tagelang nicht passen werde ich schon kribbellig.

 

Für mich das wichtigste Werkzeug für die Fotografie ist die Beleuchtung.Das Erkennen der Motive und eine Kamera setze ich mal als zwingend voraus.

[Gast pixxel.land]

RAW Konverter und Photoshop aus meiner Sicht keine Werkzeuge der Fotografie. Es sind Werkzeuge die eigentlich kein Fotograf braucht. Zumindest war das vor der Digitalfotografie so.

 

eine für mich nicht nachvollziehbare Ansicht. Der RAW-Konverter ist für mich das digitale Äquivalent zur analogen Dunkelkammer und daher für die Bildschaffung unverzichtbar. Fotoschopp - darüber ließe sich diskutieren. Aber eigentlich das digitale Gegenstück zur Fotoassistentin, die einst die Bilder retuschierte (die Augen hier etwas ausdrucksvoller, die Haare dort etwas nachgezogen, den Schatten leicht nachgedunkelt, vor allem aber: Flecken entfernen. Davon gibt's auch heute wieder mehr als genug) ;-)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links