Heraisto Geschrieben 13. August 2016 Share #1 Geschrieben 13. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Leute, ich finde hierzu leider kaum Berichte und hoffe eure Erfahrung: Wie fühlt sich der manuelle Fokus bei der X-Pro2 mit 1) nativen XF-Objektiven (z.B. XF 23mm F1.4) mit manuellem Fokusring (ist ja focus-by-wire?) und 2) bei adaptierten Objektiven wie z.B. von Zeiss, Voigtländer, Leica, Minolta an? Gibt es bei den nativen XF-Objektiven eine Fokusbegrenzung oder lässt sich der Ring unendlich drehen? Welche Objektive von Fuji verfügen über einen Fokusring? Gibt es eine Verzögerung bei den Rahmen im OVF? Ich nutze die X100T und habe sie mir eigentlich geholt um damit manuell zu photographieren. Leider enttäuschte der Fokus dann aber herb, denn trotz aktueller Firmware gibt es eine Verzögerung beim Fokussieren (ist dies bei den mechanischen Objektiven ebenso?). Darüber hinaus macht die Kamera ein als pumpend zu beschreibendes Geräusch beim manuellen Fokussieren, was etwas irritiert. Ich überlege zu einer X-Pro2 zu wechseln bzw. sie als Ergänzung zu kaufen, damit mein Drang nach gediegener Photographie befriedigt werden kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. August 2016 Geschrieben 13. August 2016 Hallo Heraisto, Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?
johant Geschrieben 13. August 2016 Share #2 Geschrieben 13. August 2016 Für manuell fokussieren mit Fremdobjektiven würde ich den X-T Serie bevorzugen wegen der großen Sucher. Ausser du möchtest den OVF mit Fokushilfe verwenden, aber das wäre für mich selbst weniger sinnvoll. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 13. August 2016 Share #3 Geschrieben 13. August 2016 Um einmal auf eine Teil Deiner Fragen einzugehen: - Der Fokusring dreht sich unendlich. - Meines Wissens verfügt lediglich das XF27 über keinen Fokusring. https://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/fujinon-xf-objektive Diese Rubriken kennst Du sicherlich: https://www.fuji-x-forum.de/forum/36-fuji-x-objektive/ https://www.fuji-x-forum.de/forum/43-fremd-objektive-an-fuji-x-kameras/ Ich denke viele Erfahrungen der Kombinationen mit X-E2, X-T1 und X-T10 lassen sich da gut übertragen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heraisto Geschrieben 13. August 2016 Autor Share #4 Geschrieben 13. August 2016 Danke für die Infos. Die Rubriken kenne ich, mich interessiert aber speziell das Adaptieren an der X-Pro2 (wegen des ERF). Dass sich der Fokusring bei den XF-Linsen unendlich dreht ist eigentlich logisch aber leider totaler Mist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 13. August 2016 Share #5 Geschrieben 13. August 2016 Dass sich der Fokusring bei den XF-Linsen unendlich dreht ist eigentlich logisch aber leider totaler Mist. Du kannst ja auch die drei Objektive verwenden, bei denen das nicht so ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chinoook Geschrieben 13. August 2016 Share #6 Geschrieben 13. August 2016 Du kannst ja auch die drei Objektive verwenden, bei denen das nicht so ist. Welche sind das? -chinoook Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 13. August 2016 Share #7 Geschrieben 13. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Welche sind das? Naturgemäß die mit einer MF-Kupplung, derzeit 14, 16, 23. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heraisto Geschrieben 13. August 2016 Autor Share #8 Geschrieben 13. August 2016 Naturgemäß die mit einer MF-Kupplung, derzeit 14, 16, 23. Nice! Hast du (oder jemand anderes) Erfahrungen mit diesen Linsen? Wie flink ist die Übertragung an die Kamera, gibt es Verzögerungen im Sucher? Ist es vergleichbar mit mechanischen Objektiven? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 13. August 2016 Share #9 Geschrieben 13. August 2016 Ab X-Pro2 und aufwärts finde ich die Objektive ganz brauchbar, weil man dort dann auch die elektronische Distanz- und DOF-Skala hat. Focus-by-wire ist bei den Kupplungsobjektiven für mich absolut okay. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 13. August 2016 Share #10 Geschrieben 13. August 2016 "Fokus by Wire" ist für mich EINZIG bei den Kupplungsobjektiven okay. Bei den anderen XF Optiken dreht man sich den Wolf ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 13. August 2016 Share #11 Geschrieben 13. August 2016 "Fokus by Wire" ist für mich EINZIG bei den Kupplungsobjektiven okay. Bei den anderen XF Optiken dreht man sich den Wolf ...Nicht wenn man mit der Focus Assist-Taste automatisch vorfokussiert und dann manuell die Feinarbeit erledigt. Aber je nach Vorliebe darf man sich natürlich auch "den Wolf drehen". Sorry aber da kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Gruß Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johant Geschrieben 13. August 2016 Share #12 Geschrieben 13. August 2016 Ich wäre meistens interessiert in Erfahrungen mit dem ERF Hilfsmittel und adaptierten Linsen. Ist der optische Sucher da überhaupt brauchbar? z.B. kann man die Framelinien einstellen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 13. August 2016 Share #13 Geschrieben 13. August 2016 Klar, das geht auch, aber ich nutze MF mit den XF Objektiven eigentlich nur, wenn der AF ums Verrecken nicht dahin fokussiert wo ich ihn haben will. Da hilft mir auch Focus Assist nicht weiter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heraisto Geschrieben 13. August 2016 Autor Share #14 Geschrieben 13. August 2016 Cug hast du einen Vergleich zu rein mechanischen Objektiven? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 13. August 2016 Share #15 Geschrieben 13. August 2016 Ja, die sind noch mal deutlich angenehmer, einfach, weil sie dafür gebaut sind. Ich habe Leica M, Minolta M-Rokkor und Minolta Rokkor Objektive verwendet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 13. August 2016 Share #16 Geschrieben 13. August 2016 2) bei adaptierten Objektiven wie z.B. von Zeiss, Voigtländer, Leica, Minolta an? Die Haptik der alten manuellen Objektive, wenn sie in Ordnung sind, ist natürlich angenehmer. Das ist unabhängig von der verwendeten Kamera. Bei neueren Objektiven, auch wenn sie manuell sind, können mehr Kunstoffteile verbaut sein, die das Gefühl des Fokussieren mindern können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RyanX Geschrieben 15. August 2016 Share #17 Geschrieben 15. August 2016 Kurz: die XF Objektive sind eine Qual im MF. Das einzig praktikable ist das 16er bei mir. Also werden das 14er und das 23er auch ok sein. Beim 90er beispielsweise dreht man durch.. Mein 50er Summicron verhält sich so wie an der Leica M. Einfach der Kamera sagen, dass ein 50er adaptiert wurde und der Rahmen stimmt. Mittels Fokuspeaking und Vergrößerung stimmt der Fokus dann auch. Gesendet von meinem HUAWEI P8max mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heraisto Geschrieben 15. August 2016 Autor Share #18 Geschrieben 15. August 2016 Danke für die Rückmeldungen. Die Clutch-Objektive scheinen gut geeignet zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 16. August 2016 Share #19 Geschrieben 16. August 2016 - Meines Wissens verfügt lediglich das XF27 über keinen Fokusring. Ich hatte es mal ganz kurz und bin aber der Meinung, dass es einen Fokusring hat. Auf den Bildern sieht man auch ein geriffeltes Etwas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 16. August 2016 Share #20 Geschrieben 16. August 2016 Du hast wohl recht und mir meine Erinnerung einen Streich gespielt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johant Geschrieben 16. August 2016 Share #21 Geschrieben 16. August 2016 Ich hatte es mal ganz kurz und bin aber der Meinung, dass es einen Fokusring hat. Auf den Bildern sieht man auch ein geriffeltes EtwasEs hat einen *dünnen* Fokusring, und gar keinen Blendeneinstellungsring. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 16. August 2016 Share #22 Geschrieben 16. August 2016 Es hat einen *dünnen* Fokusring, und gar keinen Blendeneinstellungsring. Wer hat was von Blendenring geschrieben? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johant Geschrieben 16. August 2016 Share #23 Geschrieben 16. August 2016 Wer hat was von Blendenring geschrieben?Ich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 16. August 2016 Share #24 Geschrieben 16. August 2016 Ich. es geht hier aber eher um den Fokus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johant Geschrieben 16. August 2016 Share #25 Geschrieben 16. August 2016 es geht hier aber eher um den FokusStimmt. Daher habe ich geschrieben dass es einen *dünnen* Fokusring hat ... ich bin mir nicht sicher was nach Deiner Meinung falsch ist an meinen Behauptungen über das 27er? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.