FW Update für T2

[ALPHA]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Saupraktisch !

 

Klingt prima.

 

Danke! Jetzt habe ich eine Vorstellung, was ich damit anfangen kann.

 

Thomas

 

[delphin]

Die positionsabhängige Speicherung des AF-Feldes (+ Modus) ist seit dem heutigen Update da und funzt bestens.

Muss vorher im Menü AF/MF aktiviert werden ("AF-Modus d. Ausr. speich.").

Wie bei Canon kann man auch hier sogar zwei verschiedene Hochformatvoreinstellungen speichern lassen, da die Cam unterschiedet, welche Seite nach oben gedreht wurde.

Ein Riesenschritt nach vorn (obwohl noch nicht ganz am diesbezüglichen Funktionsumfang von Canon angekommen) !

 

Kleiner Wermutstropfen für Besitzer verschiedener Fuji-Bodies: geht nur bei der XT-2. Die X-Pro2 hats nicht bekommen.

[T. B.]

So ... alles eingestellt ... jetzt ist sie gaaaanz nah dran an einer für mich perfekten Kamera.

Im Besonderen  von folgendem bin ich begeistert ...   ... der Rest kommt in der Praxis!

Programmierbare Langzeitbelichtung bis zu 15 Minuten in Kombi mit Interval,

Komplette ISO-Einstellungen über Wahlrad

Kleinere Fokusfeldgröße für Einzelpunkt-Autofokus hinzugefügt

AF-Punkt und AF-Modus im Hochformat oder Querformat auswählbar

Veränderung des Fokuspunktes in Kombination mit der Fokuslupe

[Rico Pfirstinger]

Programmierbare Langzeitbelichtung bis zu 15 Minuten in Kombi mit Interval,

Komplette ISO-Einstellungen über Wahlrad

Kleinere Fokusfeldgröße für Einzelpunkt-Autofokus hinzugefügt

AF-Punkt und AF-Modus im Hochformat oder Querformat auswählbar

Veränderung des Fokuspunktes in Kombination mit der Fokuslupe

 

 

 

Stand bis auf das noch kleinere AF-Feld auch alles von unserer Photokina-Wunschliste. Wurde auch alles schon bei der GFX oder X100F realisiert, also ein wichtiger Schritt in Richtung Konvergenz. 

[T. B.]

Stand bis auf das noch kleinere AF-Feld auch alles von unserer Photokina-Wunschliste. Wurde auch alles schon bei der GFX oder X100F realisiert, also ein wichtiger Schritt in Richtung Konvergenz.

 

... und alles Sachen, bei denen ich nie verstand warum sie nicht drin sind. Einiges hätte ich bei der X-T1 schon (auch hier) bemängelt!

DANKE, das Ihr Euch dafür stark gemacht habt!!!

[ger100]

Komplette ISO-Einstellungen über Wahlrad

Das bevorzuge ich auch, vielleicht auch, weil ich es so gewohnt bin. 

ABER: warum findet ihr das plötzlich so toll? Sonst wird doch gerade der DIREKTE Zugriff übers WAHLRAD als so super bei Fuji herausgestellt...

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei der Pro2 würde ich es praktischer finden als bei der T2.

[Frank Köhntopp]

Einen 'Bug' (bzw. für mich nicht verständliche Implementierung) habe ich entdeckt:

 

bei FINE+RAW und Filmsimulations-Bracketing werden zusätzlich zu den 3 JPGs 3 (!) RAW files geschrieben - da hätte doch eines genügt??

 

Ansonsten aber ist das _mein_ Highlight - endlich kann ich die JPGs nutzen ohne mir vorher die passende Simulation zu überlegen, _und_ habe das RAW in der Hinterhand - klasse!

[wildlife]

Das Fuji brennweitenabhängige Mindestverschlusszeit bei Auto-ISO wieder bringt, hätte ich nicht gedacht. 

Ist halt "nur" 1/mm-e (während es bei der Schärfentiefenskala ja die Möglichkeit der pixelbasierenden Berechnung gibt), aber immerhin haben sie sie wieder eingeführt (wobei mir die drei Presets eigentlich schon gereicht haben) 

[delphin]

Bei der Pro2 würde ich es praktischer finden als bei der T2.

Bist wohl (wie von vielen schon hier im Forum bekundet) auch kein Fan des ISO-Wahlrades an der X-Pro2 ?

Das Ding hat offenbar sehr geteiltes Echo am Markt hervorgerufen...

 

Ich oute mich mal, dass ich das Teil mag. Herrlich old-fashioned und ich komme mit der Bedienung ganz gut klar.

Allein das Ding sorgt schon dafür, dass ich ernsthaft über das Upgrade von meiner guten alten X100S auf die F nachdenke, um dort endlich überhaupt die ISO auf einem Wahlrad zu haben.

[delphin]

Und endlich gibts eine vernünftige Spreizung von +- 3 EV bei Belichtungsreihen !

Manchmal währt verdammt laaange, was dann endlich gut wird...

[rednosepit]

Sind die kompletten Neuerungen für XT2 und XPro2 noch irgendwo genauer erklärt?

Klar, auf der Fuji Seite..

habe ich gelesen, aber nicht unbedingt verstanden

zB wie man die CopyRight Infos erstellt.

Das soll über setup gehen, aber in das setup Menü komme ich irgendwie nicht mehr

[T. B.]

Das bevorzuge ich auch, vielleicht auch, weil ich es so gewohnt bin. 

ABER: warum findet ihr das plötzlich so toll? Sonst wird doch gerade der DIREKTE Zugriff übers WAHLRAD als so super bei Fuji herausgestellt...

Die reine Funktion hätte ich nicht ständig gebraucht, aber ich finde super jetzt die Auswahl zu haben und es ja nach Bedarf einsetzen zu können!

[delphin]

Sind die kompletten Neuerungen für XT2 und XPro2 noch irgendwo genauer erklärt?

Klar, auf der Fuji Seite..

habe ich gelesen, aber nicht unbedingt verstanden

zB wie man die CopyRight Infos erstellt.

Das soll über setup gehen, aber in das setup Menü komme ich irgendwie nicht mehr

Es gibt doch ein neues Manual.

http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t2_v2/

Für die X-T2 sogar als deutsche Pdf -> siehe auf der verlinkten Seite.

[T. B.]

Einen 'Bug' (bzw. für mich nicht verständliche Implementierung) habe ich entdeckt:

 

bei FINE+RAW und Filmsimulations-Bracketing werden zusätzlich zu den 3 JPGs 3 (!) RAW files geschrieben - da hätte doch eines genügt??

 

Ansonsten aber ist das _mein_ Highlight - endlich kann ich die JPGs nutzen ohne mir vorher die passende Simulation zu überlegen, _und_ habe das RAW in der Hinterhand - klasse!

So lässt sich jedes RAW mit unterschiedlicher Belichtung auch unterschiedlich bearbeiten, je nach Dynamikumfang dieses RAW's ... s. dazu den Vergleich von Rico hier im Forum: https://www.fuji-x-forum.de/topic/31522-vergleich-dynamikumfang-g-format-aps-c-und-23/

Für mich kein Bug!

[delphin]

...

zB wie man die CopyRight Infos erstellt.

...

Menü Schraubenschlüssel -> Datenspeich Setup -> Copyright-Info

[Rico Pfirstinger]

bei FINE+RAW und Filmsimulations-Bracketing werden zusätzlich zu den 3 JPGs 3 (!) RAW files geschrieben - da hätte doch eines genügt??

 

 

 

Nein. 3 Bilder, 3 RAWs.

[Frank Köhntopp]

Nein. 3 Bilder, 3 RAWs.

 

Aber es ist doch effektiv nur _ein_ Bild mit 3 verschiedenen Simulationen entwickelt...?

[Rico Pfirstinger]

Aber es ist doch effektiv nur _ein_ Bild mit 3 verschiedenen Simulationen entwickelt...?

 

 

Es werden drei verschiedene RAWs geschrieben. Gilt für alle BKT-Modi. Die sind sogar unterschiedlich groß.

[rednosepit]

ok danke - mit dem neuen Manual klappt es

[MEPE]

Die Freude über die über 30s verlängerten Belichtungszeiten ist ja durch deren 1EV-Abstufung ab 60s aufwärts etwas getrübt.

Zudem funktioniert es nur manuell, warum die Kamera im Modus Blendenpriorität die Belichtungszeit weiterhin bei 30s festnagelt, erschließt sich mir nicht.

 

Überhaupt, warum sind in Zeiten modernster Elektronik und selbstfahrender Autos die 30s herstellerübergreifend überhaupt immer noch so ein Thema...?

 

Sehr gut gelöst finde ich jetzt das Bracketing, da bleiben keine Wünsche offen. Ich habe nur noch nicht geprüft, ob ich mir die Auswahl der Bildanzahl und Spreizung auf eine Funktionstaste legen kann, das wäre schon sinnvoll, um nicht jedes Mal durchs Menü zu müssen.

[schiwi]

Gibt es eigentlich bei den erweiterten ISO Einstellungen (125+160), außer das man längere Verschlußzeiten generiert weitere Vorteile? z.B. Rauschreduzierung?

[Rico Pfirstinger]

Es gibt dieselben Vorteile/Nachteile wie bei ISO 100. Dementsprechend sehe ich dieselben Einsatzmöglichkeiten. Dass man so eine feine Abstufung brauchen könnte, erschließt sich mit allerdings nicht so recht. Wenn ich schon gerne weniger Dynamik haben will, dann doch gleich 1 EV, also ISO 100 mit faktisch DR50%. Bei 1/3 oder 2/3 EV weniger merkt man den Unterschied ohnehin nur marginal. Das ist definitiv kein Feature von meiner Liste. Ich vermute, dass dieses "Feature" von den recht zahlreichen (leider nicht kompetenten) Benutzern (darunter übrigens viele Profis) buchstäblich erzwungen wurde, die aus Prinzip ISO-Werte von unter 200 haben wollten. Anstatt lange über Sinn oder Unsinn eines irrationalen Massenwunsches zu diskutieren ist es manchmal besser, ihn einfach umzusetzen und die Sache abzuhaken.

[Rico Pfirstinger]

Ich habe mir das jetzt gerade mal 2 Minuten lang in meiner T2 angeguckt, es ist sogar noch verrückter als es sich vernunftbegabte Lebensformen vorstellen würden, also mal wieder typisch tokiotisch:

 

ISO 125 verliert im JPEG nicht 2/3 EV Lichterdynamik, sondern 1 EV. Und ISO 160 nicht 1/3 EV, sondern ebenfalls 1 EV. Was die Kamera bei den beiden neuen Zwischen-ISOs macht, scheint also folgendes zu sein: Erst wird mit ISO 250 bzw. 320 belichtet und dieses aufgehellte RAW gebrannt, wobei 1/3 bzw. 2/3 EV Dynamik im RAW flöten gehen. Anschließend wird das JPEG bei der Entwicklung um 1 EV gepullt. Da die Belichtung bei ISO 125 und 160 um 2/3 bzw. 1/3 EV reichlicher ausfällt als bei ISO 200, addiert sich der Verlust im JPEG auf jeweils 1 EV.

 

Da fehlen einem echt die Worte, aber hey, Hauptsache die User haben jetzt ihre schrägen ISO-Einstellungen unter 200.

[opa]

Alle Achtung.

Auf so eine Idee muss man erst mal kommen!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links