Fujifilm X100 oder X100S im Jahr 2017 - Ein Vergleich

[Fuji.Joe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Lohnt es sich immer noch eine der ersten Modelle der X100er Serie zu kaufen? Oder bereiten diese mehr Frust als Lust? Und wenn ja, welche soll es sein? X100 mit dem 12MP Bayer-Sensor oder die X100S mit dem 16MP X-Trans-Sensor?

 

In Zeiten in denen sich die Sensortechnik kaum weiterentwickelt, definieren sich Kameras vor allem durch ihre technischen Finessen, wie schneller Autofokus, Gesichtserkennung, Buffer, Serienbildrate, …

 

Wem das größtenteils egal ist und dessen Geldbeutel gerade nicht ganz so prall gefüllt ist, für den lohnt sich schon mal ein Blick zurück auf die ersten Modelle der Fujifilm X100 Reihe.

 

>>> PREIS <<<

 

Die Preise für beide Modelle können je nach Zustand recht stark schwanken. Insbesondere bei der X100S, da hier sowohl stark gebrauchte, als auch viele neuwertige oder sogar neue Modelle zu finden sind.

 

(1)    Fujifilm X100 - 250€ - 400€ (stark gebraucht – neuwertig)

(2)    Fujifilm X100S - 350€ - 600€ (stark gebraucht – neuwertig/neu)

 

Es gibt durchaus auch Anbieter, die noch mehr verlangen. Deren Preisvorstellungen sind meines Erachtens aber oft überzogen.

Mit etwas Glück kann man aber auch noch bessere Schnäppchen machen. So habe ich meine X100S in gutem Zustand inkl. Lensmate Thumbrest, 4 Akkus, original Gegenlichtblende und original Ledertasche für 350€ bekommen. Grund war, dass die Ebay Auktion am Donnerstagvormittag endete, eine sehr unglückliche Zeit eine Auktion auslaufen zu lassen.

 

>>> BILDQUALITÄT <<<

 

Das Wichtigste zuerst. Und da lässt sich gleich sagen, die ist nach 6 (X100) bzw. 4 (X100S) Jahren immer noch absolut super.

Doch welche der zwei betrachteten X100er ist besser?

 

In der X100S werkelt ein 16MP X-Trans-Sensor sowie die zweite Prozessorgeneration. Der selbe Sensor und Prozessor arbeitet auch in X-E2(s), X-T10 und X100T.

Die X100 nutzt dagegen einen 12MP Bayer-Sensor sowie Fujifilm‘s erste Prozessorgeneration.

 

Den Unterschied in der Auflösung bemerkt man höchstens, wenn man das Bild stark zuschneiden möchte.

Die unterschiedlichen Sensortypen sind aber deutlich sichtbar, wobei mich insbesondere die Bildqualität der X100 sehr positiv überrascht hat. Was die Bildaufbearbeitung hier leistet ist absolut phänomental. Zwar ist in den Bildern etwas mehr Rauschen zu erkennen, aber die Zeichnung feiner Details (insbesondere Pflanzen und Bäume) ist super und gefällt mir sogar besser, als bei der X100S. Zudem ist das Rauschen sehr angenehm und feinkörnig, auch bei hohen ISO Werten.

Was die X100 mir hier direkt aus der Kamera liefert, bekomme ich bei anderen Kamera mit Bayer-Sensor oft nur in der Nachbearbeitung mit einem RAW-Entwickler.

 

Im Vergleich dazu zeichnet die X100S (und der 16MP X-Trans-Sensor im Allgemeinen) deutlich klumpigere Detail bei feinen Blättern oder anderen feinen und unregelmäßigen Details (z.B. die Maserung von Steinen). Zudem ist der JPEG Output der X100S deutlich gesättigter und kontrastreicher, was den Bildern ein wenig mehr Pep gibt. Die Farbwiedergabe der X100 ist dagegen etwas neutraler.

 

Wie alle 16MP X-Trans-Sensoren leidet auch die X100S an wachsartigen Hauttönen ab ISO 3200 und höher, wodurch man bei Porträts dann entsprechend im Raw-Entwickler nachbearbeiten muss. Bei der X100 hat man dieses Problem frühestens ab ISO 6400.

 

Einen Schärfevorteil der X100S, durch den fehlenden Tiefpassfilter, ist absolut nicht vorhanden. Auch nach etlichen Vergleichsbildern kann ich keinen Schärfe unterschied feststellen.

 

Insgesamt sieht der Output der X100S oft etwas attraktiver aus, mit mehr Kontrast und kräftigeren Farben. Mir persönlich sagt aber die neutralere Bildqualität, mit besserer Detailzeichnung bei feinen und unregelmäßigen Details, der X100 mehr zu.

Jeder sollte sich hier am besten selber ein Bild machen und auf einer bekannten Seite für Kameratests Beispielbilder vergleichen (z.B. dpreview.com, imaging-resource.com)

 

>>> AUTOFOKUS <<<

 

Auch hier gibt es Unterschiede zwischen den Kameras. Während die X100 allein auf den Kontrast-Autofokus vertraut, nutzt die X100S eine Kombination aus Kontrast- und Phasenautofokus. Klingt nach einem technischen Vorsprung für die X100S, der sich in der Praxis leider nicht bestätigt hat.

 

Durch einige Firmwareupdates ist der Autofokus der X100 richtig brauchbar geworden. Bei gutem Licht ist er schnell, präzise und konsistent. Bei weniger Licht ist er natürlich langsamer, findet aber fast immer und ausreichend schnell sein Ziel. Nur wenn so dunkel ist, dass man nur noch mit Blitz vernünftige Bilder machen kann, versagt er des Öfteren.

 

Von X100S hatte ich einen Sprung in der AF Leistung erwartet, den es aber nicht gibt. Bei gutem Licht ist der Autofokus schnell, aber auch sehr inkonsistent. Manchmal wird der Fokus sofort festgenagelt und manchmal fährt er deutlich hör- und sichtbar vor und zurück bevor er den Fokus findet, obwohl sich die Lichtverhältnisse nicht verändert haben. So ist die X100S manchmal etwas schneller als die X100 und manchmal sogar etwas langsamer.

Bei wenig Licht ist die Leistung sogar sichtbar schlechter, wie bei der X100. Auch nach mehreren Testen muss ich sagen, dass die X100 den Fokusbereich einfach deutlich schneller abfährt als die X100S. Nur wenn es richtig Dunkel wird findet die X100S zumindest noch den Fokus, wohingegen die X100 versagt.

 

Durch die vielen Updates scheint der Kontrast-AF der X100 tatsächlich schneller geworden zu sein, als der der X100S. Die ist nur schneller, wenn sie den Phasenautofokus verwendet, was leider nur bei guten Lichtverhältnissen der Fall ist und selbst dann zu selten passiert.

 

>>> AUF WAS MUSS ICH VERZICHTEN? – SUCHER/FUNKTIONEN/BEDIENUNG <<<

 

Auf fast allen modernen Schnick-Schnack, wie Gesichtserkennung, Intervallfunktion, tiefgreifende Einstellmöglichkeiten, … muss verzichtet werden.

 

Wobei die X100 noch deutlich spartanischer ausgestattet ist, wie die X100S. So hat sie kein Quickmenü und man muss für viele Einstellungen ins Menü abtauchen.

Besonders nervig ist der Wechsel zwischen Auto-ISO und manuellem ISO, denn dafür muss ich immer ins Menü, was mindestens 6 Klicks benötigt. Zudem geht die Auto-ISO-Funktion nur bis 3200.

Die Taste um in den Verschiebemodus des AF-Feldes zu kommen befindet sich auf der linken Seite, so dass man immer eine zweite Hand benötigt.

Zudem dauert es eine gefühlte Ewigkeit bis Bilder abgespeichert sind, insbesondere wenn man JPEG und RAW aufnimmt.

 

Die Liste ließe sich noch fortsetzten, aber wichtiger ist zu sagen, das bei der X100S fast alle offensichtlichen Bedienungsmängel beseitigt wurden. Dadurch bietet die X100S ein deutlich runderes Handling und erlaubt einen wesentlich besseren Workflow. Dazu trägt auch die schnellere Speichergeschwindigkeit sowie die höhere Bildwiederholungsrate und Auflösung des Suchers bei.

 

Zwar wurden bei der X100 bereits einige Verbesserungen der Bedienung durch Firmwareupdates vorgenommen, was zu einem weitgehend schnellen und frustfreien Workflow führt, aber die X100S ist hier in allen Punkten einfach besser und durchdachter.

 

>>> FAZIT <<<

 

Ja, es lohnt sich definitiv auch jetzt noch eine ältere X100er zu kaufen. Die Bildqualität hat sich kaum weiterentwickelt und das 23mm f/2 Objektiv hat sich noch kein bisschen verändert. Natürlich muss man sich der Limitationen bei Autofokus, Arbeitstempo und Funktionsumfang bewusst sein.

 

Ich habe mich am Ende für die X100 entschieden, da mir die Bildqualität mehr zugesagt hat, sie etwas günstiger ist und der Autofokus bei weniger Licht schneller ist.

Die X100S ist von der Bedienung her die durchdachtere Kamera und macht in der Nutzung einfach mehr Spaß. Enttäuschend ist leider, dass der Autofokus kein weiteres Firmware-Update bekommen hat. Da wäre sicher noch was drin gewesen.

bearbeitet 12. September 2017 von Fuji.Joe

[Gast X-Ercist]

Danke für Deine Schreibarbeit!

[Michaelfuji]

Ja, vielen Dank für den ausführliche Bericht. Ich denke, wer den Fillflash auch noch ordentlich nutzen lernt und kann, der bekommt auch ne Super Portraitkamera mit der ersten X100.

 

Ich muss sagen, es zieht mich auch dahin, schon alleine wegen dem Bayer-Sensor und dem feinderen Korn. Aber von der Form her gefällt mir erst die neuestee Iteration der x100, die F am liebsten. Weil die doch etwas zugelegt hat und das liegt in meinen Händen doch deutlich angenehmer als die erste x100. Deshalb habe ich mich damals auch für die X-Pro 1 entschieden.

[fotofan]

Hallo.

Da es bald 2019 ☺️ ist und ich auch mal wieder vor der Entscheidung stehe...

nochmal ne gut erhaltene X100, lieber ne X100s oder noch sparen und gleich ne gebrauchte x100t, möcht ich den Thread mal vorholen.

Macht die Ur X100 noch Sinn - auch wg. Gefahr Blendenprob. und Alter mittlerweile? Man kann ja nichtmal die Auslös. ansehen und sich quasi nur auf äuß. Zustand stützen beim Angebot?!

Kann ich gen. davon ausgehen, daß höhere Serienno. besser sind, weil jünger und viel. schon Fehler beseitigt? Also z.B. ne X100s mit ner 41xxxx Serienno. eher als eine mit ner 21xxxx-er?!

Die Preise bei e*** und Kleinanz. gehen ja bei den X100s zw. 380 und 500 Euro, die X100T rennen noch zw. 580 und 700... Gebrauchthändler sogar teurer nat. Ab und an sieht man ne schw. X100 limited noch für ein Heidengeld (sind die besser als die normale, oder eben nur schwarz?!)

Viele Grüße

und Euch allen schonmal

ein schönes Weihnachtsfest!!!

fotofan

[fotofan]

Hat jemand ne Info für mich?

[Cap.Hook]

vor 26 Minuten schrieb fotofan:

Hat jemand ne Info für mich?

 Vor einem 3/4 Jahr habe ich mir als erste Fuji Camera eine x100 gekauft. Alles funktioniert macht tolle Bilder, ich war von der Bedienung begeistert.Ich Fotografiere meist Landschaften und Architektur. Bei der Bacelor Feier von meinem Sohn war ich dann nicht ganz so zufrieden, der Autofokus ist doch etwas langsam wenn man schnell einen  Moment festhalten möchte. Vor einem Monat hab ich mir dann noch eine x 100t gekauft. Die ist schon um einiges schneller. Auch das Quickmenü ist eine große Verbesserung im handling, es verkürzt die Wege enorm wenn man schnell mal in den Einstellungen etwas  anpassen möchte. Wenn du Zeit hast und deine Motive nicht schnell weglaufen ist die x100 immer noch eine tolle Camera, und günstig zu haben. Ich bin jetzt eigentlich nur noch mit der x100t unterwegs. Also wenn du das Geld hast, würde ich die 100t nehmen.

grüße Cap.Hook

 

[fotofan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke. Die X100s ist demnach zu vernachlässigen?!

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb fotofan:

Danke. Die X100s ist demnach zu vernachlässigen?!

Wieso? Ich hatte die X100 und fotografiere nun schon länger mit der X100S. Das ist auch eine Preisfrage. Es gibt ein paar Unterschiede zwischen den Modellen. So hat die T z.B. Wifi. Die S hat im Vergleich zur 100 die Möglichkeit, Auto ISO bis 6400 einzustellen und sie hat einen Hybrid-AF. Den richtig großen Schritt macht man mit der F.

schau mal hier: https://www.fujivsfuji.com/x100t-vs-x100s-vs-x100/

bearbeitet 25. Dezember 2018 von X-dreamer

[Cap.Hook]

vor einer Stunde schrieb fotofan:

Danke. Die X100s ist demnach zu vernachlässigen?!

Nö, mein Vater hat die ˋs und ist zufrieden, da ich aber schon die 100 hatte und die ˋf nicht wollte habe ich mich für die ˋt entschieden. x-dreamer hat da schon recht, und wenn man nicht so viel ausgeben will/kann ist die ˋs eine gute Wahl.

[fotofan]

Dank Euch. Die "t" ist gebraucht noch zieml. teuer. Die Funktionst. und Wifi wären schon schön - eine Funktionstaste ist mau. Aber mit der Quali einer x100s bin ich vom Testen her schon zufrieden.

[fotofan]

Hins. der Seriennummern... heisst höhere Nummer besser bzw. sicherer?

[X-dreamer]

Das ist glaube ich nur bei der Ur X ein Thema, nicht bei der S.

Und bei der 100S mache ich vieles übers Q- Menü

bearbeitet 27. Dezember 2018 von X-dreamer

[fotofan]

Danke Dir. Gibt es einen Richtwert Auslösungen, bis zu welchen ich sie nehmen kann? Ich hab welche mit 12000, aber auch 26000 angeboten gekriegt. Eine mit 8600, aber zu teuer.

[X-dreamer]

Keine Ahnung, welche Auslösezahl bedenklich sein könnte. Ich bin aber sicher, dass Du eine mit "geringer" Auslösezahl finden kannst zu einem guten Preis. Etwas Geduld und Suche.

Am besten mal hier suchen: https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=113

bearbeitet 27. Dezember 2018 von X-dreamer

[fotofan]

Danke Euch!

[X-dreamer]

vielleicht noch ergänzend: meine (etwas über 2 Jahre alt) hat laut Auslösezähler 3100 Auslösungen und wenn ich sie jetzt verkaufen wollte, dann für 500 €.

[Sunhillow]

Die X100-Serie hat einen Zentralverschluss, der müsste eigentlich robuster sein als ein Lamellen-Schlitzverschluss

[fotofan]

Also mit so wenig Auslösungen hab ich noch keine gesehen. Die gehen meist be ca. 10000 los?! 

[Cap.Hook]

Kann man bei der x100 die Auslöezahl auslesen? Ich dachte das geht erst ab er x100s.

Ich hatte Glück und hab meine x100t mit 7500 Auslösungen, stark benutzt aber Technisch in Ordnung, für 450€ bekommen😁, hat auch noch den Vorteil das ich sie nicht immer wie ein rohes behandeln muss.

[X-dreamer]

vor 43 Minuten schrieb Cap.Hook:

Kann man bei der x100 die Auslöezahl auslesen? Ich dachte das geht erst ab er x100s

Es geht doch um die 100S

[Cap.Hook]

vor 1 Minute schrieb X-dreamer:

Es geht doch um die 100S

da hatte ich wohl den Faden verloren 😊 

[fotofan]

Danke Euch.

 

Für mich ist es noch etwas schwer, abzuschätzen, welche Gebrauchtpreise und Auslösezahlen ok sind. Daher fällt mir die Entsch. auch schwer. Eine gebr. X100s in gutem opt. Zustand mit rund 10000 Ausl. oder die t in deutl. gebr. Zustand mit dreimal soviel für 150 mehr...?

Wifi ist schön, die App scheint aber zickig zu sein. Die Funkt.tasten sind fein, aber nice to have. Fragt sich, wie gut in der Praxis Face Detection und schn. Autofokus sind. Dass Fuji endlich auf Microusb statt prüpriet. Kabel setzt, ist nat. auch toll.

[X-dreamer]

vor 3 Stunden schrieb fotofan:

Für mich ist es noch etwas schwer, abzuschätzen, welche Gebrauchtpreise und Auslösezahlen ok sind. Daher fällt mir die Entsch. auch schwer. Eine gebr. X100s in gutem opt. Zustand mit rund 10000 Ausl. oder die t in deutl. gebr. Zustand mit dreimal soviel für 150 mehr...?

Wifi ist schön, die App scheint aber zickig zu sein. Die Funkt.tasten sind fein, aber nice to have. Fragt sich, wie gut in der Praxis Face Detection und schn. Autofokus sind. Dass Fuji endlich auf Microusb statt prüpriet. Kabel setzt, ist nat. auch toll.

Vielleicht schaust Du Dir zum Thema Auslösungen diesen Thread an: 

gilt auch für die S und T.

Deine letztgenannten Features kannst nur Du entscheiden, wie wichtig Dir das ist. Für mich wäre nur das wifi interessant, um Bilder aufs Handy zu übertragen. Kann aber auch ganz gut ohne damit leben.

bearbeitet 3. Januar 2019 von X-dreamer

[fotofan]

Danke Dir!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links