Kuratierter Thread

[Altländer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich denke, solange Finanzen außen vor bleiben, hätte ich keine Bedenken ob einer Korruption. Und wenn ein eingereichtes Bild abgelehnt würde, könnte man es nach wie vor im gewohnten street-Thread posten. 

Bitte eine Kontoverbindung per PN zwecks "Parteispende" an mich 

Ein Schelm, der böses dabei denkt. Vielleicht sollte man die Bilder anonym einstellen. Also a schickt mir ein Bild ich stelle es ein. Will ich ein Bild einstellen bemühe ich b usw. So kann niemand wissen, woher das Bild kommt. Es sei denn, wir hätten Verräter in unseren Reihen.  

 

Gruß Wolfgang

[DeLuX]

"Muss" nicht. Eine gewisse Relevanz hat sie schon. In dem Moment, in dem ich anerkenne, dass jemand ein Experte in etwas ist, gebe ich seiner Meinung im entsprechenden Fachgebiet auch Raum und die Möglichkeit, meine Meinung zu beeinflussen.

 

Das stimmt natürlich.

Sonst könnten wir ja überhaupt nichts (dazu-) lernen, ohne die Bereitschaft eine Expertise auch anzuerkennen.

Aber das setzt voraus, dass man den Experten (er)kennt und das Gefühl hat, ihm vertrauen zu können.

[- Geo -]

Ich fand die Idee gut um so seine Horizont zu erweitern. Selbstreflektierte Bilder bei denen man seine Gedanken zu dem Bild nieder schreibt und mit anderen darüber spricht die sich ebenfalls etwas mehr Zeit für das Bild nehmen.

 

Daraus Erkenntnisse für sich ziehen und mit der Zeit ein paar Gemeinsamkeiten in allen besprochenen Bildern finde die gut funktionieren und die in dem Genre "Street" oft vorkommen können.

 

Habe Hoffnung dass das irgendwie in irgendeiner Form noch machbar ist!

[Gast]

Ich denke, solange Finanzen außen vor bleiben, hätte ich keine Bedenken ob einer Korruption.

Ooch, außer Geld gibts noch ein paar Dinge die Homo Sapiens korrumpieren können...

[Gast]

Dieser Faden ist ein Musterbeispiel deutscher Bedenkenträgerei, ich fasse es nicht. Wie man in dem diskutierten Zusammenhang auf Korruption kommt, ist mir schleierhaft, da fehlt mir einfach die Phantasie.

 

Und ob Experten wirklich...? Eigentlich sind die doch sicher betriebsblind. Und kuratieren kann jeder, jeder darf mal. Da wirds dann vermeintlich freigeistig...

 

Man sollte es so halten, wie in anderen Fäden auch, wer nicht will, hält die Finger still.

Ja, ich weiß, ich bin eigentlich weg. Aber es keimt immer wieder Hoffnung auf..., allein, ich sehe kein Licht.

[Elmar]

Dieser Faden ist ein Musterbeispiel deutscher Bedenkenträgerei, ich fasse es nicht. Wie man in dem diskutierten Zusammenhang auf Korruption kommt, ist mir schleierhaft, da fehlt mir einfach die Phantasie.

 

Und ob Experten wirklich...? Eigentlich sind die doch sicher betriebsblind. Und kuratieren kann jeder, jeder darf mal. Da wirds dann vermeintlich freigeistig...

 

Man sollte es so halten, wie in anderen Fäden auch, wer nicht will, hält die Finger still.

Ja, ich weiß, ich bin eigentlich weg. Aber es keimt immer wieder Hoffnung auf..., allein, ich sehe kein Licht.

Versteh ich! Und ich bleibe dabei, dass ich kuratieren würde. Dem Modell gäbe ich gern eine Chance!

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und deine zwei Spezis, machen die auch mit? Mehrdad, wie isses?

 

Fänd ich gut. Sucht euch dann vielleicht noch zwei Internationale dazu, fertig.

[Mehrdad]

Und deine zwei Spezis, machen die auch mit? Mehrdad, wie isses?

 

Fänd ich gut. Sucht euch dann vielleicht noch zwei Internationale dazu, fertig.

 

 

Ähh, ja klar!

Ich bin dabei ist bestimmt lustig....auch wenn ich Dir recht gebe: Dieser Thread lässt mich langsam daran zweifeln das es andere ähnlich entspannt sehen (können?)

 

Da kommt jmd mit einer echt schönen Idee und es wird erst mal 6 Seiten lang zu Tode diskutiert. Irgendwie lustig.

 

Naja, mit dem ein oder anderen internationalen X-Photographer oder auch nicht Fuji-verliebten können wir vielleicht auch hier und da für ein Bild gewinnen, das er/sie seine/ihre Meinung sagt....wenn das denn dann gewünscht ist?

 

Aber das werden wir wohl frühstens in 6 weiteren Seiten Diskussion erfahren?

 

 

Sorry für meine bissl Sarkasmus gerade.

[Soleil]

Versteh ich! Und ich bleibe dabei, dass ich kuratieren würde. Dem Modell gäbe ich gern eine Chance!

 

 

 

Elmar,

das ist mal eine konkretes Angebot, das mit Mühe und Arbeit verbunden sein wird!

 

Alleine dafür danke ich ( und hoffentlich nicht nur ich ) Dir schon sehr! 

 

 

( Und ich könnte mich mit der Idee anfreunden, dass Ihr - wer auch immer das dann noch ist - Euch die Bilder heraussucht, statt dass die Photographen ihre Bilder selbst einreichen.

Das würde aus meiner Sicht den Wettbewerbscharakter auflösen. )

[Rica]

Nennen wir es nicht betriebsblind, sondern mehr Vielfalt.

Den freigeistigen Vorschlag hast du nicht anders verstanden. Wer sich beschwert und diesem Thread gesteigerte Bedeutung zuschreibt, soll halt selber mal machen, oder darüber hinwegsehen.

Wer in diesem Thread kein Licht sieht, gibt gerne auch Pauschalurteile ab.

Bedenkenträger yourself ;-)

[Steven Weise]

Dieser Faden ist ein Musterbeispiel deutscher Bedenkenträgerei, ich fasse es nicht. Wie man in dem diskutierten Zusammenhang auf Korruption kommt, ist mir schleierhaft, da fehlt mir einfach die Phantasie.

 

Und ob Experten wirklich...? Eigentlich sind die doch sicher betriebsblind. Und kuratieren kann jeder, jeder darf mal. Da wirds dann vermeintlich freigeistig...

 

Man sollte es so halten, wie in anderen Fäden auch, wer nicht will, hält die Finger still.

Ja, ich weiß, ich bin eigentlich weg. Aber es keimt immer wieder Hoffnung auf..., allein, ich sehe kein Licht.

 

Na nu mach daraus nicht gleich eine "Deutsche Eigenschaft", behalte bitte deine Fassung und bleibe hier....die Idee finde ich nicht schlecht.

[Tommy43]

Das Thema wurden immer wieder in privaten Gsprächen angerissen: Ein kuratierter Thread.

 

Wie wäre es, wenn man einen "Kuratierten Streetthread" aufmacht. Es gibt ja immer wieder Foristen, die sich über die Qualitätslage dort beschweren und gerne ein qualitätssteigerndes Konzentrat sehen würden. Wie wäre es, wenn diese ein Kuratorium bilden, bei dem man sich mit einem Streetbild bewerben muss. Dieses Kuratorium müsste sich dann intern einigen, ob sie eine Bild zulassen wollen oder nicht. Dieser Prozess müsste nicht öffentlich sein, private Mail völlig ausreichend.

ABER: Sowohl bei Aufnahme wie auch bei Ablehnung müsste vom Kuratorium eine nachvollziehbare Begründung erfolgen, warum dieses der Ansicht war, dass das Bild es wert oder nicht wert sei, gezeigt zu werden.

 

Und? Wie sieht's aus? Finden sich mutige Kuratoren? Und auch mutige Antragsteller?

 

Gruß

Andreas

Nochmal zurück zum Ziel des Ganzen: Es soll - aufgrund von Kritik - der Streetfotografie über ein Kuratorium zu „höheren Weihen“ verholfen werden. Damit ist die Hoffnung auf Verbesserung der Qualität - die noch zu definieren wäre - verbunden.

 

Wenn man sich schon soviel Mühe machen will, warum nur zu einem Teilgenre?

Ist das Genre so prekär, dass es besondere Unterstützung benötigt? Ist es so herausgehoben, dass es besondere Unterstützung benötigt?

 

Wenn man sich schon die Mühe macht - ich finde die Idee spannend, zweifle aber an ihrer Umsetzbarkeit - warum dann nicht für alle Bildergenres hier im Forum?

 

Gruß Tommy

[Soleil]

Nochmal zurück zum Ziel des Ganzen: Es soll - aufgrund von Kritik - der Streetfotografie über ein Kuratorium zu „höheren Weihen“ verholfen werden. Damit ist die Hoffnung auf Verbesserung der Qualität - die noch zu definieren wäre - verbunden.

 

Wenn man sich schon soviel Mühe machen will, warum nur zu einem Teilgenre?

Ist das Genre so prekär, dass es besondere Unterstützung benötigt? Ist es so herausgehoben, dass es besondere Unterstützung benötigt?

 

Wenn man sich schon die Mühe macht - ich finde die Idee spannend, zweifle aber an ihrer Umsetzbarkeit - warum dann nicht für alle Bildergenres hier im Forum?

 

Gruß Tommy

 

 

Wenn ich das lese stellt sich mir die Frage, inwieweit sich diese Idee an der Praxis orientiert, denn immerhin braucht es ja auch Menschen, die ihre Zeit, statt ins Photographieren ins Kritisieren stecken.

[.dobbi]

wieso lese ich immer, wenn ich auf 'zeige neue Inhalte' klicke immer wieder 'Kastrierter Thread? 

[Tommy43]

Wenn ich das lese stellt sich mir die Frage, inwieweit sich diese Idee an der Praxis orientiert, denn immerhin braucht es ja auch Menschen, die ihre Zeit, statt ins Photographieren ins Kritisieren stecken.

Mein Reden, die Idee ist spannend, die Umsetzung schwierig, vermutlich unmöglich. Ich habe hier nur die herausgehobene Stellung von Street und das damit verbundene Ziel beleuchtet.

 

Ich bin andererseits superzufrieden mit dem bestehenden Forum in der bestehenden Heterogenität was die Qualität angeht. Ist doch für jeden etwas dabei und man muss auch nicht alles bierernst nehmen. Was die Streetbilder angeht, sehe ich da auch nicht soviel Qualität, ich finde das Genre auch überbewertet, aber das ist leicht zu sagen. Meine Bilder - wenig Street, eher Landschaft und Blümchen - sind auch nur Durchschnitt, wenn überhaupt. Trotzdem macht mir das Hobby Spaß!

 

Ich hatte weiter oben einen pragmatischen Vorschlag gemacht, nämlich Bilder nach einem vorgegebenen Raster von Allen zu bewerten - natürlich nur auf Wunsch - damit eine Rückmeldung ermöglicht wird, die konstruktiv ist. Das Konstruktive ist ja nicht immer die Stärke der Negativ-Kritisierer hier. Aber selbst so ein Vorschlag wird vermutlich schwierig umsetzbar. Vielleicht starte ich einfach mal so einen eigenen Thread. Bin noch auf der Suche nach handhabbaren Kriterien.

 

Man kann natürlich nichts davon, eins davon oder beides machen. Wie gesagt, ich bin auch mit dem Bestehenden sehr zufrieden und schaue gern hier rein. Wenn ich dann irgendwann mal mehr Zeit fürs Fotografieren habe, gern auch mit mehr eigenen Bildern. Ich arbeite noch und habe noch andere Verpflichtungen und Interessen .

 

Gruß Tommy

[Harlem]

Wenn ich das lese stellt sich mir die Frage, inwieweit sich diese Idee an der Praxis orientiert, denn immerhin braucht es ja auch Menschen, die ihre Zeit, statt ins Photographieren ins Kritisieren stecken.

 

Ich glaube, dass die kritische Auseinandersetzung mit anderer Leute Bilder die eigene fotografische Entwicklung manchmal mehr voranbringt, als ein uninspirierter Fotowalk.

[Elmar]

Und deine zwei Spezis, machen die auch mit? Mehrdad, wie isses?

 

Fänd ich gut. Sucht euch dann vielleicht noch zwei Internationale dazu, fertig.

In Rücksprache kann ich qimago als eine Möglichkeit anbieten, Ergebnisse in regelmäßigen Blogposts zu veröffentlichen. Zudem wird uns Andreas da sicher unterstützen (kann mir da den Fuji X blog und den Newsletter vorstellen).

[Elmar]

Ich glaube, dass die kritische Auseinandersetzung mit anderer Leute Bilder die eigene fotografische Entwicklung manchmal mehr voranbringt, als ein uninspirierter Fotowalk.

D'accord!

[Soleil]

Ich glaube, dass die kritische Auseinandersetzung mit anderer Leute Bilder die eigene fotografische Entwicklung manchmal mehr voranbringt, als ein uninspirierter Fotowalk.

Lieber Harald,

 

das mag sein, muss aber ja nicht die Alternative sein!

 

Meine Ãußerung bezog sich darauf, dass außer Street im Prinzip alle Threads kuratiert werden könnten, was ich deutlicher hätte sagen müssen.

 

Für Street hat sich im Augenblick "nur " ein Kurator gefunden, ansonsten blieb bis dahin ja alles auf der theoretischen Ebene.

 

Die, die in Street bisher pauschal geäußert haben, alles sei so schlecht - ich meine jetzt nicht nur docmarten, durch dessen Äußerung diese Diskussion aufkam, sondern auch andere, die sich früher schon entsprechend geãußert haben, hätten zum Beispiel jetzt eine Chance, konkret auf die Qualitãt Einfluß zu nehmen.

[Gast]

Hi Elmar, super! Dahinter gehen wir jetzt nicht mehr zurück.

 

Mehrdad meinte ja auch, dass er/ihr evtl. noch zwei Internationale dafür begeistern könnt. Dann sollte man mit Andreas über die Umsetzung sprechen. Was meint übrigens der TE dazu...?

 

Es wurde die Idee eingeworfen, dass das Kuratorium die Bilder aussucht. So würden allerdings von vorne herein nur Fotos kuratiert, die bereits vorausgewählt wurden. Ich denke, die Fotos sollten wie bei einer Mappensichtung "eingereicht" werden auf die Gefahr, dass sie vor eurem kritischen Blick nicht bestehen. Zusätzlich kann das Kuratorium natürlich auch nicht eingereichte Fotos mit aufnehmen. Aber das ist nur meine Meinung.

[Gast]

Lieber Harald,

 

das mag sein, muss aber ja nicht die Alternative sein!

 

Meine Ãußerung bezog sich darauf, dass außer Street im Prinzip alle Threads kuratiert werden könnten, was ich deutlicher hätte sagen müssen.

 

Für Street hat sich im Augenblick "nur " ein Kurator gefunden, ansonsten blieb bis dahin ja alles auf der theoretischen Ebene.

 

Die, die in Street bisher pauschal geäußert haben, alles sei so schlecht - ich meine jetzt nicht nur docmarten, durch dessen Äußerung diese Diskussion aufkam, sondern auch andere, die sich früher schon entsprechend geãußert haben, hätten zum Beispiel jetzt eine Chance, konkret auf die Qualitãt Einfluß zu nehmen.

 

QIMAGO sind drei und Mehrdad meinte auch noch zwei Internationale auftun zu können (die nicht auf diesem Ponyhof wohnen;-)...

 

BTW: Mitglied im Kuratorium "streetphotography" von Fuji-Forum Deutschland klingt doch auch nicht schlecht und ist für jemanden, der auf der Schiene unterwegs ist durchaus ein guter Punkt im Lebenslauf.

[ddan]

Für Street hat sich im Augenblick "nur " ein Kurator gefunden, ansonsten blieb bis dahin ja alles auf der theoretischen Ebene.

 

 

Ähm, nö ..

 

Ähh, ja klar!

Ich bin dabei ist bestimmt lustig....

 

Btw. ich würde mich auch stellen .. erbete mir aber noch etwas Bedenkzeit.

 

wieso lese ich immer, wenn ich auf 'zeige neue Inhalte' klicke immer wieder 'Kastrierter Thread? 

 

Komisch, ähnlich einer mit Maulwurfshügeln übersähten Wiese, sehe ich überall nur schleimige Hügel .. nicht nur in diesem Thread. Und es werden immer mehr.

[DeLuX]

QUIMAGO sind drei und Mehrdad meinte auch noch zwei Internationale auftun zu können (die nicht auf diesem Ponyhof wohnen;-)...

 

Wie wär's denn mit dir?

Du bist zweifellos ein guter Fotograf und du hast den TE letztlich zu dieser Idee bewogen.

Hier bietet sich doch die Gelegenheit, wie Elke das schon angedeutet hat, direkt Einfluss auf die Qualität zu nehmen.

[Soleil]

QIMAGO sind drei und Mehrdad meinte auch noch zwei Internationale auftun zu können (die nicht auf diesem Ponyhof wohnen;-)...

 

BTW: Mitglied im Kuratorium "streetphotography" von Fuji-Forum Deutschland klingt doch auch nicht schlecht und ist für jemanden, der auf der Schiene unterwegs ist durchaus ein guter Punkt im Lebenslauf.

Oh, dann habe ich es wahrscheinlich falsch verstanden, um so besser!

[Gast]

Wie wär's denn mit dir?

Du bist zweifellos ein guter Fotograf und du hast den TE letztlich zu dieser Idee bewogen.

Hier bietet sich doch die Gelegenheit, genau, wie Elke das schon angedeutet hat, direkt Einfluss auf die Qualität zu nehmen.

 

Nein, ich möchte als Fotograf teilnehmen...

 

Ausserdem hab ich auch keine Qualifikationen vorzuweisen außer einem ausgeprägten Kritik...äh wie sagt man?  Kritikbewusstsein...? Das sollten Leute machen, die auch sonst in der Szene sichtbar sind. Meine Teilnahme wird das Kuratorium nicht aufwerten.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links