Fuji, Adieu!

[hbl55]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Machˋ s gleich richtig und nehmˋ die D5, damit dürfte es keine weiteren Fragen mehr geben :-))

[St.-Gaudens]

Ich denke die "Wechsel- und gibt's was besseres- Gedanken" kennen wir alle.

 

Meine langjährige "Nikonheimat" habe ich vor Jahren frustriert mit der "Fuji-X-Insel" getauscht. Mir hat der Wechsel gut getan. Ich habe den Schritt nicht bereut. Trotz allem "wenn und aber" passt das Fuji-System derzeit einfach besser zu meinem Fotografietyp.

 

Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass ich einfach keine Lust mehr habe, mich ständig mit alternativen Systemen zu beschäftigen. Mit dem "Fuji-Zeug" lässt sich anspruchsvoll und gut fotografieren. Mehr benötige ich nicht.

 

Im Grunde genommen ist es doch egal mit welchem Kamerasystem manfrau sich fototechnisch vertieft.

Es muss halt "Spaß" machen und dies fusst ja ohnehin auf sehr subjektiven Einstellungen.

Ein "besser oder schlechter" kann es vor diesem Hintergrund denke ich nicht geben.

 

LG und viel "Spaß"

 

Harald, Fujiuser-Fotografen-Stammtisch München

[fulo]

Ein besser/schlechter ist für mich gar nicht das Thema.

Ich will mich einfach wohl damit fühlen. Fuji macht vieles richtig, das Gesamtpaket X-T2 stimmt für mich einfach nicht in dem Maße, als das es mich nachhaltig überzeugt.

 

Ob ich es mir jetzt mit den Vorteilen der DSLMs gegenüber den DSLR versaut habe, wird sich zeigen.

 

Grundsätzlich aber zur ganzen Kameravielfalt/Auswahl hatte ich meine Hsltung vorhin in einer PM zum Ausdruck gebracht, die ich hier gerne nochmal öffentliche schreibe:

 

Bei meiner ersten digitalen DSLR, der EOS 20D hatte ich nur einen Suppenzoom von 28-300. Damit war ich damals vollauf zufrieden. Ich denke schon dass man inzwischen, durch die unzähligen Vergleiche und Tests im Netz, viel zu sehr auf Zahlen und technische Details achtet, als auf ein ausdrucksstarkes Motiv.

 

Von daher werde ich daneben erster Linie nach Bsuchgefühl/Handling im Laden entscheiden und nicht nach Labortests und 1000fachen Vergleichen im Netz.

 

Lg

[ulipl]

Wenn ich das so mitverfolge, dann bist Du ein Kandidat für die Leica SL...

 

Gruß

Uli

[Monie]

Ich bin ja auch schweren Herzens von Fuji weg.

Canon 6 D Mark II oder Nikon 750 D, Pentax K1 waren meine Alternativen für das "Leben danach".

 

Man muß sie in der Hand haben, und dann entscheiden . Für mich ist es die 6D Mark II geworden, die anderen Alternativen waren mir zu schwer.

Seit 3 Monaten bin ich jetzt ohne die Fuji.

Es gibt immer noch Features, die ich sehr vermisse: den elektronischen  Sucher und das Fokuspeaking.

 

Aber ich fühle mich trotzdem gut angekommen, ich mag den treffsicheren schnellen AFokus, das tolle Angebot an Objektiven ( ein 16-35mm f 2.8 ist halt toll, auch für Sterne oder Milchstrasse möglich, das Macro 100mm ist wunderbar-ein Traum, jetzt wird noch ein gutes Tele dazu kommen)

 

Es ist letztlich ein Werkzeug, man kann nicht besser oder schlechter fotographieren mit xy....aber es soll Spaß machen und den eigenen Interessen sollten möglichst wenig Grenzen gesetzt sein (außer den finanziellen ).

Eine Markengläubigkeit langweilt mich mittlerweile eher.

 

Ich wünsche dir eine spannende Suche und eine gute Entscheidung. Laß von dir hören wo die Reise hingeht und zeig dich mal bei den Fremdbildern .

[fuji-man]

Wenn ich das so mitverfolge, dann bist Du ein Kandidat für die Leica SL...

 

Gruß

Uli

Sicher eine sehr gute Kamera und sehr gut Objektive, aber das ganze mit einer sehr unsicheren Zukunft.

 

https://www.l-camera-forum.com/topic/282740-leica-camera-ag-jahresabschluss-03-0417/?p=3485069

[Tagträumer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich verstehe nicht ganz, wieso man zwei Jahre braucht, um festzustellen, dass Fuji manuelle Einstellräder verbaut und zu entscheiden, ob einem die Kameras gut in der Hand liegen.

[batho66]

Ich staune wie viele den EVF aufgeben, nur um ein etwas größeres Gehäuse zu haben. Gerade den EVF würde ich keinesfalls wieder hergeben.

[bernd!]

Ich bin selber ja noch garnicht so ganz schlüssig, wohin die Reise geht…

 

• Fuji: Würde gerne, aber soll nicht sein
• Panasonic: MFT ist mir doch zu klein, hinsichtlich Sensor
• Sony: Finde ich katastrophal zu bedienen mit großen Händen. Hatte die a7r II und die a9r mal im Laden ausprobiert
• Canon: Wäre vertrautes Terrain. Allerdings empfinde ich die 5D MK IV als eher schwachbrüstige Weiterentwicklung. Natürlich macht sie auch tolle Bilder, das hat die erste 5D vor langer Zeit auch gemacht, aber dennoch bleibt im Hinterkopf, dass man viel Geld für eine recht innovationslose Kamera hinlegt. Video ist für mich zudem keine wirkliche Option - hier kann sie ja ein wenig punkten.
• Nikon: Die D850 ist momentan so die interessanteste Alternative. Aber halt nochmals ein Stück größer und schwerer als die 5D und wieder ein anderes Bedienkonzept. Gerade nach der Arbeit mit einer Systemkamera muss ich mich da ohnehin erstmal wieder an die größeren Brocken gewöhnen.

Naja, mal ausgiebig im Fotogeschäft probieren.

 

Wenn ich wie Du vor einer "grünen" Wiese stehen würde ... dann Nikon. Nikon, aus dem Grund da ich damit vom Handling her immer super zurecht gekommen bin, der einzige Wehmutstropfen ist ob man in einem Zeitalter in dem die Systemkamera als die Zukunft postuliert wird noch auf eine DSLR wechseln soll. Die paar mal als ich die D850 in der Hand hatte, waren aber genial ...

 

Die Liste der Dinge welche für Sony sprechen ist lang, aber auch die Punkte welche mich davon abhalten würden. Vor allem die Bedienung und darüber hinaus die Objektive ...

 

Ich wünsche Dir auf jeden Fall eine gute Reise, egal wohin sie geht.

 

/b!

[Rico Pfirstinger]

Ich denke die "Wechsel- und gibt's was besseres- Gedanken" kennen wir alle.

 

 

Hatte ich in der Tat einmal: Anfang der 90er-Jahre. Damals war ich mit Contax unterwegs und wurde von Yashica in Hamburg auch bestens unterstützt, aber das System passte einfach nicht zu meinen Anforderungen: professionelle Action- und Sport-Fotografie bei Minusgraden unter oft unwirtlichen Bedingungen. So kam dann der Wechsel zu Canon, was tatsächlich besser funktionierte: passendere Objektive, weniger Ausfälle, geeignetes Zubehör, und alles aus einer Hand. Als ich ab 1999 dann so gut wie keine professionelle Action- und Sport-Fotografie bei Minusgraden unter oft unwirtlichen Bedingungen mehr betrieben habe, lag der Kram mehr oder weniger ungenutzt rum, weil zu schwer für Hobbysachen. Außerdem war Film bekanntlich teuer. Dann ging ich nach Amerika und hatte kein Interesse mehr am Fotografieren, die Sachen lagen dann zuhause im Keller. Später habe ich alles für ein Butterbrot an einen Glücklichen im Gesamtpaket verkauft. Alles musste raus. So begann mein Leben mit einfachen Bridge-Kameras, erst mit Panasonic, dann mit Fujifilm. Durch die Fuji-Beziehung kam ich auch auf die X100, und das "Unheil" nahm seinen Lauf.

 

Auf die Idee, zu wechseln bin ich bisher nicht gekommen. Dazu müsste die Ausrüstung ja erneut meine Anforderungen nicht erfüllen. Wie eine Auswahl aus einem guten Dutzend APS-C-Kameras und einem MF-Modell mit ingesamt mehr als zwei Dutzend hervorragenden Objektiven meine Anforderungen nicht erfüllen könnte, kann ich mir jedoch nicht vorstellen. Wenn überhaupt, dann wäre der Zeitpunkt eher 2011 und 2012 gewesen, als die Kameras noch langsam waren und es kaum Objektive gab. Doch damals galt bekanntlich: weniger ist mehr. Heute jedoch, mit Kameras wie der X-E3 und X-H1 und mit Objektiven vom kompakten 23mmF2 bis zum großen 200mmF2 ist die Frage für mich eher eine Qual der Wahl. Es gibt eher zu viele Möglichkeiten als zu wenige, vier gefüllte Fototaschen und -trolleys sind dafür der Beleg.

[renarou]

Ich staune wie viele den EVF aufgeben, nur um ein etwas größeres Gehäuse zu haben. Gerade den EVF würde ich keinesfalls wieder hergeben.

 

Sony Alpha 99 II. Da hast beides.

[Marc G]

Sony Alpha 99 II. Da hast beides.

 

Inklusive eingebautem Lichtverlust durch den sinnfreien Spiegel.

[renarou]

Inklusive eingebautem Lichtverlust durch den sinnfreien Spiegel.

 

Jetzt weiss ich auch, wesswegen sie in den Test immer so schlecht abschneidet

[Matteo]

Sony Alpha 99 II. Da hast beides.

Die Kamera ist wirklich sehr gut....aber dann hat es sich auch schon.. Es sei denn du bist Altglas-Sammler

Auch wenn Sony-Puristen immer behaupten "A-Mount ist nicht tot".....dann nenne ich das halt mal "künstliche Lebenserhaltung"

[MEPE]

Ich staune wie viele den EVF aufgeben, nur um ein etwas größeres Gehäuse zu haben. Gerade den EVF würde ich keinesfalls wieder hergeben.

 

Kein Problem: Die Leica SL besitzt einen EVF, ein großes Gehäuse und ist spiegellos.   

[MEPE]

Jetzt weiss ich auch, wesswegen sie in den Test immer so schlecht abschneidet

 

Das macht die "Markenbrille"...

[renarou]

Die Kamera ist wirklich sehr gut....aber dann hat es sich auch schon.. Es sei denn du bist Altglas-Sammler

Auch wenn Sony-Puristen immer behaupten "A-Mount ist nicht tot".....dann nenne ich das halt mal "künstliche Lebenserhaltung"

 

Wo ist das Problem. Sehr gute Linsen gibt es und wenn kein Nachfolger kommt, auch egal. Die reicht für viele Jahre.

Sie würde mich durch ihre vielen Features sehr reizen. Da "rumzuspielen" wäre schon interessant und sind wir mal

erlich..Macht doch genau soviel Spass wie Fotografieren .

[Burkhardt]

Ich kann das ganze hier nicht nachvollziehen - 42 Beiträge... -.

Wenn jemand ein System wechseln will, hier Fuji, soll er dies tun und sich im jeweiligen Forum verabschieden, fertig.

Ich habe bei meinen bis jetzt durchgeführten Systemwechseln genau gewußt, auf was ich mich einlasse.

Dazu brauche ich nicht X verschiedene Meinungen...

Jedes System hat seine Vor- und Nachteile.

[Enzio]

... mit Objektiven vom kompakten 23mmF2 bis zum großen 200mmF2 ist die Frage für mich eher eine Qual der Wahl.

so so ... 200/2.0 ... zeig mal Rico (ich glaub ich hab da was verpasst)

[nurlesen]

(..) Doch damals galt bekanntlich: weniger ist mehr. Heute jedoch, mit Kameras wie der X-E3 und X-H1 und mit Objektiven vom kompakten 23mmF2 bis zum großen 200mmF2 ist die Frage für mich eher eine Qual der Wahl. Es gibt eher zu viele Möglichkeiten als zu wenige, vier gefüllte Fototaschen und -trolleys sind dafür der Beleg.

 

Wenn es damals galt, warum nicht auch heute? Nur weil das Sortiment nun "erwachsen" geworden ist, muß man ja nicht plötzlich den ganzen Bauchladen aufkaufen. Zuviele Möglichkeiten gibt es doch nur für die die nicht wissen was sie eigentlich brauchen.

[fuji-man]

Kein Problem: Die Leica SL besitzt einen EVF, ein großes Gehäuse und ist spiegellos. 

 

  

Sicher eine sehr gute Kamera und sehr gut Objektive, aber das ganze mit einer sehr unsicheren Zukunft.https://www.l-camera-forum.com/topic/282740-leica-camera-ag-jahresabschluss-03-0417/?p=3485069

[Rico Pfirstinger]

so so ... 200/2.0 ... zeig mal Rico (ich glaub ich hab da was verpasst)

 

 

Patience.   

[hooky69]

Patience.   

 

oh je, es kommt wohl tatsächlich..... ich muss sparen..... verdammt! 

[Gast]

oh je, es kommt wohl tatsächlich..... ich muss sparen..... verdammt! 

keine Sorge. Wenn es sooo einfach wäre, hätte es Sigma längst auf den Markt gebracht. Ich besaß nur das Sigma APO 70-200 mm/2,8 EX DG II HSM Makro und habe es wegen dem Gewicht(1,3 kg) wieder verkauft. Auch der Telekonverter EC 20 wurde wieder verkauft.

 

Gruß phoenix66

[Crischi74]

oh je, es kommt wohl tatsächlich..... ich muss sparen..... verdammt!

Ja klar kommt es. Es ist offiziell auf der Roadmap, es wurden von Fuji schon Mock-ups gezeigt. Und es gehen schon Bilder von einem unlackierten Vorserienmodell durchs Netz.

Gemunkelt wird ja, dass es Canon-like ein weißer Riese wird (um die Erwärmung in der Sonne zu reduzieren).

 

Was für ein Oschi! Irgendwas zwischen 2 und 2,3 kg. Das kann man im Rollkoffer hinter sich herziehen oder am Einbein schultern.

 

6000$ ist gerade die prognostizierte Hausnummer.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞ happy wife, happy life.

https://www.instagram.com/chrischi74/

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links