Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 2 weeks later...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF 35|70

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GF 35|70

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...
  • 1 month later...
vor 22 Minuten schrieb Wosse:

Warum ist der Himmel überbelichtet?

Die Belichtungszeit war zu lang.😜 

Es ist mir bei dieser Kamera oft passiert dass der Blaukanal übersteuert war. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Fuji auch eine Highlightmessung hätte.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb HGH:

Die Belichtungszeit war zu lang.😜 

Es ist mir bei dieser Kamera oft passiert dass der Blaukanal übersteuert war. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Fuji auch eine Highlightmessung hätte.

 

Man kan doch bei der Bearbeitung einfach die Belichtung runter ziehen und wenn es zu Dunkel wird die Helligkeit hochziehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb HGH:

Die Belichtungszeit war zu lang.😜 

Es ist mir bei dieser Kamera oft passiert dass der Blaukanal übersteuert war. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Fuji auch eine Highlightmessung hätte.

 

Kann man bei den großen Fujis nicht den Dynamikbereich auf 400% stellen wie bei den kleinen (bei gleichzeitigem ISO400 als Anfangsempfindlichkeit)? Oder war 400% schon eingestellt?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb axelschmolke:

Man kan doch bei der Bearbeitung einfach die Belichtung runter ziehen und wenn es zu Dunkel wird die Helligkeit hochziehen.

Aus ausgebrannten Stellen bekommst du aber keine Infos mehr. Lieber unterbelichten und dann aufhellen, denn aus den unterbelichteten Stellen bekommst du die Infos noch. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Wosse:

Kann man bei den großen Fujis nicht den Dynamikbereich auf 400% stellen wie bei den kleinen (bei gleichzeitigem ISO400 als Anfangsempfindlichkeit)? Oder war 400% schon eingestellt?

Es ist ja nur der Himmel, der etwas zu hell ist. Der Vordergrund ist ja gut. Deshalb würde ich im RAW-Konverter nur die Lichter etwas herunter regeln. Dann wird es wahrscheinlich passen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Nachtfotografierer:

Es ist ja nur der Himmel, der etwas zu hell ist. Der Vordergrund ist ja gut. Deshalb würde ich im RAW-Konverter nur die Lichter etwas herunter regeln. Dann wird es wahrscheinlich passen.

Du kannst da nichts mehr herunterregeln.....ausgebrannt ist und bleibt ausgebrannt!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Snapper:

Du kannst da nichts mehr herunterregeln.....ausgebrannt ist und bleibt ausgebrannt!

Das Einzige was eventuell geht ist ein sog. Highlightrecovering. Dabei werden dann "Details" in überbelichteten Farbkanälen durch Kopien von noch nicht überbelichteten ersetzt. Da stimmen dann aber selten die Farben. Kann aber eventuell bei einer weißen Wolke klappen.

 

Nur was spricht gegen korrekte Belichtung? Man hat doch sogar ein Histogramm im Sucher, sodass man ja gar keine Belichtungsautomatik braucht und diese somit unschuldig ist. Es ist auch kein Motiv was in einer Sekunde verschwunden ist, sodass man keine Zeit zum Einstellen hätte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Wosse:

Nur was spricht gegen korrekte Belichtung? Man hat doch sogar ein Histogramm im Sucher, sodass man ja gar keine Belichtungsautomatik braucht und diese somit unschuldig ist. Es ist auch kein Motiv was in einer Sekunde verschwunden ist, sodass man keine Zeit zum Einstellen hätte.

Weil es immer wieder Situationen gibt, wie die, um die es hier geht, wo man nicht korrekt belichten kann. Der Himmel war deutlich heller und das Haus viel dunkler. Wie sollte man da korrekt belichten? Belichtest du den Himmel korrekt, dann ist der Rest zu dunkel. Belichtest du das Haus korrekt, ist der Himmel ausgebrannt. Berichtest du beides einigermaßen korrekt, ist das Haus immer noch zu dunkel und der Himmel immer noch zu hell. 

In solche Situationen belichtet man dann so, dass die hellsten Stellen korrekt belichtet sind. Der Rest ist dann viel zu dunkel, aber hier kommt dann die RAW Bearbeitung ins Spiel. Da hellt man dann nachträglich die dunklen Stellen auf und erhält dadurch ein Bild, das insgesamt gut belichtet ist. Übertreibt man es mit den Reglern, erhält man diese künstlich aussehenden HDR Bilder.

Bei JPEGs kann man das z.B. auch einigermaßen durch Belichtungsreihen (Bracketing) erreichen, aber da darf sich im Bild nichts bewegen.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Wosse:

Das Einzige was eventuell geht ist ein sog. Highlightrecovering. Dabei werden dann "Details" in überbelichteten Farbkanälen durch Kopien von noch nicht überbelichteten ersetzt. Da stimmen dann aber selten die Farben. Kann aber eventuell bei einer weißen Wolke klappen.

 

Nur was spricht gegen korrekte Belichtung? Man hat doch sogar ein Histogramm im Sucher, sodass man ja gar keine Belichtungsautomatik braucht und diese somit unschuldig ist. Es ist auch kein Motiv was in einer Sekunde verschwunden ist, sodass man keine Zeit zum Einstellen hätte.

Hast du bei dir ein RGB-Histogramm in der Vorschau? Ich hatte nur das normale Helligkeitshistogramm und da war keine Überbelichtung zu erkennen. Wenn ich das gehabt hätte, wäre die Übersteuerung des Blaukanals sofort zu sehen gewesen. So, es ist nun auch genug zum Thema gesagt wie ich finde und wir können den Deckel wieder auf's Fass machen.😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

35-70 - Berlin- Kreuzberg - *Klick*  (Crop).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von alba63
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb alba63:

35-70 - Berlin- Kreuzberg - *Klick*  (Crop).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hi @alba63,

könntest du mir das RAW-File zum Testen zur Verfügung stellen? Danke dir.

 

Viele Grüße Wosse

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

London Apr 2023 - einige Tage mit sagenhaftem Wetter.

Für mich war es der erste Besuch in dieser vibrierenden, aber völlig überteuerten Stadt. Dafür sind wir mit unfassbar gutem Wetter belohnt worden. Dabei hatte ich ausschliesslich die GFX50S2 mit dem 32/64. Eine Kombi, mit der man durchaus den ganzen Tag auf Motivsuche gehen kann. Die GFX ist aktuell mein Favorit. Allerdings ist mein iMac 2013 hoffnungslos überfordert mit den Datenmengen, zumal ich Topas AI zu schätzen gelernt habe. Die 1:1 Bilder passen auf keinen Bildschirm, den ich kenne. Aktuell betrachte ich die Bilder auf einem 65" OLED, muss dann aber immer 16:9 croppen. Die Kamera maxcht unfassbar viel Freude. Meine XT3 wird aktuell für die schnelleren Motive und Telezoom verwendet. Die XT1, die ich immernoch sehr liebe, ist zur Zeit dem Nachwuchs überlassen und findet dort eine interessierte neue Generation vor.

Link zum Flickr Album: London 2023 GFX50S2 32/64

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von volatile
Etwas Beschreibung hinzugefügt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GF250 im Alternativen Wolf-Und Bärenpark Schwarzwald

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

GF250

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Tiergarten Schönbrunn Wien - GF250

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...