X-E2 oder X-E3 als s/w Zweitkamera ?

[Joshua Tree]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Stunden schrieb AS-X:

Tatsächlich wäre mir persönlich ein anderer Look zwischen X–E2(s) und X–T3 nicht aufgefallen und ich habe beide Kameras hier, daher die Nachfrage.

Wie gesagt, ich bin ein blutiger Anfänger und bilde mir vielleicht nur ein das es einen Unterschied zwischen den Bildern der X-E2s und der X-T3 gibt. Haben unterschiedliche Sensoren, Auflösungen und auch Firmware. Ich habe den Eindruck das die Farben anders wiedergegeben werden und die Bilder unterschiedliche Kontraste und Schärfe aufweisen. Einen direkten 1:1 Vergleich habe ich nicht gemacht.

bearbeitet 3. November 2023 von Joshua Tree

[platti]

vor einer Stunde schrieb Joshua Tree:

… Einen direkten 1:1 Vergleich habe ich nicht gemacht.

… aber nur so gäbe es verwertbare Informationen.

[Didier]

Am 1.11.2023 um 15:35 schrieb KarstenN:

 Bleiben also die E2 und E3. Beide sollten in eine Manteltasche passen oder unter dem Sakko verschwinden. Da es hier eine so lange Erfahrung gibt, was sagt ihr?

Ich habe schon mit sehr großen (Sinar Carl Koch 13x18, ohne blaue Flecke bin ich nie nach Hause gekommen), aber auch sehr kleinen Kameras (Olympus XA2) fotografiert. Die digitalen habe ich anfangs nicht recht ernst genommen. Habe jetzt eine X10, eine X-E2s und seit einigen Tagen eine X-T2. Als Manteltaschenkamera würde ich da allenfalls die X10 betrachten, auch wenn die mit dem Zoom nicht wirklich flach ist. Unauffälliges Fotografieren ist mit den anderen beiden eher nicht möglich. Mit der Sinar geht das wiederum prima. Man darf nie unter dem großen, schwarzen Tuch herausschauen und sich nicht bewegen... und bleibt stationär gebunden.

Im Ernst: Eine X70 wäre meine Empfehlung, wenn die nicht auch recht kostspielig wäre.

bearbeitet 19. November 2023 von Didier
ein paar Bindestriche zu viel in den Kameranamen.

[KarstenN]

Am 19.11.2023 um 22:12 schrieb Didier:

Ich habe schon mit sehr großen (Sinar Carl Koch 13x18, ohne blaue Flecke bin ich nie nach Hause gekommen), aber auch sehr kleinen Kameras (Olympus XA2) fotografiert. Die digitalen habe ich anfangs nicht recht ernst genommen. Habe jetzt eine X10, eine X-E2s und seit einigen Tagen eine X-T2. Als Manteltaschenkamera würde ich da allenfalls die X10 betrachten, auch wenn die mit dem Zoom nicht wirklich flach ist. Unauffälliges Fotografieren ist mit den anderen beiden eher nicht möglich. Mit der Sinar geht das wiederum prima. Man darf nie unter dem großen, schwarzen Tuch herausschauen und sich nicht bewegen... und bleibt stationär gebunden.

Im Ernst: Eine X70 wäre meine Empfehlung, wenn die nicht auch recht kostspielig wäre.

Hallo Didier,

ja, eine Sinar 4x5 habe ich auch; aber Jahre nicht mehr benutzt. Wenn ich pensioniert bin schaffe ich das vielleicht wider. Jedenfalls wenn ich mir dann den Film mangels Angebot nicht selber machen muss. 
 

Ich habe in meinem Photoschrank gekramt und habe mich für meine 12 Jahre alte OMD M5 entschieden. Mit dem 12-42 Zoom ist die Kombination wirklich sehr klein. Mit IBIS und (fast) perfekten Einstellmöglichkeiten für s/w. Größe und Gewicht ist nahe an X10 oder X70. Was mir fehlt ist der Blendenring am Objektiv Oly. 
 

Beste Grüße,

Karsten

[KarstenN]

In der letzten Woche ist meine Oly OMD leider von mir gegangen. Ich habe Dank eurer Beratung jetzt eine X-E3 bestellt. Werde sie in der kommenden Woche ausführlich in London ausführen.

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links