NewFuji Geschrieben 11. Januar Share #1 Geschrieben 11. Januar (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Lassen sich die RAW-Dateien in PureRaw 3 (Standalone-Modus) verarbeiten, ohne dass der Dateiname verändert wird ? Bei der Verarbeitung unserer Fuji-RAW Dateien wird die Dateiendung "RAF" der Fuji-Dateien in den Dateinamen der fertig entwickelten "DNG"- Datei aufgenommen, obwohl die Option "Datei umbenennen" deaktiviert war (Bsp: DSF0908.RAF -> DSF0908-RAF.dng). Vielen Dank für Eure Hilfe. bearbeitet 11. Januar von NewFuji Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. Januar Geschrieben 11. Januar Hallo NewFuji, schau mal hier DxO Pure Raw 3 - Entwickeln der Fuji-RAW Dateien ohne Veränderung des Dateinamens ?. Dort wird jeder fündig!
kermit66 Geschrieben 11. Januar Share #2 Geschrieben 11. Januar Es sieht so aus, als kann man das nicht ändern. Es gibt zwar mittlerweile einige Optionen aber die Dateiendung wird immer über ein '-' an den eigentlichen Namen angehängt. Die Lösung Deines Problems wäre die nachträgliche Umbennennung. Hierzu gibt es Tools, die das erledigen, wie z.B. den Advanced Renamer. Das Tool nutze ich um die Bildnummer um eine 5. Stelle zu ergänzen, denn nach 9999 folgt 0000 und man hat irgendwann mehrere Fotos mit identischem Dateinamen. NewFuji hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 11. Januar Share #3 Geschrieben 11. Januar ... mir würde das passen, denn so sehe ich auf einen Blick, um welche verwendete Kamera es sich handelt. @kermit66 zur Überschreitung der 9999: warum setzt du nicht das Erstellungsdatum zur Bildnummer? kermit66 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 11. Januar Share #4 Geschrieben 11. Januar vor 33 Minuten schrieb platti: ... mir würde das passen, denn so sehe ich auf einen Blick, um welche verwendete Kamera es sich handelt. @kermit66 zur Überschreitung der 9999: warum setzt du nicht das Erstellungsdatum zur Bildnummer? Ich habe auch kein Problem mit dem Zusatz "-RAF" im Dateinamen. Ich habe packe auch noch DP2 für "DeepPrime" plus Version 2 hinten dran. Dann weiß ich in drei Jahren auch noch mit welcher Version und welchem Programm die Datei entstanden ist. Umbennenen müsste man die Datei sowie um Missverständnisse vorzubeugen. Das Erstellungsdatum steht schon in den EXIF-Daten, also habe ich mich auf das Einfügen einer weiteren Ziffer festgelegt und den Kameratyp (steht aber auch in den EXIF-Daten). Mit dem Advanced Renamer ist das kein Akt. NewFuji hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 11. Januar Share #5 Geschrieben 11. Januar vor 5 Minuten schrieb kermit66: Ich habe auch kein Problem mit dem Zusatz "-RAF" im Dateinamen. Ich habe packe auch noch DP2 für "DeepPrime" plus Version 2 hinten dran. Dann weiß ich in drei Jahren auch noch mit welcher Version und welchem Programm die Datei entstanden ist. Umbennenen müsste man die Datei sowie um Missverständnisse vorzubeugen. Das Erstellungsdatum steht schon in den EXIF-Daten, also habe ich mich auf das Einfügen einer weiteren Ziffer festgelegt und den Kameratyp (steht aber auch in den EXIF-Daten). Mit dem Advanced Renamer ist das kein Akt. alles klar. OT beendet, denke ich, oder? kermit66 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NewFuji Geschrieben 11. Januar Autor Share #6 Geschrieben 11. Januar vor 1 Stunde schrieb kermit66: Es sieht so aus, als kann man das nicht ändern. Es gibt zwar mittlerweile einige Optionen aber die Dateiendung wird immer über ein '-' an den eigentlichen Namen angehängt. Die Lösung Deines Problems wäre die nachträgliche Umbennennung. Hierzu gibt es Tools, die das erledigen, wie z.B. den Advanced Renamer. Das Tool nutze ich um die Bildnummer um eine 5. Stelle zu ergänzen, denn nach 9999 folgt 0000 und man hat irgendwann mehrere Fotos mit identischem Dateinamen. Vielen Dank für Deine Hilfe. Wir haben unnötig lange gesucht, ob es eine Möglichkeit gibt. Für viele mag die angehängte Dateiendung nützlich sein. Für uns wird der Dateiname dadurch aber zu lang und dadurch auf dem Notebookbildschirm nicht mehr, ohne weiteres, vollständig angezeigt. Bevor wir uns nun für PureRaw 3 entscheiden und es in unsere Arbeitsabläufe integrieren sollte das geklärt sein. Von der Entrauschung durch PureRaw 3 sind wir echt begeistert. Nochmals Danke für Deine rasche Antwort, die Antwort von DxO steht noch immer aus. PS: Kann "Advanced Renamer" auch Teile (z.B. -RAF) aus dem Dateinamen entfernen ? kermit66 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 11. Januar Share #7 Geschrieben 11. Januar Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 20 Minuten schrieb NewFuji: PS: Kann "Advanced Renamer" auch Teile (z.B. -RAF) aus dem Dateinamen entfernen ? lt Homepage kann das Programm das. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 11. Januar Share #8 Geschrieben 11. Januar vor 36 Minuten schrieb NewFuji: Vielen Dank für Deine Hilfe. Wir haben unnötig lange gesucht, ob es eine Möglichkeit gibt. Für viele mag die angehängte Dateiendung nützlich sein. Für uns wird der Dateiname dadurch aber zu lang und dadurch auf dem Notebookbildschirm nicht mehr, ohne weiteres, vollständig angezeigt. Bevor wir uns nun für PureRaw 3 entscheiden und es in unsere Arbeitsabläufe integrieren sollte das geklärt sein. Von der Entrauschung durch PureRaw 3 sind wir echt begeistert. Nochmals Danke für Deine rasche Antwort, die Antwort von DxO steht noch immer aus. PS: Kann "Advanced Renamer" auch Teile (z.B. -RAF) aus dem Dateinamen entfernen ? Das ist kein Problem. Man kann sich eine Vorlage basteln in der nach "-RAF" gesucht wird. Diese wird dann ersetzt durch nichts. Wenn die Vorlage einmal erstellt ist. Das Programm öffnen, alle Dateien reinschmeißen und mit einem Klick in einer Rutsche umbenennen lassen. Das Programm kannst Du kostenlos testen. NewFuji hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NewFuji Geschrieben 11. Januar Autor Share #9 Geschrieben 11. Januar vor 6 Stunden schrieb platti: lt Homepage kann das Programm das. Danke Dir Wolfgang. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NewFuji Geschrieben 11. Januar Autor Share #10 Geschrieben 11. Januar vor 5 Stunden schrieb kermit66: Das ist kein Problem. Man kann sich eine Vorlage basteln in der nach "-RAF" gesucht wird. Diese wird dann ersetzt durch nichts. Wenn die Vorlage einmal erstellt ist. Das Programm öffnen, alle Dateien reinschmeißen und mit einem Klick in einer Rutsche umbenennen lassen. Das Programm kannst Du kostenlos testen. Nochmals Danke für Deine konstruktive Hilfe und Unterstützung. Werden uns "Advanced Renamer" am WE mal genauer anschauen und testen. kermit66 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NewFuji Geschrieben 17. Januar Autor Share #11 Geschrieben 17. Januar DxO hat nun auf unsere Frage, ob eine Umbenennung des Dateinamens vermieden werden kann, wie folgt geantwortet: "Die originale Dateiendung wird immer beibehalten. So kann verhindert werden, dass das Original überschrieben wird oder die Warteschlange stoppt, weil die Software auf eine Reaktion des Anwenders wartet. " Damit ist das Thema geklärt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 17. Januar Share #12 Geschrieben 17. Januar (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb NewFuji: DxO hat nun auf unsere Frage, ob eine Umbenennung des Dateinamens vermieden werden kann, wie folgt geantwortet: "Die originale Dateiendung wird immer beibehalten. So kann verhindert werden, dass das Original überschrieben wird oder die Warteschlange stoppt, weil die Software auf eine Reaktion des Anwenders wartet. " Damit ist das Thema geklärt. Das ist doch Blödsinn. Die Software verarbeitet doch nur RAW-Daten. Der Output ist immer JPG oder DNG. Der Originalname hat somit doch eine andere Endung und kann nicht überschrieben werden. bearbeitet 18. Januar von kermit66 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Swisshead Geschrieben 18. Januar Share #13 Geschrieben 18. Januar Seit gestern geht übrigens die Nikon Zf auch endlich via PureRaw! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 18. Januar Share #14 Geschrieben 18. Januar vor 19 Stunden schrieb kermit66: Das ist doch Blödsinn. Die Software verarbeitet doch nur RAW-Daten. Der Output ist immer JPG oder DNG. Der Originalname hat somit doch eine andere Endung und kann nicht überschireben werden. Das muss nicht sein wenn die Kamera DNGs liefert oder der Import in Lightroom als DNG erfolgt. Das mag selten vorkommen, ist aber möglich. kermit66 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit66 Geschrieben 18. Januar Share #15 Geschrieben 18. Januar vor 52 Minuten schrieb Don Pino: Das muss nicht sein wenn die Kamera DNGs liefert oder der Import in Lightroom als DNG erfolgt. Das mag selten vorkommen, ist aber möglich. Stimmt, Du hast Recht. Es gibt's paar Kameras die RAW-Fotos im DNG-Format ausgeben, wie Leica oder einige Smartphones. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.