Kamlan 70 mm 1.1 und 33 mm 1.1 erhätlich und getestet

[tomassini]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf die Schnelle fand ich keinen Thread mehr zu den beiden seit Langem angekündigten Kamlan-SuperBokehLichtriesenBoliden und heute beim Stöbern stiess ich sowohl auf verlockend günstige Angebote auf aliexpress:

https://de.aliexpress.com/item/1005004392098884.html

https://de.aliexpress.com/item/1005005633139060.html?gatewayAdapt=glo2deu

als auch auf Reviews mit Beispielfotos. Und nach übersetzter Lektüre dieser verzichte ich nun doch gerne auf die - für meinen Objektivbestand eh unnötige - Ausgabe:

https://www-mobile01-com.translate.goog/topicdetail.php?f=547&t=6296734&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

 

https://www-mobile01-com.translate.goog/topicdetail.php?f=547&t=6756807&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

 

Bei Aliexpress gibt es aber das unter vielerlei 'Markennamen' erhältliche 50mm 1.1-Vollformat-Objektiv, das ich mit Freude an meiner Zf betreibe und auch damals gerne an der A7II hatte, der Nonikkor-Verkäufer artralab bietet es bspw für 322,- € an

https://artralab.com/products/artra-lab-50mm-f1-1-lunaelumen-z-lenses-nikon-z-mount

 

Ich hatte meines für 200,- in der Bucht bei Syoptic gekauft, auf aliexpress gibt es das als Vlogmagic gelabelt bereits für 149 US S (mit 50% Rabatt zZt, sonst angeblich 299). Allerdings würde ich das Obejtiv nicht aus China bestellen, meines hatte eine lose Linsengruppe und konnte mal auf unendlich fokussieren, mal nicht. Syoptic haben das auf ihre Kosten hin- und hergeschickt und in UK über den Jahreswechsel binnen zehn Tagen repariert.

[amundsen64]

Danke für die Infos!

Bei mir laufen die review-links leider ins Leere. Hätte mich schon sehr interessiert, denn mit meinem Kamlan 21mm bin ich hochzufrieden - nein: begeistert.

Womöglich haben wir auch bei diesem Hersteller das Problem der Serienstreuung?

[tomassini]

@amundsen64 et al: Tut mir leid mit den Links, diese funktionieren hoffentlich:

https://www-mobile01-com.translate.goog/topicdetail.php?f=547&t=6296734&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
 
https://www-mobile01-com.translate.goog/topicdetail.php?f=547&t=6756807&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

 

Ich mag mein Kamlan 28 und 21 auch, das 50 1.1 MKI dagegen ist schon eher so ein Kandidat. Vielleicht war das der verzweifelte Versuch, schnell auf Viltrox und Fuji zu reagieren und dabei so billig wie möglich zu bleiben, vielleicht auch eine derbe Serienstreuung, was ich mir aber in dem Ausmaß (im Vgl zu Kamlan 21 und 28) nicht so vorstellen kann.

[StefanTi]

Im Vergleich zu den Pendants von Viltrox finde ich die beiden Objektive ziemlich uninteressant. Optisch spielen sie in einer ganz anderen Liga, sie haben AF und leichter sind sie dabei auch noch.
Das einzige Argument ist der Preis und mir wären knapp 200€ für die optische "Leistung" in den beiden Test zu viel, wenn man für 400-500 € nahezu perfekte Objektive bekommt.

[amundsen64]

@tomassini: Danke für die links - jetzt fun ktionieren sie!

Aber die Übersetzung ist ja köstlich😁

DIe Testbilder allerdings sehen ja bei nicht so prickelnd aus - da warte ich mal lieber ab. Und über 500g für das 32er ist dann ja auch schon eine Ansage....

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links