jnews Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #1  Geschrieben 7. Oktober 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie simuliert man diese zwecks Beurteilung der SchĂ€rfeverteilung am besten? Dank und GruĂ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. Oktober 2024 Geschrieben 7. Oktober 2024 Hallo jnews, schau mal hier Abblendtaste bei der X-T5? . Dort wird jeder fĂŒndig!
Konverter Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #2  Geschrieben 7. Oktober 2024 Versuche es einmal, wenn Du einer Funktionstaste âVorschau SchĂ€rfentiefeâ zuweist⊠(siehe Seite 324 BDA) GruĂ Ingo EchoKilo, nightstalker und outofsightdd haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #3  Geschrieben 7. Oktober 2024 vor 3 Stunden schrieb jnews: Wie simuliert man diese zwecks Beurteilung der SchĂ€rfeverteilung am besten? Dank und GruĂ! Am einfachsten machst Du einfach ein Bild ... kost ja nix und zeigt genau, wie es aussehen wird, bzw aussieht Die Abblenderei ist auch möglich, klar, aber bis Du die Taste gedrĂŒckt hast und das Bild beurteilt, hast Du auch schon ein Bild fotografiert tomassini, AS-X, mjh und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #4  Geschrieben 7. Oktober 2024 Zitat AS-X hat darauf reagiert  @AS-X auf die Idee hat mich damals Pentax gebracht, die statt dem Abblenden die Funktion erfanden, einfach ein Bild zu schiessen, es aber dann nicht zu speichern ... ich habe dann fĂŒr mich gedacht, wenn ich ein Bild mache, dann habe ich schon ein Bild ... und wenn die SchĂ€rfentiefe OK ist, dann muss ich auch kein Neues machen đ Wenn ich nur abblende und es schon passt, mache ich das Bild und wenn ich Pech habe, Ă€ndert sich das Sujet und ich weiss zwar welche SchĂ€rfentiefe ich bekomme, aber kann das Foto nicht mehr machen ... Ja, ich bin Pragmatiker, ich gestehe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #5  Geschrieben 7. Oktober 2024 @nightstalker Es gibt jede Menge Motive bei denen schlicht keine Zeit ist die perfekte Blende durch entsprechende Vorschau zu eruieren. Da wird man sich ganz pragmatisch auf Erfahrungswissen verlassen mĂŒssen, so wie du es auch beschrieben hast. Aber wenn jemand in einem Fotoforum die Frage nach der SchĂ€rfentiefenvorschau stellt, dann empfinde ich Versuch und Irrtum nicht als adĂ€quaten Lösungsansatz.  kermit66 und MrFu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #6  Geschrieben 7. Oktober 2024 vor 4 Minuten schrieb AS-X: @nightstalker Es gibt jede Menge Motive bei denen schlicht keine Zeit ist die perfekte Blende durch entsprechende Vorschau zu eruieren. Da wird man sich ganz pragmatisch auf Erfahrungswissen verlassen mĂŒssen, so wie du es auch beschrieben hast. Aber wenn jemand in einem Fotoforum die Frage nach der SchĂ€rfentiefenvorschau stellt, dann empfinde ich Versuch und Irrtum nicht als adĂ€quaten Lösungsansatz.  mit dem Probebild habe ich ja auch die SchĂ€rfentiefevorschau ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #7  Geschrieben 7. Oktober 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) âŠVORschau ist gut đ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #8  Geschrieben 7. Oktober 2024 vor 1 Stunde schrieb nightstalker: mit dem Probebild habe ich ja auch die SchĂ€rfentiefevorschau ... Eigentlich reicht es ja, den Auslöser halb zu drĂŒcken, aber wenn man gleich ein fertiges Testbild machen will, geht das natĂŒrlich auch. đ€·ââïž XFujigraf, nightstalker, Felix1220 und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 7. Oktober 2024 Share #9  Geschrieben 7. Oktober 2024 vor 3 Stunden schrieb AS-X: Aber wenn jemand in einem Fotoforum die Frage nach der SchĂ€rfentiefenvorschau stellt, dann empfinde ich Versuch und Irrtum nicht als adĂ€quaten Lösungsansatz.  Die Ăberlegung, dass man in manchen Situationen besser gleich sein Bild macht, statt erst mit einer Vorschau zu experimentieren und am Ende mit leeren HĂ€nden dazustehen, kann ich durchaus nachvollziehen. Es kommt auf die Aufnahmesituation an. Die SchĂ€rfentiefentaste stammt aus der analogen Fotografie, bei der man die SchĂ€rfentiefe nur nach Abblenden anhand eines dĂŒsteren Mattscheibenbilds beurteilen konnte; das tatsĂ€chlich aufgenommene Bild sah man viel zu spĂ€t. In der Digitalfotografie mit spiegellosen Kameras verschwimmt der Unterschied zwischen Vorschau und Aufnahme; der Unterschied besteht nur noch darin, dass das vom Sensor aufgenommene, in der Kamera verarbeitete und im Sucher oder auf dem Display angezeigte Bild im einen Fall flĂŒchtig ist und im anderen in voller Auflösung gespeichert wird. AS-X, tomassini, Allradflokati und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jnews Geschrieben 8. Oktober 2024 Autor Share #10  Geschrieben 8. Oktober 2024 Danke euch allen fĂŒr die netten und schnellen Antworten! Ich glaube, ich werde den Vorschlag von @Konverter umsetzen, der Tipp scheint das zu sein, was ich haben wollte. NatĂŒrlich ist es auch eine Methode, aufs Geratewohl ein Foto zu schieĂen, dieses danach anzusehen und zu beurteilen, und daraufhin die Einstellungen anzupassen. Sozusagen "Methode Musk" (Starship). Die empfinde ich aber als etwas umstĂ€ndlicher als Variante 1 (das Bild muss ja dann noch gelöscht werden), und auĂerdem widerspricht sie mir irgendwie emotional. Werde mich aus diesem Anlass auch besser nochmal intensiv mit den Themen "Hyperfokaldistanz", "förderliche Blende" usw. beschĂ€ftigen. Hach, ist Fotografie doch ein schönes Hobby! AS-X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Konverter Geschrieben 8. Oktober 2024 Share #11  Geschrieben 8. Oktober 2024 Lies Dir aber noch einmal die Antwort von Rico durch: Wenn Du den Auslöser halb durchdrĂŒckst, blendet die Kamera auch auf die eingestellte Blende ab und ermöglicht Dir eine Bewertung der SchĂ€rfentiefe. Dann kannst Du den Funktionsknopf ggf. sinnvoller belegen⊠nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GFsolar Geschrieben 8. Oktober 2024 Share #12  Geschrieben 8. Oktober 2024 Ich habe bisher auch gedacht, dass den Auslöser anzutippen auch den selben Effekt hat. Oder habe ich etwas Grundlegendes nocht verstanden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ergebnis Geschrieben 8. Oktober 2024 Share #13  Geschrieben 8. Oktober 2024 Ich wundere mich auch. War das mit dem Auslöser zur HÀlfte nicht "schon immer" so? Ich kenne das gar nicht anders und noch einfacher ist es ja wohl nicht vorstellbar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Oktober 2024 Share #14  Geschrieben 8. Oktober 2024 Bleibt nicht bei der Extra-Funktion â die nur ĂŒber einen FN-Knopf anzusteuern war/ ist â das Histogramm sichtbar, beim Halb-Druck des Auslösers nicht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fb68 Geschrieben 9. Oktober 2024 Share #15  Geschrieben 9. Oktober 2024 vor 13 Stunden schrieb LKH: Bleibt nicht bei der Extra-Funktion â die nur ĂŒber einen FN-Knopf anzusteuern war/ ist â das Histogramm sichtbar, beim Halb-Druck des Auslösers nicht? So ist es.  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jnews Geschrieben 9. Oktober 2024 Autor Share #16  Geschrieben 9. Oktober 2024 Ich habe das nun ausprobiert, und es ist tatsĂ€chlich ein Unterschied zwischen "Auslöser halb runterdrĂŒcken" und einer dedizierten Funktionstaste mit "Vorschau SchĂ€rfentiefe". Letztere hat nĂ€mlich ein ON-OFF-Verhalten, d.h. die Abblend-Ansicht bleibt so lange bestehen, bis man wieder die Fn-Taste drĂŒckt. Das finde ich zum schnellen Einstellen der SchĂ€rfentiefe bzw. zum Verstellen der Blende bei dauerhaftem Abgeblendetsein ĂŒberaus praktisch! Darum nochmals danke an den ersten Antwortenden @Konverter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Oktober 2024 Share #17  Geschrieben 9. Oktober 2024 vor 4 Minuten schrieb jnews: Letztere hat nĂ€mlich ein ON-OFF-Verhalten, d.h. die Abblend-Ansicht bleibt so lange bestehen, bis man wieder die Fn-Taste drĂŒckt. NatĂŒrlich, das ist zusammen mit den dann verfĂŒgbaren Fokushilfen auch der Sinn dieser Funktion: manuelles Fokussieren mit Arbeitsblende. FĂŒr eine reine SchĂ€rfentiefenvorschau "ohne alles" genĂŒgt wie gesagt der halbe Auslöserdruck. GFsolar hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden