Erfahrungen mit Ultraweitwinkel unterhalb von 10mm?

[FloKuGrafie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es kommt ganz darauf an, was man möchte. Mein Exemplar vom 10mm ist wirklich klasse und auch bei Offenblende scharf und brauchbar. Habe aber von vielen gehört, dass sie nicht so ein Glück hatten und es Abbildungsfehler wie "unscharfe Spots" gibt. Davon bin ich verschont und sehr zufrieden damit. Das kann mit dem 7,5 mm sicherlich auch der Fall sein. Ich bin hier aber auch sehr zufrieden mit der Qualität. Die nehmen sich da nicht viel.

Der größte Unterschied zwischen beiden, neben der Brennweite, ist aber die Verzerrung. Mit dem 10mm kann ich fast verzerrungsfrei arbeiten, auch wenn der Horizont nicht genau in der Mitte des Bildes ist (außer natürlich stürzende Linien). Das geht mit dem 7,5mm nicht, da es auch als FIsheye beworben wird.

Hier Beispiel mit dem 10mm wo der Horizont nicht in der Mitte ist. Das musste ich nicht nachträglich begradigen.
Vergleich das mal mit dem Hochformat Foto von weiter oben

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[matz90]

OK danke für die Antwort, ja Uww, ww sind Neuland für mich. Will halt jetzt auch nicht so tief in den Geldbeutel greifen, gerade die Info mit Nachbearbeitung ich fotografiere doch recht oft nur ooc deshalb suche ich was was da schon Recht akzeptable Ergebnis erzielt mit gegebenen fals etwas Zuschnitt. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links