Farbenblind, und jetzt?

[McKlimm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade habe ich Bekannten mal wieder ein Foto gezeigt, von dem ich begeistert war. Ein Sonnenaufgang mit intensiven Farben. Die Reaktion viel, milde formuliert, zurückhaltend aus, weil das Foto offensichtlich von Grüntonen dominiert war.

ich fotografiere zwar nicht für andere, freue mich aber doch über positive Kommentare. 
 

jetzt überlege ich, ob ich komplett zu SW wechseln soll oder zumindest auf sehr reduzierte Farbe.

Hat jemand dasselbe Problem und für sich eine Lösung gefunden ?

[McA]

vor 11 Minuten schrieb McKlimm:

[...] Hat jemand dasselbe Problem und für sich eine Lösung gefunden ?

Neben der ganzen Fototechnik, die man lernen muss, ist das in meinen Augen auch eine Komponente, zu der man eine gefestigte Haltung finden muss. 

Wie kommt es, dass man selbst von einem Foto begeistert ist, diese Begeisterung bei anderen nicht aufkommt? Ist es denn relevant? Für wen oder was habe ich das Foto gemacht?

Ich kenne einige Leute, die mögen Grüntöne kategorisch nicht. Ein grünlastiges Foto ist dann von Haus aus ein Foto, das bei ihnen nicht ankommt. Es gibt aber auch Leute, die lieben Grün. Manche mehr das gelbliche Grün, andere das bläuliche Grün. Mit einer S/W-Umwandlung habe ich dann kein Grün mehr. Damit genüge ich dann denen, die kein Grün sehen wollen, befriedige aber diejenigen nicht, die Grün lieben. Aber vielleicht ist es ein "Knaller", weil es gar nicht um die Farbe, sondern um KOntraste geht. Wer weiß?

Mein persönliches Fazit: Wenn das Foto für Dich ist, dann bist Du der einzig relevante Adressat. Wenn Du Freude daran hast, dann hast Du es richtig gemacht. Und da darf man sich seine Freude ja nicht kaputt machen lassen. Und oftmals sind es jene, die die Reaktion anderer an sich abperlen lassen, die letztendlich etwas neues schaffen und erfolgreich sind.

Aber eins ist doch jetzt klar: Du hast alle, die Deinen Thread hier lesen, neugierig gemacht. Ich würde gerne das Foto sehen... 

[snow]

vor 25 Minuten schrieb McKlimm:

Gerade habe ich Bekannten mal wieder ein Foto gezeigt, von dem ich begeistert war. Ein Sonnenaufgang mit intensiven Farben. Die Reaktion viel, milde formuliert, zurückhaltend aus, weil das Foto offensichtlich von Grüntonen dominiert war.

War das eine eigene Entwicklung? Die Kamerasoftware macht das ja meist "richtig" Siehe https://www.fuji-x-forum.de/profile/39170-mcklimm/content/?type=gallery_image

bearbeitet Samstag um 11:58 Uhr von snow

[uwe1956]

vor einer Stunde schrieb McKlimm:

Gerade habe ich Bekannten mal wieder ein Foto gezeigt, von dem ich begeistert war. Ein Sonnenaufgang mit intensiven Farben.

Wer von euch soll nun farbenblind sein?

[nightstalker]

vor 2 Stunden schrieb McKlimm:

Gerade habe ich Bekannten mal wieder ein Foto gezeigt, von dem ich begeistert war. Ein Sonnenaufgang mit intensiven Farben. Die Reaktion viel, milde formuliert, zurückhaltend aus, weil das Foto offensichtlich von Grüntonen dominiert war.

ich fotografiere zwar nicht für andere, freue mich aber doch über positive Kommentare. 
 

jetzt überlege ich, ob ich komplett zu SW wechseln soll oder zumindest auf sehr reduzierte Farbe.

Hat jemand dasselbe Problem und für sich eine Lösung gefunden ?

SW ist immer toll ...

zeigst Du uns das Bild?

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb McA:

Ich kenne einige Leute, die mögen Grüntöne kategorisch nicht. Ein grünlastiges Foto ist dann von Haus aus ein Foto, das bei ihnen nicht ankommt. Es gibt aber auch Leute, die lieben Grün.

Ja, schon, aber mir scheint, das ist hier nicht das Thema. Es geht ja nicht darum, dass dem einen die Farben eines Bildes gefallen und dem anderen nicht – so etwas kommt vor und es lässt sich nicht vermeiden. Vielmehr ist es in diesem Fall so, dass die beiden unterschiedliche Bilder mit unterschiedlichen Farben sehen.

Die Wirkung von Farben zu beurteilen, die man selbst so gar nicht sieht, ist natürlich schwierig, und etwa jeder zwölfte männliche Fotograf ist davon betroffen. Man kann sich an das Histogramm halten, aber das vermittelt nur eine abstrakte Botschaft, während man ja gewohnt ist, Farben ganz unmittelbar wahrzunehmen.

Zu dem konkreten Bild könnte man vielleicht mehr sagen, wenn man es sehen könnte – möglicherweise ließe sich herausfinden, wodurch das Problem entstanden ist und wie man es vermeiden könnte.

[McA]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb mjh:

Ja, schon, aber mir scheint, das ist hier nicht das Thema. [...]

Der Threadtitel kann dem Text einen Drall verleihen, der in Richtung Farbenblindheit geht. Nachdem im Text aber von "Bekannten", also mehreren, gesprochen wurde, dachte ich mir, dass ja wohl nicht alle Bekannten auf einmal farbenblind sind. Ich habe dann den Text, in dem das Thema Farbenblindheit gar nicht mehr aufgegriffen wurde, nochmal ohne "Einfärbung" ( ) durch den Titel gelesen, den ich dann eher im Sinne von "die vom HSV spielen alle so blind" interpretiert habe, obwohl die natürlich nicht blind sind, und darauf geantwortet. Es könnte aber sein, dass eigentlich Farbenblindheit das Thema ist. Dann ist mein Beitrag selbstredend eine Themaverfehlung.

[nightstalker]

wir werden es wohl erst erfahren, wenn das Beispielbild kommt 😄

 

[uwe1956]

vor 10 Stunden schrieb McKlimm:

ich fotografiere zwar nicht für andere, freue mich aber doch über positive Kommentare. 
 

jetzt überlege ich, ob ich komplett zu SW wechseln soll oder zumindest auf sehr reduzierte Farbe.

Das widerspricht sich meiner Meinung nach.
Entweder du fotografierst weiterhin für dich, auch auf die Gefahr hin, dass es nicht allen gefällt, oder du fotografierst so, dass es deinen Bekannten gefällt, dann ist es für dich unbefriedigend. Du hast die Wahl.

SW ist zwar grundsätzlich toll, aber dafür muss man zu 100% dahinter stehen. SW für andere ist keine Lösung. Für SW muss man Leidenschaft haben/entwickeln. Das macht man nicht einfach so.

Oder du suchst dir neue Bekannte. 😉

bearbeitet Samstag um 22:31 Uhr von uwe1956
Korrektur

[Harlem]

vor 11 Stunden schrieb McKlimm:

ich fotografiere zwar nicht für andere, ...

Das ist schon mal ein guter Ansatz.

vor 11 Stunden schrieb McKlimm:

... freue mich aber doch über positive Kommentare ... 

Wer tut das nicht. Betrachte doch Kommentare als geschenktes T-Shirt. Wenn es passt, zieh es an. Wenn nicht, werf es weg.

[nightstalker]

vor 2 Stunden schrieb uwe1956:

Entweder du fotografierst weiterhin für dich, auch auf die Gefahr hin, dass es nicht allen gefällt, oder du fotografierst so, dass es deinen Bekannten gefällt, dann ist es für dich unbefriedigend. Du hast die Wahl.

zuerst sollte man aber abklären, ob tatsächlich eine Farbfehlsichtigkeit vorliegt, sprich, ob der Rest der Welt das gleiche sieht, wie der Ersteller der Bilder

[uwe1956]

vor 5 Stunden schrieb nightstalker:

zuerst sollte man aber abklären, ob tatsächlich eine Farbfehlsichtigkeit vorliegt, sprich, ob der Rest der Welt das gleiche sieht, wie der Ersteller der Bilder

Klar.

Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass das bisher unbemerkt geblieben sein soll.

[LKH]

Scheint nicht so wichtig zu sein, sonst gäbe es ein RAF. Farbensehen kann – in Grenzen, bevor es medizinisch wird – gelernt werden. Als ich von SW umstieg und ein Foto-Praktikum machte, dauerte es drei, wenn nicht vier Wochen (vor 25 Jahren), bis ich Farbabzüge entwickeln konnte. Sollte das Fotografieren einer genormten Farbkarte RGB und der Vergleich mit einem heute gut eingestellten Monitor nicht Fehlfarben hinreichend anzeigen, um die Kamera über die Matrix im Weißabgleich einzustellen? Zumal, wenn ein Konverter C1, LR... die RGB-Daten getrennt anzeigt? Wenn ich es richtig erinnere ergibt R/ G/ B: 255/ 0/ 0 = ROT, 0/ 255/ 0 = GRÜN und 0/ 0/ 255 = BLAU (?)

[hanshinde]

Jemand hat ein Foto gemacht, das niemand von uns kennt und das dieser jemand irgendwie geil findet. Jemand anderes, den ebenfalls niemand von uns kennt, fand das Foto dagegen irgendwie nicht so geil.
Brisantes Thema, bin gespannt, wie sich das noch entwickelt: Ist der immens schlechte AF von Fuji schuld? Hätte eine follvormatige Schwarzweiß-Fuji das Unglück verhindert? Oder schafft es das Thema doch noch ins Ophthalmologie-Forum?

[McKlimm]

Konkret ging es um dieses Foto. Natürlich ist es extrem bearbeitet worden und hatte nie den Anspruch, realistisch zu wirken. Für mich hat es eine sehr starke Wirkung, genau die, die ich wollte. Um so trauriger bin ich, dass ich doch "etwas anders" bin. Mir fehlt das obere Spektrum von Rot. Das Rot, welches den Sonnenuntergang so typisch macht, sehe ich nicht und habe dies offensichtlich durch ein Grün ersetzt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[uwe1956]

vor 16 Minuten schrieb McKlimm:

Um so trauriger bin ich, dass ich doch "etwas anders" bin.

Sei doch froh. Wenn alle gleich wären und das gleiche produzieren würden, wäre es doch sehr langweilig.
Dein anderer Blick ist auf jeden Fall abwechslungsreich und mal etwas anderes. Sieht für mich fast aus wie eine Polarlichtnacht. Das Bild bedient nicht den Mainstream.
Du hast dich getraut, das Foto so zu gestalten. Dann besteht natürlich immer die Gefahr, dass es auch nach hinten losgehen kann. Aber was soll’s. 

bearbeitet vor 3 Stunden von uwe1956

[McA]

vor 11 Minuten schrieb McKlimm:

[...] sehe ich nicht und habe dies offensichtlich durch ein Grün ersetzt.

Jetzt beginne ich zu verstehen: Du hast eine Rotschwäche und bearbeitest Farbbilder, so dass sie Dir gefallen. Damit sehen die anderen tatsächlich definitiv etwas anderes. Dein Bild hat Gelb- und Grüntöne und viel Dunkles. Meine Assoziation wäre eine postapokalyptische Filmszene mit giftigen Gasen. Hat was. Aber ein kitschig schöner Sonneuntergang ist es für mich nicht.

Zurück zum Ausgangsthread: Ja, vielleicht musst Du das Heil in der S/W-Umsetzung suchen, in der Hoffnung, dass die Betrachter Dein Foto genaus so sehen wie Du. Oder Du machst es weiterhin, wie Du magst und gibst die Tatsache mit, dass Du eine Farbenschwäche hast und damit das Foto ganz anders siehst. 

[Ergebnis]

Vorweg: Ich bin nicht der Meinung, dass das Bild Anlass für eine negative Kritik sein sollte. Ich halte es - im positiven Sinn - für höchst interessant. 

vor 14 Minuten schrieb McKlimm:

... Mir fehlt das obere Spektrum von Rot. Das Rot, welches den Sonnenuntergang so typisch macht, sehe ich nicht und habe dies offensichtlich durch ein Grün ersetzt.

 

Wenn ich dich richtig verstehe, war dir nicht bewusst, dass der Grünanteil des Bildes gravierend ist und zum Teil die Farbe rot ersetzt hat. In dem Fall liegt tatsächlich eine starke Beeinträchtigung deines Farbsehens vor. 

SW ist, siehe deine Ausgangsfrage, eine Möglichkeit deiner Fotografie. Oder du setzt dein Handicap bewusst ein. Mir gefällt es (das Bild) jedenfalls. 

 

[snow]

vor 1 Stunde schrieb McKlimm:

Um so trauriger bin ich, dass ich doch "etwas anders" bin.

das Reh springt hoch, das Reh springt weit. Das macht ja nichts ... es hat ja Zeit  . Jedenfalls kann es auch kein rot sehen. Und kommt trotzdem gut durch die Welt  .

Ich find´s interessant, wie Du die Welt siehst. Manche meiner Bilder sind auch "verstörend". Das mache ich allerdings bewusst. Arbeite dran und zeige (hier) deine Bilder! Verliere auf keinen Fall die Freude an der Fotografie.. Selbst auferlegter  Zwang zu SW wäre inho nur eine Krücke.

Rein technischer Rat: Die Sonne ist imo ausgebrannt. Siehst du evt.  nicht, weil im Konverter rot dargestellt?

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links