Jump to content

Fuji X-T4 / Fuji X-S10 / Fuji X-S20

Forum mit Diskussionen rund um die Fuji X-S20, Fuji X-T4 und Fuji X-S10 mit IBIS


488 Themen in diesem Forum

    • 4 Antworten
    • 980 Aufrufe
  1. 4K 50p

    • 10 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1k Aufrufe
    • 4 Antworten
    • 8,2k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 6,2k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
    • 19 Antworten
    • 6,2k Aufrufe
    • 17 Antworten
    • 3,2k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,8k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  2. Vorlagenmodus

    • 1 Antwort
    • 1k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
  3. Fuji X-T4 vorbestellbar 1 2

    • 30 Antworten
    • 5,3k Aufrufe
  4. Fujifilm X-T4

    • 1 Antwort
    • 3k Aufrufe
  • Beiträge

    • Hallo Ergebnis, ich werde hier sicher kein Fass aufmachen und die Rückzahlung akzeptieren wenn es so sein sollte.   Dachte nur ob das mit den Karten so richtig ist. Ich war der Meinung ich bekomme einen Lizenzschlüssel und kann mir dann die 23 Pro in der aktuellsten Version laden. Blöd finde ich natürlich schon das man einem die aktuelle Version verkauft, die dann vielleicht doch keine ist. Die Black Friday Angebote die es alternativ gab sind natürlich auch weg. Deshalb meine Frage ob das mit den "Karten" wirklich so ist dass es ein ältere Version sein kann.
    • Zivilrechtlich gilt bei der Pflichtverletzung des Verkäufer, bei der er nicht lieferfähig ist, muss der Preis erstattet werden. Was soll der Verkäufer auch sonst tun? Er hat ja die bestellte Ware nicht (grds., ob in deinem Fall weiß ich natürlich nicht). Nach § 280 Abs. 1 BGB kann in solchen Fällen Schadensersatz gefordert werden: "Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat." Der Käufer muss dann so gestellt werden, als ob der Kauf ordnungsgemäß abgewickelt worden wäre. D. h. kauft er als Alternative von einem anderen Händler zu einem höheren Preis, ist der Schaden die Preisdifferenz.
    • Jedenfalls ist deren zitierte Aussage falsch oder irreführend. So etwas kommt leider vor. Und angesichts von KI-Unternehmen die alle Inhalte im Internet abgreifen, derer sie habhaft werden können, ungeachtet von deren Qualität, muss man jedem publizierten Unsinn deutlich widersprechen. Es ist schon schlimm genug, dass Menschen Falsches weitererzählen, aber mit der KI bekommt das noch einmal eine ganz neue Dimension. Eine Grundregel müsste sein, sich niemals auf eine KI zu berufen. Schon gar nicht in einem öffentlichen Forum. Jedes öffentliche KI-Zitat birgt die Gefahr, die Leistungen künftiger KI-Systeme zu verschlechtern - das ist ein Teufelskreis.
×
×
  • Neu erstellen...