Community durchsuchen

Seit gestern freue ich mich über meine neue X-E3. Allerdings gibt's da EINE Sache, die mir nicht ganz gefällt: Das Display der Kamera hat im Gegensatz zum elektronischen Sucher einen deutlich sichtbaren "Farbstich", und zwar in Richtung "rosa-pink". Natürlich wird der Sucher, das Display und die "Realität" nie zu 100% übereinstimmen. Im vorliegenden Fall weicht aber gerade das Display allzu deutlich vom Sucher und der mit den Augen sichtbaren Realität ab. Während z.B. eine helle/weiße/beige Fläche im Sucher ziemlich genau so aussieht wie in echt, sieht sie auf dem äußeren Display dann deutlich rosa-pink angehaucht aus. Nach etwas Googeln hab ich die EVF-Helligkeit von "auto" auf "manuell" und dann "0" gestellt (Display ebenfalls "manuell" und "0"), wonach der zuvor in die Gegenrichtung abdriftende EVF ziemlich perfekt wurde. Das Display aber strahlt mich nach wie vor glamourös (bzw. allzu sehr verfälschend) pink an... Für das Display lässt sich in der Kamera die Farbsättigung justieren, nicht jedoch ein individueller Weißabgleich. Vor ein bis zwei Jahren hatte ich ein paar Tage lang schon mal eine X-E3, und da war das Beschriebene nicht der Fall. Wenn's so gewesen wär, wär's mir auch damals garantiert aufgefallen. Was macht man da jetzt?... Das Beste wäre, wenn man per geheimer Tastenkombination in ein Service-Menü könnte und da per Weißabgleich das Display einstellen könnte. Da das aber wohl eher meine persönliche Träumerei ist, stellt sich die Frage, ob das von einer Werkstatt justierbar ist oder ob ich jetzt die Kamera zurückschicken und dann "auf gut Glück" die nächste bestellen soll. Was für Lösungen schweben euch vor?? Vielen Dank schon mal! PS: Das Ganze hat nicht etwa mit einem völlig verstellten Weißabgleich zu tun.

Nach relativ intensiver Nutzung der kleinen X-E3 mit der 23mm Festbrennweite habe ich hier einen Erfahrungsbericht dazu verfasst. Absolut subjektiv, nicht wissenschaftlich, ohne Backsteinwand und Siemens-Stern, nur persönliches Empfinden. Viel Freude beim Lesen, Kritik ist willkommen. Matt Woosey, Musiker, Songschreiber, Gittarist, eine Seele von Mensch

Wahrscheinlich bin ich mal wieder zu doof... aber im Handbuch zu meiner X-E3 befindet sich auf Seite Seite 163 die Vignettierungskorrektur im Aufnahmemenü. In meiner Kamera ist der Menüpunkt in den Aufnahme-Einstellungen allerdings unauffindbar, noch nicht mal ausgegraut... warum? Bin dankbar um jeden Tipp! 🙏

Bei der X-Pro2 kann man beim manuellen Fokussieren den optischen Sucher verwenden UND zugleich unten rechts einen kleinen Bildausschnitt (vergrößert) als elektronische Darstellung sehen, um dann mit Hilfe dieses elektronischen Ausschnitts manuell scharfzustellen. In diesem Video ab der Stelle 3:40 sieht man, was ich meine: Jetzt frage ich mich: Kann man vielleicht auch bei der X-T3, der X-E3 oder der X-H1 im elektronischen Sucher unten rechts einen zusätzlichen kleinen Bildausschnitt in vergrößerter Darstellung einblenden lassen, um anhand dessen scharfzustellen? Das wäre quasi ein kleines "Lupenbild" unten rechts, wobei dann natürlich alles elektronisch wäre. Ich frage das, da diese Variante es ermöglichen würde, einen "Lupenausschnitt" zum präzisen Scharfstellen zu Verfügung zu haben, OHNE das Gesamtbild zu verlieren (wie es der Fall ist, wenn man im ganzen Sucher eine vergrößerte Darstellung aktiviert).

Hallo Liebe Forumsleser, ich habe seit längerem Probleme mit der automatischen Umschaltung von dem Sucher zum LCD Display meiner X-E3. Der richtige Modus ist gewählt und der Augensensor sieht sauber aus. Kennt jemand das Problem und weiß Abhilfe? Ich wäre sehr dankbar. Lieber Gruß - Markus

Hallo liebe Alle, ich habe vor kurzem eine X-E3 erstanden - habe vorher mit einer Olympus Om-d EM 10 Mark II fotografiert - und jetzt habe ich nach ausgiebigen Tests bemerkt, dass an der Vorderseite des Gehäuses, das Material leicht nachgibt. Es ist nicht so, dass ich da Gefühl hätte, das Material würde brechen, es lässt sich nur leicht eindrücken, aber es ist schon bemerkbar; zumal die Kamera mit der rechten Hand, an eben dieser Stelle gegriffen wird. In dem angefügten Bild ist der Bereich rot markiert. Ich würde mich freuen zu hören, ob weitere X-E3 Nutzer derartiges bemerkt haben. Viele Grüße Daniel

Bei den Diskussionen darüber, ob die X-T3 nun mehr oder weniger rauscht als die X-T2 (bzw. andere Fujis mit dem 24MP-Sensor), wird meiner Meinung nach ständig ein fundamentaler Fehler begangen: Man zieht Vergleiche heran, bei denen an den Kameras (z.B. X-T3 und X-T2) die gleichen ISO-Werte eingestellt wurden! Genau das ist meiner Ansicht nach ein Fehler. SO würde ich gerne erfahren, ob die X-T3 mehr oder weniger rauscht als die X-T2: 1) Man stellt bei den beiden Testkameras von Hand die gleiche Belichtungszeit und die gleiche Blende ein (nacheinander, bei Verwendung desselben Objektivs). 2) Den ISO-Wert lässt man von der Kamera automatisch wählen. 3) Man fotografiert dann nacheinander mit demselben Objektiv genau den gleichen Ausschnitt und vergleicht die Aufnahmen. 4) Wenn die Aufnahmen der beiden Kameras nicht gleich hell aussehen, dann korrigiert man am Belichtungskorrekturrad entsprechend die Belichtung (plus bzw. minus) und wiederholt die Aufnahmen so lange, bis sie genau gleich hell aussehen. 5) DANN könnte das Ergebnis z.B. wie folgt aussehen: a) Kamera EINS rauscht bei 1/15 Sekunde und Blende 5,6 (mit dem Objektiv xyz) mehr als Kamera ZWEI mit den gleichen Belichtungswerten. b) Kamera EINS "nennt" den gewählten ISO-Wert "6400", Kamera ZWEI "nennt" den gewählten ISO-Wert "5600". Welchem Lichtempfindlichkeitswert (ISO) die Kameras - bei verschiedenen Sensoren - zu entsprechen glauben, spielt keine entscheidende Rolle, zumal die Bestimmung der Lichtempfindlichkeitsentsprechung von Hersteller zu Hersteller und womöglich auch von Kamerageneration zu Kamerageneration diffus zu schwanken scheint. Wenn man dagegen davon ausgeht, dass sich eine Belichtungszeit wie "1/15 Sekunde" in der Realität nicht von einer Fuji zur nächsten unterscheidet, dann muss der Test so ablaufen wie oben beschrieben und nicht per Vorwahl eines bestimmten ISO-Wertes. Ein Testergebnis nach der obigen Methode könnte dann z.B. wie folgt formuliert werden: "Wenn ich mit den Kameras A und B genau das Gleiche mit demselben Objektiv, gleicher Blende und gleicher Belichtungszeit so fotografiere, dass die Fotos gleich hell sind, dann rauscht Kamera B etwas mehr als A". DIESE Feststellung sagt mir, welche Kamera in einer konkreten Foto-Situation mehr rauschen wird und nicht ein Test, bei dem bei vorgewählten ISO-Werten verglichen wird.

Ich bin ein absoluter Photo Anfänger und möchte nun von meinem iPhone in die "richtige" Photographie aufsteigen. Ich habe zwar ne alte Sony NEX aber die macht mir keinen Spass und habe nun seit langem mit dem Fuji system geliebäugelt. Aber als Neueinsteiger ist das ja gar nicht so einfach da es ja so viele verschiede Bodies gibt die nun auch in unterschiedlichen Generationen vorliegen und alle ein paar Vor oder Nachteile haben und sich nur in Details unterscheiden. Mittlerweile kosten ja die XE3, XT2 und XH1 fast das gleiche (naja, gebraucht jedenfalls) und ich kann mich nicht entscheiden. Da ist die objektiv wahl noch das Einfachste. Ich möchte gerne Reisen, ein bisschen Familie und Street Photographieren und würde mir gerne das XF 18-55 als allrounder und eine XF 23/2 (allways-on Prime) und XF 35/1.4 (Portraits und Street) zulegen. Ich war schon fast auf die X-T2 eingeschossen und die liegt mir auch gut in der hand ( und ich mag die X-T20 nicht wirklich von der Ergonomie) aber nun gibt es echt gute Angebote für die H1 und der IBIS ware schon gut. Allerdings bin nun auch auf die XE3 gestossen und die scheint der Perfekte Mittelweg zu sein. Auch die einzige unter 1,000 EUR mit Bluetooth das mir wg. GPS logging auf Reisen Ziemlich wichtig ist (sonst nur XT3 oder Xt30). Ist zwar auch super klein aber irgendwie eher ne Point and Shoot vom Formfaktor, oder nicht? Ich denke mir auch das ich im Schlimmsten fall ne teure Point and Shoot habe und im besten Fall einfach Spater ne XT3 oder XT4 oder so Kaufe falls ich Feuer und Flamme für das hobby werde. Gehen wir mal davon aus das man alle mit XF 18-55 +-150 EUR für den gleichen Preis bekommen kann, würde man einen Fehler machen eine XE3 zu kaufen anstatt einer X-H1 zb? Grösse ist mir zwar nicht SUPER wichtig, allerdings kann ich mir schon vorstellen das man die Xe3 mal eher einfach so mit zum Spaziegang nimmt, oder nicht? Gerade noch mit einer Xf27 oder so? Würde mich über eucher Feedback freuen.