Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Blick auf Bad Oberdorf, iPhone 8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 34,3k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

  • HGH

    2655

  • zoom

    1413

  • Enzio

    1028

  • snooopy

    969

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Don Pino

Belvedere - visuelles Synonym für Toskana (2013)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

WNausKbeiS

Aufgetaucht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Nikon Z8 mit Nikkor Z 70-200 mfg Wolfgang
Mehrdad

Mein erster Flug im A350. Cooles Flugzeug Hammer Cockpit.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Leica M10 + Voigtländer Heliar 10mm

Posted Images

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

s.o.
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oh ja, ich habe sie gespürt, die mitleidigen Blicke, als ich durch Schöneberg gehuscht bin, mit dem Plaste-Kit auf der Schönen ... sei's drum, meine Motivauswahl wurde ab und an ebenso abschätzig zur Kenntnis genommen  😉 ...
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb tomassini:

Oh ja, ich habe sie gespürt, die mitleidigen Blicke, als ich durch Schöneberg gehuscht bin, mit dem Plaste-Kit auf der Schönen ... sei's drum, meine Motivauswahl wurde ab und an ebenso abschätzig zur Kenntnis genommen  😉 ...
 

Ja, das kenne ich auch. Diese Blicke, die sagen "Was fotografiert der da bloss?" Ich kann gut damit leben...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bray-Dunes/Belgien, Z8 mit 24-70 mm f/4

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Mattes:

Ja, das kenne ich auch. Diese Blicke, die sagen "Was fotografiert der da bloss?" Ich kann gut damit leben...

Ich ja auch, daher der 😉

Allerdings gab es so Situationen, da kam ich mir doch etwas dämlich vor: Ich habe mal für Filmaufnahmen binaurale Mikros benutzt, die man wie Kopfhörer trägt und daran waren Fellwindschutz-Büschel, damit sah ich schon recht albern aus, zumal es nicht kalt war. Immer wenn ich Pärchen sah, bekam ich vom Mann mitleidige Blicke und von der Frau Aufmunternde, ob meiner wagemutigen Modebewusstheit 😁

bearbeitet von tomassini
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb tomassini:

Nikon Zf, Kit24-50
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Dieses KIT (24-50) verkaufe ich seit Monaten für €100 (weil ich schon 24-70/4 habe) und werde es nicht los 😊.

Obwohl es eigentlich, abgesehen von der Lichtschwäche, sehr gut ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb zoom:

...(weil ich schon 24-70/4 habe)...

Das teste ich gerade gegen das 2.8er-Pendant, das ich mir aktuell von einer Fotofreundin ausgeliehen habe:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Mattes:

Das teste ich gerade gegen das 2.8er-Pendant, das ich mir aktuell von einer Fotofreundin ausgeliehen habe:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das Ding (Z24-70/2,8S) ist zwar groß und heavy, aber es ist sehr praktisch und fast für alles geeignet. Bin gespannt auf deine Meinung... 🙂

Dieses Bild hast du im Adobe RGB gepostet, daher erscheinen die Farben zu gesättigt oder ist das dein Absicht? 

bearbeitet von zoom
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb zoom:

Dieses Bild hast du im Adobe RGB gepostet, daher erscheinen die Farben zu gesättigt oder ist das dein Absicht? 

Also wenn ein Adobe RGB Profil eingebettet ist, und der Browser dieses berücksichtigt, werden die Farben korrekt angezeigt. Wird das Profil vom Browser ignoriert und das Bild als sRGB interpretiert, so werden die Farben doch weniger gesättigt und nicht stärker gesättigt angezeigt.

 

Erkläre doch mal was du gemeint hast.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Wosse:

Also wenn ein Adobe RGB Profil eingebettet ist, und der Browser dieses berücksichtigt, werden die Farben korrekt angezeigt. Wird das Profil vom Browser ignoriert und das Bild als sRGB interpretiert, so werden die Farben doch weniger gesättigt und nicht stärker gesättigt angezeigt.

 

Erkläre doch mal was du gemeint hast.

Ich möchte jetzt nicht irgendwelche Browser (firefox, opera usw.) installieren um zu testen wer wie es darstellt. Gerade habe ich Chrome und hatte den Eindruck dass es in der Sättigung nicht ganz so gewollt ist wie erscheint. Bisher war mir auch bekannt dass man im WEB am sichersten mit sRGB posten sollte. 🙂

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb zoom:

Dieses KIT (24-50) verkaufe ich seit Monaten für €100 (weil ich schon 24-70/4 habe) und werde es nicht los 😊.

Obwohl es eigentlich, abgesehen von der Lichtschwäche, sehr gut ist.

Mist, hätte ich das gewußt, ich habe, glaube ich, 120,- bezahlt, mehr wäre es mir aber auch nicht wert, es war eigentlich nur für einen Kurzurlaub mit den Kindern gekauft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Wosse:

Erkläre mal warum das so sein sollte.

Weil sRGB eben schon immer (nativ) in HTML Seiten bzw. auf Seiten der Browser unterstützt wurde, da es quasi auf allen Ausgabebildschirmen mehr oder weniger funktioniert. Das Web ist halt nicht ausschließlich für Fotografen gemacht und hat mittlerweile auch mehrere Jahrzehnte Historie hinter sich. Adobe RGB wird nur leidlich unterstützt und eigentlich kann man sich als Inhalteanbieter nie sicher sein, dass das Bild auch entsprechend angezeigt wird. Auch heute noch. Deshalb bietet es sich einfach an, unkompliziert fürs Web sRGB zu nutzen. Außer es ist einem Wurscht wie die Farben interpretiert werden. Dann stellt sich allerdings auch die Frage, warum man den Monitor kalibrieren soll und der dann auch noch einen möglichst großen Farbbereich abdecken sollte. Nur meine Gedanken zur Sachlage, es zwingt einen ja niemand sRGB zu Nutzen. 

bearbeitet von Frischmilch
Rächtschreipong
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

A7S III + FE 20-70  /  NYC mit Blick auf Hudson Yards

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...