Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Januar 2012 Share #76 Geschrieben 9. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die richtige Erklärung (ein AF-Hilfslicht mit Öffnungen für zwei Mikrofone links und rechts davon) war ja schon mehrfach gegeben worden, aber die plausibelsten Erklärungen finden oft am wenigsten Glauben. So ist es. Ich beschäftige mich (unter NDA für mein Buchprojekt) seit gut zwei Monaten mit der neuen Kamera, aber vollkommen egal, wo ich dazu etwas postete, wussten es andere eigentlich fast immer besser. Internetforen sind schon seltsame Gewächse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. Januar 2012 Geschrieben 9. Januar 2012 Hallo Rico Pfirstinger, schau mal hier Die Neue!!!!!!!!!!!!! mit 'nem 1,4/35 . Dort wird jeder fündig!
delphin Geschrieben 9. Januar 2012 Share #77 Geschrieben 9. Januar 2012 Wow, da wirds schwer, zu widerstehen... ;-) An den techn. Spezifikationen (sofern die da gezeigten Details stimmen sollten) fällt mir allerdings auf, daß auch diese Fuji wieder nur Belichtungsreihen mit max. +-1EV schießen kann. Da hat die Kiste wegen lichtstarker Optiken und High-ISO-fähigem Sensor ein Superpotenzial für Belichtungsreihen mit großer Spannweite und Fuji bringt bloß +-1EV...kruzitürken (hat mich auch bei X100 und X10 schon geärgert). Alle namhaften Wettbewerber schaffen mehr. Da bleibt einem für eine Reihe als Ausgangsmaterial für HDR bloß Stativ und Einzelaufnahmen, was ich sowieso nie mitschleppen will. Rrrrrrrr...... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Januar 2012 Share #78 Geschrieben 9. Januar 2012 Da bleibt einem für eine Reihe als Ausgangsmaterial für HDR bloß Stativ und Einzelaufnahmen, was ich sowieso nie mitschleppen will. Rrrrrrrr...... Um sieben Aufnahmen mit 7 Aufnahmen (also etwa +- 3 EV Bandbreite in Abständen von 1 EV) zu bekommen, muss man bei Fuji in der Tat dreimal auf den Auslöser drücken, sodass es sich hier anbietet, mit einem Stativ oder sehr stabiler Unterlage zu arbeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Januar 2012 Share #79 Geschrieben 9. Januar 2012 Ich wollte hier eigentlich die deutsche Pressemitteilung zur X-Pro1 hochladen, aber nachdem ich das hier nicht darf (Beschränkung für PDF-Dateien auf 100 KB!!), bekam sie nun halt nur das DSLR-Forum. Also am besten "drüben" gucken, falls das noch jemanden interessiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. Januar 2012 Share #80 Geschrieben 9. Januar 2012 Hast Du einen link? Oder gerne an mefty76@web.de Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 9. Januar 2012 Share #81 Geschrieben 9. Januar 2012 oder vielleicht ein dropBox-Link ??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 9. Januar 2012 Share #82 Geschrieben 9. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier die kanadische Produktseite, inklusive Katalog als pdf: Fujifilm X-Pro1 digital camera | Fujifilm Canada Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 9. Januar 2012 Share #83 Geschrieben 9. Januar 2012 X-Pro1: Für höchste Ansprüche Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
delphin Geschrieben 9. Januar 2012 Share #84 Geschrieben 9. Januar 2012 Um sieben Aufnahmen mit 7 Aufnahmen (also etwa +- 3 EV Bandbreite in Abständen von 1 EV) zu bekommen, muss man bei Fuji in der Tat dreimal auf den Auslöser drücken, sodass es sich hier anbietet, mit einem Stativ oder sehr stabiler Unterlage zu arbeiten. Ja genau. Wenn der Stand der Technik nix anderes erlauben würde, würde man´s eben schlucken. Vermutlich würden auch Fuji´s Entwickler irgendeine Begründung dafür aus dem Hut zaubern. Nur: nehme ich eine meiner DSLR mit, kann ich - zumindest halbwegs statische Motive - mit Voreinstellung +-2 oder gar +-3EV das ganze mit einer Auslösung und ohne jedes Stativ erledigen (nachträgliche Verrechnung in PS oder NIK vorausgesetzt). Selbst meine Pana LX5 kann das (die immerhin ein ziemlich direkter Wettbewerber zur X10 ist) - und das ist nur die Kompaktklasse, die weniger technisches Potenzial (z.B. High-ISO) hat. Es geht also ! Nur bei den ansonsten verdammt guten Fuji-Konzepten aus unerfindlichen Gründen nicht... grollgroll. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 9. Januar 2012 Share #85 Geschrieben 9. Januar 2012 Danke mbo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photon42 Geschrieben 9. Januar 2012 Share #86 Geschrieben 9. Januar 2012 Fuji-Seite DE Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Januar 2012 Share #87 Geschrieben 9. Januar 2012 Fuji hat es jetzt auch auf der Website: http://finepix.de/cms/home/presse/pressemeldungen/meldung/article/img-srcfileadmindesignimagesneugif-border0brfuer-hoechste-ansprueche-die-systemka/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=246&cHash=69e27c1d05c7472d57928789cf58d893 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 9. Januar 2012 Share #88 Geschrieben 9. Januar 2012 thnx. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. Januar 2012 Share #89 Geschrieben 9. Januar 2012 Wen es interessiert: Fuji CES 2012 Press Conference – LiveBlog Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. Januar 2012 Share #90 Geschrieben 9. Januar 2012 1700$ only Body...jaanz schön happig :-( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. Januar 2012 Share #91 Geschrieben 9. Januar 2012 Auch interessant Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 9. Januar 2012 Share #92 Geschrieben 9. Januar 2012 1700$ only Body...jaanz schön happig :-( Wäre es weniger, würde ich mich mit meiner X100 ganz schön verarscht vorkommen. Ein 35 f/1.4... und ein neuer APS-C... und dazu noch (Sinnvolle) Verbesserungen am Body... Der neue Blitz sieht auch ganz sexeh aus... humm... mal Abwarten. Aber bis die in den Läden ist... da tuts meine X100 noch dicke, danach... mal guggn Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. Januar 2012 Share #93 Geschrieben 9. Januar 2012 Bin ich jetzt zu misstrauisch oder blind, oder warum sehe ich immer noch kein Bild von der Rückseite der Kamera? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 9. Januar 2012 Share #94 Geschrieben 9. Januar 2012 Die Rückseite: Fujifilm X-Pro1 | Product Views | Fujifilm Canada Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 9. Januar 2012 Share #95 Geschrieben 9. Januar 2012 Bin ich jetzt zu misstrauisch oder blind, oder warum sehe ich immer noch kein Bild von der Rückseite der Kamera? Hier Sieht einwenig "gröber" aus als die X100... hat was von nem Panzer =) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 9. Januar 2012 Share #96 Geschrieben 9. Januar 2012 1700$ only Body...jaanz schön happig :-( Jep. Da muss ich passen, so leid es mir tut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 9. Januar 2012 Share #97 Geschrieben 9. Januar 2012 Generell siehts aber so aus als hätten sie hinten drauf das Chaos der X100 ausgemistet, die Knöpfe besser angeordnet und grösser gemacht. Und das unsägliche Drehrad ist auch weg =) Dazu noch die Menuführung optimiert... ei ei ei... *ich gugge grad auf meine X100 runter*... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Januar 2012 Share #98 Geschrieben 9. Januar 2012 Und Teil 2: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 9. Januar 2012 Share #99 Geschrieben 9. Januar 2012 Also, bei dem Preis muss dann aber a l l e s passen!! Ich finde sie nicht so schön wie die x100, aber dafür scheint sie vor allem auf der Rückseite besser bedienbar zu sein...man kann wohl nicht alles haben ;-) Stimmt schon 1300$ inklusive Glas wäre ein Hammer Preis gewesen, aber so, werde ich mir die Nex7 noch einmal etwas genauer anschauen. Aus dem Rennen ist sie nicht, aber die ausserordentliche Bildqualität muss ja noch "bewiesen" werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 9. Januar 2012 Share #100 Geschrieben 9. Januar 2012 Naja, Olympus soll ja noch ein OM Derivat Anfang Februar vorstellen und Samsungs R1 geistert auch immer wieder durch die Rumor Seiten. Vielleicht sind deren Preise ja familienfreundlicher. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.