Streetfotografie

[Neil62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

# 12150

 

Es läßt sich immer wieder auf den einen Punkt bringen: Die Verantwortung des Fotografen gegenüber dem Protagonisten. 

[DeLuX]

Eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu schreiben, aber auf einen wichtigen Sachverhalt muss ich dann doch noch hinweisen.

 

Wir - der Herr und ich - haben uns mehrere Minuten gegenüber gestanden, er hätte also mehr als genug Zeit gehabt, deutlich zu machen, dass er nicht fotografiert werden will. Ein Handzeichen, eine verbale Äußerung oder einfach einen Schritt zur Seite gehen, hätte genügt. Er aber hat mir seelenruhig beim fotografieren zugesehen.

 

Das nennt der Jurist wohl "konkludentes Einverständnis", was natürlich nicht automatisch auch eine Zustimmung zur Veröffentlichung bedeutet, das ist schon klar.

 

Vielleicht dachte er aber auch, ich sei Pressefotograf (und er kommt jetzt in der Zeitung), vielleicht weiß er auch nichts von seinem Recht am Bild, vielleicht war/ist im das alles aber einfach nur egal.

 

Jedenfalls vergeht kein Tag, wenn ich in/auf den Straßen unterwegs bin, ohne die Frage: "In welcher Zeitung kommt denn das?" Und wenn ich dann antworte: "In gar keiner", dann schaue ich plötzlich in überraschte und manchmal gar enttäuschte Gesichter.

 

So, das soll's dann auch gewesen sein, in der Grundsatzfrage drehen wir uns ohnehin nur im Kreis.

[luci e ombre]

 

Eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu schreiben, aber auf einen wichtigen Sachverhalt muss ich dann doch noch hinweisen....

 

 

 

 

Ich frage mich schon, warum man sich für ein Foto, das man hier zeigt, bei MitfloristInnen in irgendeiner Form erklären, rechtfertigen oder entschuldigen muss. Jeder hier ist doch gross und alt genug, um zu wissen, was er tut. 

bearbeitet 16. Juli 2017 von Giorgio Torelli

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Vielleicht dachte er aber auch, ich sei Pressefotograf (und er kommt jetzt in der Zeitung), vielleicht weiß er auch nichts von seinem Recht am Bild, vielleicht war/ist im das alles aber einfach nur egal.

Was für eine platte Rechtfertigung.

Du scheinst doch schon einige Jahre an Lebeserfahrung vorweisen zu können.

Das schliese ich zumindest aus deinem Profilbild.

Mitmenschen die der Arroganz dessen, der ihnen gegenübersteht, hilflos ausgeliefert sind, die tatsächlich, durch die in ihren Augen unglaublichen Verletzung ihrer persönlichen Rechte paralysiert sind, die einfach überrumpelt sind, das kommt in deiner Argumentationslandschaft nicht vor?

 

 

Warum muss er dir zeigen, was er nicht will?

Warum sagt dir das dein Anstand nicht?

[michmarq]

Moses hat mit dem Hamburger Schmuddelwetter nichts zu tun!  

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mattes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oha, na dann wird es zeit, Inhalt lesen zu Lernen......

 

Deine Arroganz sind genauso unerträglich wie Deine Bilder. Willkommen auf meiner "Ignore"-Liste...

 

M.

[Mattes]

...

Warum muss er dir zeigen, was er nicht will?

Warum sagt dir das dein Anstand nicht?

 

Vielleicht, weil dem "Recht am eigenen Bild" auch das Recht der Kunst und der freien Meinungsäusserung gegenüber steht. Und weil eine einfach Geste doch offensichtlich gereicht hätte und Detlef - wie ich ihn einschätze - dann auf das Foto verzichtet hätte. Sprechenden Menschen kann geholfen werden, auch nonverbal sprechenden.

 

Ich fotografiere auch oft auf der Strasse und habe bisher abwehrende Gesten immer rechtzeitig erkannt und beachtet, soweit ich das sagen kann. Ich habe auch eine Menge Bilder, die andere als herabwürdigend empfinden könnten, ich zeige sie aber nicht im Netz. Ich fotografiere auf der Strasse meist Menschen, die mir in irgendeiner Weise als ungewöhnlich auffallen, sei es als Teilnehmer an einer besonderen Situation oder einfach durch ihr Äusseres oder ihr Verhalten. Solche Bilder - sofern sie meinen Ansprüchen genügen - landen dann in einem Fotobuch, sie bekommen nur enge Freunde zu sehen.

 

Grüße

Matthias

[DeLuX]

Mitmenschen die der Arroganz dessen, der ihnen gegenübersteht, hilflos ausgeliefert sind, die tatsächlich, durch die in ihren Augen unglaublichen Verletzung ihrer persönlichen Rechte paralysiert sind, die einfach überrumpelt sind, das kommt in deiner Argumentationslandschaft nicht vor?

 

Angriff, Verteidigung und Flucht sind instinktive Reflexe sämtlicher Lebewesen, keines bleibt stehen und wartet bis es gefressen wird.

Du kannst natürlich gerne weitere abstruse "Argumente" konstruieren um dir selbst zu bestätigen, dass du immer recht hast, von mir darfst du aber keine Antwort mehr erwarten.

Ich werde mich jetzt wieder den Bildern zuwenden.

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[M.Kld]

Und noch was aus der Serie......

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[M.Kld]

.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[M.Kld]

.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[M.Kld]

.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[M.Kld]

.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast pilfi]

So, das habt ihr jetzt davon mit eurer diskutiererei.......jetzt werdet ihr mit Streetbilder "bombardiert"        

bearbeitet 17. Juli 2017 von pilfi

[M.Kld]

....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast pilfi]

......und "Doppel gemoppelt" hält besser.......gelle   

[M.Kld]

So, das habt ihr jetzt davon mit eurer diskutiererei.......jetzt werdet ihr mit Streetbilder "bombardiert"        

 

 

[Soleil]

.....

 

 

Huch, kaum ist man mal ein zwei Tage nicht da, schüttet jemand seine Kamera über dem Streetthread aus!

 

( jetzt verstehe ich endlich, was eine "Loch´Kamera" ist         )

 

 

 

Hallo M.Kld, nur mal so vorsichtig angemerkt:

 

Die Qualität des Stranges lässt sich nicht zwingend durch Quantität heben.

 

Unterhaltungen zuschütten ist auch eine Methode, hilft aber nicht wirklich.

 

Es gäbe auch die Möglichkeit, einen eigenen Strang zu eröffnen, so könnten alle Betrachter Deine Bilderserie zweifelsfreier auch als eine solche wahrnehmen.

 

[Gast pilfi]

Huch, kaum ist man mal ein zwei Tage nicht da, schüttet jemand seine Kamera über dem Streetthread aus!

 

( jetzt verstehe ich endlich, was eine "Loch´Kamera" ist         )

 

 

 

Hallo M.Kld, nur mal so vorsichtig angemerkt:

 

Die Qualität des Stranges lässt sich nicht zwingend durch Quantität heben.

 

Unterhaltungen zuschütten ist auch eine Methode, hilft aber nicht wirklich.

 

Es gäbe auch die Möglichkeit, einen eigenen Strang zu eröffnen, so könnten alle Betrachter Deine Bilderserie zweifelsfreier auch als eine solche wahrnehmen.

 

hört hört...........

 

 

 

Es gäbe auch die Möglichkeit, einen eigenen Strang zu eröffnen, so könnten alle Betrachter Deine Bilderserie zweifelsfreier auch als eine solche wahrnehmen.

Ach nööööö........nicht noch einen Thread........

[Pere]

Es ist schon amüsant, wie die die Moralkeule schwingenden Kommentatoren von Detlefs Bild nicht merken, wie sie sich selbst auf den Leim gehen. Die vermeindliche Verächtlichmachung des Dargestellten passiert doch in EUREN Köpfen.

 

Das könnte jeder für sich zum Anlass nehmen, die eigenen Seh- und Denkgewohnheiten zu hinterfragen. Stattdessen wird Detlef mangelnde Selbstreflexion vorgeworfen - das ist billig und bequem.

 

Wer zwingt euch, das Outfit des Abgebildeten als unvorteilhaft einzustufen und euch im nächsten Zug zu seinen "Beschützern" aufzuschwingen, um ihn von den Blicken der Öffentlichkeit, die er doch selbst gewählt hat, bewahren zu wollen?

bearbeitet 17. Juli 2017 von Pere

[Soleil]

hört hört...........

 

 

 

 

 

 

 

Ich entnehme dem "hört, hört...." , dass ich mich an meine eigene Nase fassen soll?

 

Zugegeben, ich stelle viele Bilder in dieses Forum, aber du musst wiederum zugeben, dass ich sie nicht alle aufeinmal in einen Thread schütte.

Für jedwede andere Kritik an meinen Bildern, kannst Du Dich gerne konkret äußern! 

[Gast pilfi]

Elke, ich werde mich hüten, Kritik, speziell in diesem Strang zu äußern, da ich keine Lust und auch nicht die Zeit

habe, mich seitenweise mit irgendwelchen Ansichten und Argumentationen auseinanderzusetzen.

 

Sicherlich lässt sich das Thema "Street" ziehen und definieren wie ein Kaugummi, aber die meisten Bilder sind

m.M.n. absolut nicht zeigenswert und für die Tonne. Ich habe manchmal das Gefühl, dass hier Bilder landen,

die sonst in keinen anderen Strang passen.

 

Edit: Weiterhin hätte ich persönlich auch extreme Zahnschmerzen mit Bilder die hier gezeigt werden.

bearbeitet 17. Juli 2017 von pilfi

[DeLuX]

 die meisten Bilder sind m.M.n. absolut nicht zeigenswert und für die Tonne

 

Wie verhält sich das denn in den anderen Themenbereichen?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links