Preis und Filterqualität

[Towy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beim Kauf meiner Filter (ND Vario und Pol) hat mir der Verkäufer gesagt, dass z. B. Hama qualitätiv ausreichend gut wäre und sich der Aufpreis für teurere Filter (b+w, Rodenstock o. ä.) nicht wirklich lohnen würde.

 

Tja, jetzt bin ich etwas verunsichert. Wie ist denn die Meinung der Profis dazu? Ich muss dabei sagen, dass ich ND oder Pol an der X100 vermutlich eher selten einsetzen werde. Aber das Thema stellt sich ja auch für meine Objektiv-Sammlung an der DSLR.

 

Für die DSLR gleich noch eine Anschlussfrage: sollten Filter möglichst passend je Objektiv gekauft werden oder macht die Verwendung von Adapterringen mehr Sinn?

 

Zu welchem Grauverlaufsfilter (Hersteller, Blendenkorrektur) würdet ihr raten? (Den muss ich noch bestellen)

[mjh]

Hama produziert ja nicht selbst, weshalb ich dazu nicht viel sagen kann; ich würde immer zu Produkten namhafter Hersteller wie Heliopan, B+W oder Hoya greifen.

 

Adapterringe können durchaus nützlich sein, auch wenn man dann natürlich immer das passende Filter für das größte verwendete Gewinde kaufen muss; bei teuren Filtern lohnt sich das.

bearbeitet 8. Februar 2012 von mjh

[bokehlicious]

Hama Filter sind keinesfalls hoch qualitativ. Wenn, dann sollte man nur Filter von B+W, Heliopan, Hoya und Kenko (Pro1 Serie) wählen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links