Fremdobjektive an der x-pro

[Boerge0712]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nachdem Ihr mich hier ganz schön auf die alten "Scherben" angefixt habt, bestellte ich mir einen MD-FX Adapter und kramte mein Altglas aus der alten ledernen Fototasche.

Nach einigem Üben und jeder Menge Spass dabei, ersteigerte ich mir für kleines Geld noch etwas Altglas und einen "Lens-Turbo", welcher leider nicht ganz so günstig war. Davon später mehr.

 

Das Foto ist aber mit meinem Tokina 200mm 3.5 aus der Ledertasche mit einem einfachen MD-FX Adapter an meiner Fujifilm X-T1

 

_DSF4509 by boerge0712, on Flickr

 

[andreas74]

ooc, E1, Jupiter 37a bei @3.5. Das alte Ding ist eine Gillette.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. November 2014 von andreas74

[andreas74]

Noch einmal Jupiter 37a

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Da hier schon länger nichts gepostet wurde und keiner die Karos haben mag ...

 

Wie wäre es mal mit einem Lensbaby Spark Foto ?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Werner H.]

Ein Foto mit meinem neuen Nikkor 105/2,5 Ais bei Offenblende.

 

 

 

 

Gruß Werner

[D700]

Ein Foto mit meinem neuen Nikkor 105/2,5 Ais bei Offenblende.

 

Gruß Werner

 

Das ist auch wirklich ein tolles Objektiv, das ich gerne hätte!

 

Da ich daber schon drei gute 90er und ein 100er habe lassen wir das besser ...

[andreas74]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ooc, E1, Jupiter 37a

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

ooc, E1, Jupiter37a

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

Weil hier inzwischen reinkommt, was nirgendwo sonst passt, heute mal eine eher seltene Kombination:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das Bajonett passt vielleicht noch in den Carl-Zeiss-Jena-Thread rein (übrigens ein optisch & haptisch sehr schöner Adapter, der hervorragend dem einen oder anderen CZJ oder Meyer Görlitz stehen würde)...

 

...das Objektiv dagegen so gar nicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Topcon RE Auto-Topcor 58_F1.4 auf X-E2

6 Blendenlamellen, diese damals anscheinend übliche orange schimmernde Glasbeschichtung, ein superweich drehender gummierter Fokusring, eine Blende in 1/2-Blendenstufen mit ganz kurzen Klickwegen, messerscharf abbildend bei f2.8 und recht weich bei Offenblende, aber längst nicht unbrauchbar.

 

Rational gibt es sicher wenig Gründe, die Linse einem Rokkor 58 oder Fd 58 vorzuziehen, aber ich mag die tolle Verarbeitung und der Preis war für den quasi neuwertigen Zustand mehr als angemessen.

 

Wenn jetzt noch etwas mehr Foto-geeignetes Wetter wäre...

 

Das Objektiv gab es beinahe 1:1 nachgebildet von Cosina als Kleinserie für Nikon Ai-S und M42, dazu eine schwarz/silberne Bessaflex. Danach wurde es als Voigtländer SL Nokton 58_F1.4 für Nikon neu aufgelegt, beide Versionen haben aber 9 Blendenlamellen und z.B. keine Fuß-Angaben auf dem Fokusring.

bearbeitet 9. Dezember 2014 von outofsightdd

[Werner H.]

Sieht auf jeden Fall sexy aus an der X-E2

 

Gruß Werner

[ingow]

Das Objektiv gab es beinahe 1:1 nachgebildet von Cosina als Kleinserie für Nikon Ai-S und M42, dazu eine schwarz/silberne Bessaflex. Danach wurde es als Voigtländer SL Nokton 58_F1.4 für Nikon neu aufgelegt, beide Versionen haben aber 9 Blendenlamellen und z.B. keine Fuß-Angaben auf dem Fokusring.

 

OT: Dieses Objektiv hätte ich schrecklich gern gehabt damals, aber es hat nur für das Bessaflexgehäuse gereicht. Die Kamera besitze ich noch, ich glaube, die hat keine fünf Filme gesehen in ihrem Leben ...

[Uwe Richter]

Hallo Leute,

 

Kann hier jemand eine nachvollziehbare Aussage über Bildqualität mit dem SLR Magic 23mm treffen?

Ich habe leider bisher nur ein einziges Foto von Vito hier gefunden. War wohl auf der Photokina.

Auch bei flickr gibt es nur wenig Ausbeute und ob diese Bilder tatsächlich mit dieser Linse gemacht wurden,

Möchte ich zumindest teilweise bezweifeln (Exif zeigen zuweilen andere Daten)

 

Im Moment ist dieses Objektiv für mich recht interessant.

Optik, Haptik, manueller Fokus, Lichtstärke ... Und dazu direkt beim Hersteller verhältnismäßig günstig im Vergleich

zum deutschen Handel.

 

Wäre also super, wenn hier jemand dieses Teil nutzt und ein paar Worte schreiben kann ... Zusätzlich ein paar Fotos wären natürlich auch klasse.

 

Danke und Gruß

Uwe

[Vito_62]

Moin Uwe,

 

ich habe es tatsächlich nur mal auf der photokina ausprobiert und fand es gar nicht schlecht - nur die stufenlose Blende hätte mich persönlich sehr gestört - andere mögen gerade das.

 

Ich glaube Harald (Harlem) hat das Objektiv - frag ihn doch mal...

 

Gruß

Stefan

[Uwe Richter]

Das ist doch schonmal ein erster guter Hinweis.

Danke schön.

[Mehrdad]

Mal der erste Versuch mit dem Carl Zeiss Distagon 35mm f1.4 ZM an der x-po1.

An dieser und an der M6 werde ich das die nächsten Wochen mal ausgiebig testen.

 

Achtung: Testmotiv!!!! @f1.4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Der erste Eindruck ist eigentlich ganz okay. Wäre nicht das Gewicht und die Größe :/

 

@Stefan: Was störte Dich nochmal? Die Ränder?

[Mehrdad]

Und hier ein 100% Ausschnitt

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Hallo Leute,

 

Kann hier jemand eine nachvollziehbare Aussage über Bildqualität mit dem SLR Magic 23mm treffen?...

 

Hier gibt es einen Blog:

http://www.4zu3fotografie.de/blog/files/20cc6dc7eb6b1b0d97bc91602f33e4d9-17.php

 

Und hier eine Diskussion im Schwesterforum:

http://www.systemkamera-forum.de/topic/94241-slr-magic-hyperprime-23mm-17/

[outofsightdd]

Hallo Leute,

 

Kann hier jemand eine nachvollziehbare Aussage über Bildqualität mit dem SLR Magic 23mm treffen?...

Ich habe mal einen Thread erstellt, allerdings wegen dem vorhandenen X-Bajonett nicht als Fremdobjektiv (auch wenn das hier immer gern Streitthema ist):

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/23423-slr-magic-2317-bzw-zhongyi-mitakon-freewalker-2417/

[Uwe Richter]

@ D700: Danke schön .... Die habe ich mir angeschaut, sind aber auch schon über ein Jahr alt.

Kaum zu glauben, dass danach keiner mehr etwas mit der Linse gemacht hat.

 

@ outofsightdd: Ja, ein eigener Thread macht dann Sinn, wenn tatsächlich ein Austausch daraus entsteht.

Schau ich mir gleich an ... Obwohl ich bei einem Streitgespräch auch auf der anderen Seite wäre .... Für mich ganz persönlich sind eben alle Objektive, die nicht direkt von Fuji kommen, Fremdlinsen ... So auch Mitakon, SLR Magic, Walimex, Rokinon, Samyang und auch Zeiss, um nur ein paar zu nennen. Wer weiß was noch so alles kommt. Immerhin hoffen ja neben mir noch so einige andere auf Sigma

[outofsightdd]

Es besteht in den Definitionen der 2 Threads vielleicht auch eine Lücke:

• "Diskussionen und Informationen zu adaptierten Objektiven an Fuji X-Kameras." - Wo ist an einem Samyang CSC 12_F2 der Objektivadapter?
• "Diskussionen und Informationen zu XF- und XC-Objektiven im Fuji X-System." - Ein Zeiss Touit gilt als XF? Ein Sigma DN Art für Fuji X wäre ein XC mangels Blendenring oder XF wegen dem Metallbajonett?

Egal, hier jedenfalls wird adaptiert, was das Zeug hält.

["mARTin"]

X-T1 mit AF Micro Nikkor 60mm 1:2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Noch mal das Distagon 35mm an der x-pro1

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bin mir unsicher ob ich das schon irgendwo hier gezeigt habe? Wenn ja: Sorry!

[skipper66]

Sehr beeindruckend, was das Distagon leistet (auch in Deinen Analogbildern schön zu sehen). Ich will mich gar nicht weiter damit beschäftigen 

[Uwe Richter]

Es besteht in den Definitionen der 2 Threads vielleicht auch eine Lücke:

 

• "Diskussionen und Informationen zu adaptierten Objektiven an Fuji X-Kameras." - Wo ist an einem Samyang CSC 12_F2 der Objektivadapter?
• "Diskussionen und Informationen zu XF- und XC-Objektiven im Fuji X-System." - Ein Zeiss Touit gilt als XF? Ein Sigma DN Art für Fuji X wäre ein XC mangels Blendenring oder XF wegen dem Metallbajonett?

Egal, hier jedenfalls wird adaptiert, was das Zeug hält.

In den Definitionen mag das sein ... Im Titel ist es für mich eindeutig.

Wo Nutella draufsteht ist Nutella drin

[outofsightdd]

Weil hier inzwischen reinkommt, was nirgendwo sonst passt, heute mal eine eher seltene Kombination:

....

Das Bajonett passt vielleicht noch in den Carl-Zeiss-Jena-Thread rein...

"EXAkte" Weihnachten mit Fuji X:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Meyer Optik Görlitz Orestor 135_F2.8 (Exa) + Topcon Auto-Topcor 58_F1.4 (Topcon RE), ergänzt durch das für dieses Bild genutzte XF35... immer an der X-E2. Die 2 Bajonette sind baugleich, also wird der zu sehende gemeinsame Adapter genutzt. Das Orestor hat 15 Blendenlamellen, eine klicklose Blende, dafür aber Blendenvorwahl, es ist relativ lang und schwer Von den optischen Eigenschaften bieten die Linsen eher weich-kuschlige Weihnachtsstimmung:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Meyer Optik Görlitz Orestor 135_F2.8 bei Offenblende, NR -2, Schärfe für Verkleinerung +2, Schatten -1, ASTIA (leider nur DR100, daher die etwas ausgebrannten Lichter...)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Topcon Auto-Topcor 58_F1.4 ebenfalls offen, NR -1, Schatten +1, ASTIA (der Fokus hat nicht ganz gesessen, aber mir haben die Lichter so gefallen...)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links