Jump to content

Empfohlene Beiträge

Das geht schon genau in die Richtung. Ich habe aber die Mamiya 645 AFD II oder III im Auge. Der Einstieg gebraucht ist da mit ~1000 Euro für Body + 80mm 2.8 und 120/220 Filmrückteil zu machen. Das 22MP ZD Back oder ein anderes würde natürlich schon recht ins Geld gehen ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nun ja, es ist mir ja schon ziemlich peinlich mich hier in aller Öffentlichkeit zu outen... aber... ja mein Gott, Ich nutze Automatiken. Nicht Belichtungprogramme sondern viel schlimmer noch: Autofokus. Und wenn ich das KB/APSC Digitale ad acta legen sollte, dann nur wenn der Mittelformat-Ersatz die gleichen Automatiken bietet. So jetzt ist es raus. Ich hoffe auf Eure Toleranz und Weltoffefnheit. Ab heute nenne ich mich Loretta Wurst.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nun ja, es ist mir ja schon ziemlich peinlich mich hier in aller Öffentlichkeit zu outen... aber... ja mein Gott, Ich nutze Automatiken. Nicht Belichtungprogramme sondern viel schlimmer noch: Autofokus. Und wenn ich das KB/APSC Digitale ad acta legen sollte, dann nur wenn der Mittelformat-Ersatz die gleichen Automatiken bietet. So jetzt ist es raus. Ich hoffe auf Eure Toleranz und Weltoffefnheit. Ab heute nenne ich mich Loretta Wurst.

 

Naja loretta, Du könntest es mit einer Selbsthilfegruppe versuchen.

Wenn das nix nutzt, kannst Du immer noch mit in meine Band beim nächsten "Grand Prix" kommen - einen Gitaristen haben wir ja auch schon.

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/19255-selbstportrait-jekami/page-10?do=findComment&comment=327900

und ff.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Matz: Willst Du Dir das wirklich antun? Ich sehe das ja mit der Hasselblad meines Bruders. Wenn die nicht von mir einmal Jahr benutzt würde, verstaubt die. Solche Kameras sind einfach schwere Trümmer und doch recht auffällig. Da sind die Zweiäugigen relativ harmlos gegen.

bearbeitet von riesi
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das genau ist eigentlich der Punkt, warum ich nicht schon längst in der Richtung aktiv geworden bin. Meine Canon Boliden habe ich ja schon freiwillig nicht mehr angerührt und wenn ich zurückdenke, was ich in 24 Jahren EOS in das System investiert hatte, nur um von einen Tag auf den anderen nur noch mit einer Kinderkamera wie der X10 loszuziehen, spricht das Bände. Die Rolleicord wiegt 900 Gramm und nimmt kaum mehr Platz ein, als die X-E1 mit XF18-55. Somit kann ich die Kombination Rolleicord + X10 immer mitnehmen und letzendlich sind es dann auch immer diese 2, die in der Fototasche landen. So eine 645AFD werde ich warscheinlich nie mitnehmen, aber im Verstaubenlassen bin ich ja geübt ;)

bearbeitet von lichtgriff
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kaum zu glauben, was heute noch neu hergestellt wird: http://www.ebay.de/itm/130635249130?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 - Wenn die 7s II taugt, dann bekommt sie vielleicht so eins ;)

 

Schick! Die heutigen Hipster brauchen sowas einfach. Man trägt doch heute "analog". ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sollte die Kamera irgendwann einmal bei mir eintreffen (und langsam mehren sich leichte Zweifel daran) und sollte sie in einem konservierungswürdigen Zustand sein und überdies brauchbare Qualität abliefern, dann wäre es eine konjunktive Möglichkeit, sie in eine Koreanische Hipsterhülle zu zwängen. Bis dahin wird sie mit einer von vielen angehorteten Hüllen, Tüchern und Täschchen vorlieb nehmen oder ganz banal ohne schützende Haut direkt in der Jackentasche interniert werden.

 

Nun ist ja auch erst ein Woche vergangen, seit ich die Kamera im Voraus bezahlt habe. Ich denke nach 2 bis 3 weiteren Wochen sollte ich mir ernsthafte Gedanken machen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

14010957539_47fd0c8dcd_c.jpg

Hi-Matic 7s II von lichtgriff auf Flickr

 

Hurra ;) Gerade eingetrudelt.

Der Zustand ist augenscheinlich sehr gut. Die Lichtdichtungen müssen erneuert werden und die Kamera will gereinigt werden. Ansonsten scheint alles funktional. Was mich ein wenig verwundert, ist das Batteriefach. Laut der Bedienungsanleitung soll hier eine PX625 Quecksilber Batterie hinein. Ich habe davon noch welche gehortet, aber die passen nicht hinein. Das Batteriefach ist viel kleiner. Was hineinpasst, ist eine PX76 1,5V Knopfzelle und das beste ist: Der interne Beli zeigt im Vergleich zum externen Gossen vollkommen korrekt an. Ob es von der Kamera wohl eine 2. Serie ohne Quecki gegeben hat, oder ob die mal umgerüstet wurde?

 

Was ich jetzt schon sagen kann: Messucher entweder Leica oder gar nicht - viel zu klein und recht schlecht erkennbar bei sehr hellen Umgebungslicht. Aber was solls; Ein super Objektiv, klein, leicht, analog - eigentlich genau das richtige ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Glückwunsch!

 

Das mit der Batterie ist wirklich interessant und: Hauptsache es funktioniert!.

 

Betreffs Messsucher: der einzige, den ich bisher ganz gut finde (neben M-Leica) ist der von der Werra...

 

Viel Spaß mit der Neuerwerbung

Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe gerade die Grundreinigung mit Wattestäbchen und Isopropanol abgeschlossen. Die sieht jetzt richtig gut aus die Kleine ;) Der Messucher ist auf einen Schlag heller und doch ganz gut erkennbar geworden, nachdem ich die Fensterchen vom Schmock befreit hatte. Eklig, was sich auf so einem armen Gerät absetzen kann. Das die kleine mit einer normalen Knopfzelle arbeitet, freut mich ungemein. Gleich mal Dichtungen schneiden und austauschen, dann kommt heute noch ein Film hinein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...