Die analoge Fotografie lebt

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Hier mal ein interessanter Film, wie ich finde.

Diesen gibt es nur auf dem japanischen Markt, warum auch immer 

 

Fujifilm Natura 1600

 

Abfahrt!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Fujifilm Natura 1600

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. November 2014 von Mehrdad

[Mehrdad]

Bokeh??

Canon LTM 50mm f1.4 oder auch japanisches Summilux genannt und der Portra400

@1.4 ....glaube ich 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Weiter mit dem Natura 1600 in LR in sw konvertiert

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Und noch mal den Portra400

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[debArtCH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fuchs mit Latz

 

2014.11.06_HNDPortra400_027.jpg

 

Mehrdad - die Bilder sind super!! Kannst mich gleich auf die nächste Foto(shoppingexzess)tour durch Tokyo mitnehmen ,-)

 

Übrigens apropos Fuchs: das muss ein Omen sein!! Hab am Sa eine Kinderüberraschung aufgemacht (jaja, so was bekomm ich noch immer mal *g*), da war genau so ein Fuchs mit Kragen drin!

[Mehrdad]

Sowas sieht man leider auch in Tokyo....wenn auch seltener als anderswo

 

Fujifilm Natura 1600

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmus]

Mit den 50mm LTM's habe ich mich am WE auch mal befasst, leider nur mit den Bildern die ich im Web gefunden habe 

Das 1.8/50mm LTM hat meines erachtens noch ein schöneres Bokeh... 

aber der Hammer ist das alte 1.2/60mm Hexanon, vom Bokeh her und leider auch vom Preis her...  

14 000,- $...  wow

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m-lenses/253049-view-through-older-glass-111.html#post2816083

[Vito_62]

@Mehrdad:

schön, dass Du auch noch fotografiert hast - und sehr gelungene Ergebnisse gleich.

Freut mich, dass Du mit dem Canon zufrieden bist.

 

@Helmus:

vom 50/1.8 LTM gibt es auch noch zwei Versionen, ich habe die frühere.

Dazu auch noch ein 50/1.5, welches ich auch gern hätte:-)

[Mehrdad]

Ich mag den Natura 1600 richtig gerne!!!!

Ich bin jedoch irgendwie zu doof für dieses Lenstagger Plugin in Lightroom  der will mir einfach nicht die Metadaten da reinschreiben

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

@Mehrdad:

schön, dass Du auch noch fotografiert hast - und sehr gelungene Ergebnisse gleich.

Freut mich, dass Du mit dem Canon zufrieden bist.

 

...

 

Danke Stefan! Ja, war ein guter Tip von Dir. Danke hier nochmal und so ganz ohne Fotografieren wäre schon ein bissl eine "Sünde" gewesen

[Mehrdad]

Natura 1600

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[riesi]

Ist der Natura auf Kunstlicht abgestimmt?

[Mehrdad]

Ja, sieht so aus?

Die Ergebnisse bei Nacht in Tokio und dem BlingBling sind sehr gut und bedarfen eigentlich kaum Farbverbesserungen....sag ich jetzt mal so als Laie 

[riesi]

Die Farben sehen für die Lichtverhätnisse gut aus. Wie hast Du bei Nacht die Belichtungsmessung vorgenommen? Einfach so den Sekonic hingehalten?

[Mehrdad]

Ja, den Sekonic mit der Kallotte zu mir bzw. in Richtung der Optik, eine Messung und gut war.

 

Irgendwann war mir das zu doof und ich habe gefühlsmäßig einfach die Belichtung geschätzt in dem ich mich an der letzten Messung orientiert habe.

Das ist echt ein riesen Vorteil von (Farb)Negativfilm, Genauigkeit ist da nicht sooooo entscheidend.

Perfekt für den faulen Onkel Mehrdad

bearbeitet 10. November 2014 von Mehrdad

[Mehrdad]

Hier mal die analoge Natura 1600 Variante:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und hier die digitale:

https://500px.com/photo/67512169/tokio-by-mehrdad-abedi?from=user

[Mehrdad]

Natura 1600

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Maxbas]

Lohnt sich für den v700 eigentlich die AN Glaseinlage für den Filmhalter? Benutzt den jemand?

[Mehrdad]

Lohnt sich für den v700 eigentlich die AN Glaseinlage für den Filmhalter? Benutzt den jemand?

 

Ja, ich benutze sie. Aber nur für das Mittelformat. Ich habe festgestellt das ich die Teile bei KB nicht benötige, da sich das Negativ da längst nicht so "durchhängt" bzw. Spannung hat das man Probleme mit dem flachhalten des Films hat.

Bei Mittelformat ist das bei mir jedoch komplett anders! Da bereue ich den Kauf nicht. Im Gegenteil!!!

[Mehrdad]

So und mit diesem Foto verlassen "wir" Tokyo.

 

Was ist das? Und warum ist das nicht unbeabsichtigt aufgenommen worden?

 

Zwei Tipps:

1. Es ist der Natura 1600

2. Ich war in Uniform und wollte das Land verlassen

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. November 2014 von Mehrdad

[riesi]

Was das ist? Und warum ist das nicht unbeabsichtigt aufgenommen worden?

Ganz klar: Das ist Teppich. Du hast das letzte Bild gemacht und den Film schon vor Ort entwickeln lassen, damit mögliche Röntgenstrahlen der Gepäckkontrolle den nicht entwickelten Film unbrauchbar machen.

[Mehrdad]

Ganz klar: Das ist Teppich. Du hast das letzte Bild gemacht und den Film schon vor Ort entwickeln lassen, damit mögliche Röntgenstrahlen der Gepäckkontrolle den nicht entwickelten Film unbrauchbar machen.

Du hast es fast perfekt gelöst!

 

Es ist Teppich = check!

Ich habe das letzte Bild vor Ort gemacht= halber check! Ich habe abgedrückt, aber es war nicht das letzte Bild.

Ich habe ihn vor Ort entwickeln lassen= In Uniform??? Ääääh, neee...noch gehört ein Wechselsack und die Chemie nicht zu meiner Uniform

 

Der letzte Punkt= check!

 

Also das war ein Beweisfoto für die Sicherheitsleute das es sich bei der M3 um ein Fotoapparat handelt. Ich wollt eden ISO1600 Film nicht durch den Scanner haben deshalb musste ich den Auslöser drücken und das obwohl ich denen sagte da ist ein Film drinne...Mennooooooo

[debArtCH]

Mehrdad, die digitale Version vom Bild vorher ist aber auch nicht ohne! Dennoch gefällt mir der Film sehr gut! Danke für's zeigen der tollen Bilder ,-)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links