recognizer Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #1 Geschrieben 6. Oktober 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich bin ein Freund von kompakten Kameras mit dem Bildwinkel eines 35mm-Objektivs und eingebauten Sucher. Die Fuji X100 ist bei vielen Händlern jetzt zu reduzierten Preisen erhältlich. Ich habe gestern eine bei meinem Fotofachgeschäft in die Hand genommen. Der OVF mit den eingespiegelten Anzeigen hat mir gut gefallen, der EVF hatte etwas Verzögerung wenn man die Kamera geschwenkt hat (ist das normal?). Jetzt frage mich ob demnächst eine Nachfolger präsentiert wird oder warum der Preis gesenkt wurde. Natürlich kann ich mit der Kamera weiterfotografieren wenn es einen Nachfolger gibt, aber ärgern würde ich mich schon, wenn kurz nachdem ich gekauft habe eine verbesserte X100 erhältlich wäre. Die Sony RX-1 ist für mich keine Alternative: Kein eingebauter Sucher und zu teuer. Viele Grüsse, recognizer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Oktober 2012 Geschrieben 6. Oktober 2012 Hallo recognizer, schau mal hier Jetzt noch die Fuji X100 kaufen? . Dort wird jeder fündig!
DaigoTetto Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #2 Geschrieben 6. Oktober 2012 Jetzt frage mich ob demnächst eine Nachfolger präsentiert wird oder warum der Preis gesenkt wurde. Natürlich kann ich mit der Kamera weiterfotografieren wenn es einen Nachfolger gibt, aber ärgern würde ich mich schon, wenn kurz nachdem ich gekauft habe eine verbesserte X100 erhältlich wäre. . das fragte ich mich auch und frage mich noch immer.. in dieser hoffnung habe ich meine x100 vor 5 monaten verscherbelt solange man noch ein paar mücken dafür bekommt.. hatte gehofft das auf der photokina was kommt..doch erstens kommt es anders und zweitens.. fuji kam allerdings mit neuen modellen um mehr käufer zu erreichen...zum einen mit der x-f1 einer vermeidlich noch schappschussfähigeren mädchen-design-lifesyle knipse als der x10 und der x-e1 um allen anderen Herstellern von ähnlichen cams (om-5 & sonys nex´es) die butter vom brot zu nehmen.. ich weiss nicht wie dein budget ist wenn du auch auf die rx-1 geschielt hast.. ABER:die x-e1 zusammen mit XF 1,4/23mm (linse angeblich frühjahr 2013 erhältlich) wird wahrscheinlich die bessere x100 sein (aber auch das ist spekulativ )wenn man auf einen optischen sucher verzichten kann und sich mit dem sehr gut gemachten evf zufrieden gibt. ich für meinen teil vermisse meine x100 und überlege sie mir nochmal zu kaufen wenn in den nächsten 6 monaten kein upgrade der x100 kommt.. diesmal als LE Variante.. ansonsten schiele ich etwas auf die Lumix GH3 da ich mehr richtung video machen möchte..ist allerdings was völlig anderes und keine kompakte "immerdabei" knipse mehr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph S. Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #3 Geschrieben 6. Oktober 2012 Kaufen, fotografieren, glücklich sein . Wer ist Sony? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaigoTetto Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #4 Geschrieben 6. Oktober 2012 Wer ist Sony? OT: bitte nichts gegen sony.. vor allem nichts gegen ihren mut neues auf den markt zu werfen "1981 stellte Sony auf der Photokina in Köln ein System vor, das eine kleine Revolution darstellte: Die "MAVICA", eine Abkürzung für "Magnetic Video Camera". Sony legte damit den Grundstein für heutige Digitalkameras, auch wenn die Technik noch alles andere als digital war: Die Kamera speicherte bis zu 50 Bilder mit einer Auflösung von bis zu 570x490 Pixeln als analoges Videosignal auf einer speziellen 2-Zoll-Diskette." quelle: netzwelt die Schweizer haben auch das nicht erfunden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #5 Geschrieben 6. Oktober 2012 X100 jetzt ! warum fragst Du ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph S. Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #6 Geschrieben 6. Oktober 2012 @daigo, wie kommst du darauf, das ich etwas gegen sony habe? Ich kenn die nicht, machen die nicht Fernseher...? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #7 Geschrieben 6. Oktober 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) DAS Design-masterpiece ! http://www.player.de/wp-content/uploads/2010/09/Sony_PS3_Spielkonsole.jpg disclaimer foto nicht von mir / link Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #8 Geschrieben 6. Oktober 2012 Ich würde immer wieder zur X100 greifen. Die XE1 wird in Verbindung mit dem angekündigten 23mm 1:1,4 bestimmt eine bessere Bildqualität liefern. Diese Kombination hätte kein optischen Sucher, wäre nicht ganz so kompakt und teurer. Insofern vom jetzigen Zeitpunkt betrachtet wüsste ich keine bessere Alternative. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #9 Geschrieben 6. Oktober 2012 ...die x-e1 zusammen mit XF 1,4/23mm (linse angeblich frühjahr 2013 erhältlich) wird wahrscheinlich die bessere x100 sein (aber auch das ist spekulativ )wenn man auf einen optischen sucher verzichten kann und sich mit dem sehr gut gemachten evf zufrieden gibt. ... Jein. X-E1 zusammen mit XF 1,4/23mm kann keine X100 sein.Sicher ne geile Combo, aber wie wir bereits wissen,wird jenes Objektiv ein ziemlicher Trümmer sein. (man vgl. bei den Bildern der angekündigten Objektive) => Kompaktheit geht flöten (wer die Kompaktheit der X100 will, der mus das 27mm-Pancake dranschrauben). Weiter: die X100 hat einen Zentralverschluss, ist dadurch quasi lautlos und lässt schnelle Blitzsynchro-Zeiten zu; für gewisse X100-User zwei gewichtige Argumente. ... ansonsten: Nix gegen die X-E1, nei nein nein ... tolle X! aber auch die X100 ist nach wie vor ein sehr feines Teilchen. Für die Anforderungen des Thread-Openers passt die ja genau ... ... da würde ich jetzt nicht noch mal ein halbes Jahr warten, um dann zu erfahren, dass es vorläufig keine Neue gibt (was wir bzw. ich keinesfalls wissen ...) .... ... aber wäre eine Next-Gen-X100 weit vorne in der Pipeline, dann müssten sie's doch langsam abe sicher sagen, nicht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaigoTetto Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #10 Geschrieben 6. Oktober 2012 @daigo, wie kommst du darauf, das ich etwas gegen sony habe? Ich kenn die nicht, machen die nicht Fernseher...? jo wenn man wie LG vom toaster bis zum handy baut, kann so manches auf der strecke bleiben.^^ aber wir dürfen uns natürlich nicht beschweren da wir kameras eines pharmakonzerns verwenden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #11 Geschrieben 6. Oktober 2012 aber wir dürfen uns natürlich nicht beschweren da wir kameras eines pharmakonzerns verwenden. ^^ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph S. Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #12 Geschrieben 6. Oktober 2012 Mal ernsthaft, die Frage, welche Kamera wann, muss jeder für sich selbst herausfinden. Da hilft es mir überhaupt nicht ob 10,100 oder zig1000 Nutzer welcher Meinung auch immer sind. Wichtig ist doch nur, ob sie für mich passt und ich meine Ziele damit umsetzen kann oder nicht. Für die x100 gibt es in ihrer Art derzeit keine Alternative. PUNKT. Und was mit der Kamera alles möglich ist, zeigen eindrucksvoll die Bilder hier im Forum. Und wenn es morgen eine Neue gibt, werde diese nicht schlechter. Viel Freude bei der Entscheidung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #13 Geschrieben 6. Oktober 2012 Von meiner Seite hoffe ich natürlich, das Fuji sich mit den X100-Nachfolger noch ein wenig Zeit läßt, dann steigen die Chancen, das es noch ein weiteres Firmwareupdate gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 6. Oktober 2012 Share #14 Geschrieben 6. Oktober 2012 Warum nicht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
visionaer Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #15 Geschrieben 7. Oktober 2012 Ich habe mir heute so ein gutes Stück geleistet ... und bin begeistert. Es ist schon ne kleine Diva, aber die Fotos sind klasse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #16 Geschrieben 7. Oktober 2012 Ich habe mir heute so ein gutes Stück geleistet ... und bin begeistert. Es ist schon ne kleine Diva, aber die Fotos sind klasse. Nach gut 2 Wochen intensiver Beschäftigung mit der X100 bin ich ebenfalls sehr angetan. Für die X-100 (damit gegen die X-E1) spricht u.a.: deutlich kompakter durch das kompakte Objektiv lautloses Fotografieren möglich hervorragender optischer Sucher zeigt auch das Umfeld des Motivs (ideal für Schnappschüsse) Preis (mit Objektiv etwa der Gehäusepreis der X-E1) gute Makro-Fähigkeit Gegen die X-100 (also für die X-E1) spricht: nur 1 Festbrennweite - damit muss man leben können (manchmal ist diese Beschränkung ein Vorteil, gelegentlich fehlt mir aber doch ein Tele für den konzentrierten Ausschnitt - nicht alles klappt per Turnschuhzoom) Fazit: wenn man mit 35mm auskommt: X-100 Wenn man auch Tele braucht: X-E1 Stünde eine Reise bevor, käme wohl neben der X-100 auf jeden Fall noch die GF2 mit OLY 45mm (entspr. 90mm KB) mit. Ideal wäre, Fuji lieferte als Zubehör zur X-100 nicht nur den WW-Vorsatz, sondern auch einen ein 2,5x-Televorsatz! Mehr bräuchte ich wahrscheinlich kaum! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
achim Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #17 Geschrieben 7. Oktober 2012 kauf dir doch eine gebrauchte X100, es werden doch zur Zeit immer wieder neuwertige um 600€ angeboten. Die kannst Du doch beim erscheinen einer neuen X?00 immer noch mit wenig Verlust verkaufen, zumindest reduziert sich dann der virituelle Verlust, wenn Du damit weiter fotografierst.:-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #18 Geschrieben 7. Oktober 2012 das fragte ich mich auch und frage mich noch immer.. in dieser hoffnung habe ich meine x100 vor 5 monaten verscherbelt solange man noch ein paar mücken dafür bekommt.. ich für meinen teil vermisse meine x100 und überlege sie mir nochmal zu kaufen ... Das war dann ja nicht so clever Sorry für stochern in der Wunde Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaigoTetto Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #19 Geschrieben 7. Oktober 2012 Das war dann ja nicht so clever Sorry für stochern in der Wunde kein ding wäre nicht der erste der eine x100 wieder kauft..habe es schon mehrfach und nicht nur hier gelesen es ist ja auch nicht so, dass diese cam schwer zu bekommen ist wenn ich daran denke wie schwierig es war eine zu bekommen als sie raus kam Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coma Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #20 Geschrieben 7. Oktober 2012 Ich bin ein Freund von kompakten Kameras mit dem Bildwinkel eines 35mm-Objektivs und eingebauten Sucher... Ich auch und ich sehe keinerlei Alternativen. … ärgern würde ich mich schon, wenn kurz nachdem ich gekauft habe eine verbesserte X100 erhältlich wäre... Ich glaube kurzfristig nicht an einen Nachfolger, den hätten wir zur Photokina gesehen. Ich hoffe, Fuji lässt sich noch etwas Zeit und kommt dann mit einem "RX1-Killer" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #21 Geschrieben 7. Oktober 2012 Ich hoffe, Fuji lässt sich noch etwas Zeit und kommt dann mit einem "RX1-Killer" Da reicht der Einbau des Hybridsuchers und des genialen Fuji-Bedienkonzepts sowie ein deutlich geringerer Preis fürs bessere Gesamtpaket - wie schon beim X1-Killer. Von X1 samt Nachfolger hört man nicht allzuviel, die X-100 ist offensichtlich noch immer hoch begehrt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coma Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #22 Geschrieben 7. Oktober 2012 Das stimme ich Dir völlig zu, der fehlende Sucher ist der allergrößte Fehler der RX1. Die irre teuren Aufstecksucher erhöhen lediglich den Steampunk Faktor, aber machen das Gehäuse unhandlich. Wenn ich so eine Kamera baue, muß ich doch eigentlich die Zielgruppe im Auge behalten!? Wie ich anderswo gelesen habe, hatten hier die Marketing-Fuzzies ihr ungelenken Finger höchst unglücklich im Spiel. Wenn Fuji bei der Erträumten Neuen mit FF Sensor dann noch das geniale Retro-Design beibehielten… woa, die wäre gekauft! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Oktober 2012 Share #23 Geschrieben 7. Oktober 2012 Wenn Fuji bei der Erträumten Neuen mit FF Sensor dann noch das geniale Retro-Design beibehielten… woa, die wäre gekauft! Fuji könnte den Kleinbildformat-X-Trans dann als Pendant zu Mittelformatkameras positionieren. Leica S "Killer", allerdings 85% günstiger. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Panorama Kontor Geschrieben 8. Oktober 2012 Share #24 Geschrieben 8. Oktober 2012 Kaufen, fotografieren, glücklich sein . Wer ist Sony? Ja, wer/was ist Sony? Eine Marke, die in meinem Wahrnehmungsbereich gar nicht mehr auftaucht und ein Hersteller, von dem ich aufgrund von Arroganz und Servicefreiheit ganz sicher kein Produkt kaufen würde. Wie wir an Fuji sehen, können auch andere Hersteller sehr innovative Produkte entwickeln. Ich glaube kurzfristig nicht an einen Nachfolger, den hätten wir zur Photokina gesehen. Ich hoffe, Fuji lässt sich noch etwas Zeit und kommt dann mit einem "RX1-Killer" So sehe (und hoffe) ich das auch. Ich habe mir 3 Wochen vor der Photokina meine X100 in dem Bewußtsein gekauft, dass in Köln dann die "X200" vorgestellt werden könnte. So ist es nicht gekommen und ich würde nicht zögern, die X100 heute wieder zu kaufen. Nur eine X-Pro1 wäre für mich eine überlegenswerte Alternative. Auch Zack Arias (der allerdings hier auch nicht allwissend ist) meinte im pers. Gespräch auf der Photokina, dass eine X200 nicht in Sicht sei und die Firmware der X100 weiter von Fuji verbessert werden wird. Also nur zu! Meine Empfehlung: Kaufen! Gruß, Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coma Geschrieben 8. Oktober 2012 Share #25 Geschrieben 8. Oktober 2012 Was mir dazu gerade noch einfiel: vorgestellt wurde die Kamera ja 2010. Richtig in Mengen lieferbar war sie ja erst viel später. Sie ist also noch gar nicht viel länger als 1 -1,5 Jahre auf dem Markt. Und zwar alternativlos. Qualitativ braucht sie sich nicht zu verstecken, also warum schon wieder ein update? Auch wenn wir in einer schnelllebigen Zeit leben, wie Firmen wahrgenommen werden, die nur immer wie wild geworden, neue Bodys auf den Mark werfen, die nicht mal ein Jahr "alten" nicht mehr pflegen, sehen wir ja. Und das sage ich als NEX-7 Besitzer (und übrigens weitestgehend glücklich damit). Gruß coma Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.