Jump to content
🎄FUJIFILM Weihnachtsspecial im X-DEN Düsseldorf 🎅🏻 ×

Portraits für jedermann

fuji-fotograf

Von fuji-fotograf
in Menschen

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 12,5k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

mattpix
mattpix

Familienportrait

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Now68
Now68

Anne II GFX 100 - GF 110 - f11 - 1/125 - ISO 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

mattpix
mattpix

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Posted Images

Hifi-Tom

Hifi-Tom

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe Deine Antwort meiner Frau gezeigt, weil die Frauen analytisch denken können. Sie hat geschmunzelt... auch wegen dem "Sehr verehrter Herr Kollege Sehr Torelli..."

Sie wollte von mir wissen, mit was ich die päpstliche Anrede verdient hätte oder was sie mich gekostet hätte oder noch kosten täte.

 

 Und..., hast Du ihr Deine Sünden gebeichtet... :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Soleil

Soleil

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

... jedoch gefällt auch mir die Pose nicht. Ich habe es meiner Frau gezeigt, weil ich neugierig war, wie sie das sieht und weil Frauen einen untrüglichen Sinn für Ästhe̱tik haben. Auch Ihr gefällt die Pose nicht. Keine Spannung, erinnert mich ein wenig an einen Sack, also die Körperspannung, ich empfinde dies nicht als vorteilhaft....

 

Wenn ich mal meine weiblich analytische Meinung kundtun darf:

 

Der Herr Photograph liebt Frauen und Schuhe gleichermaßen und konnte sich nicht entscheiden, welcher Liebe er den Vorzug geben solle, daher blieb dem Model nichts anderes übrig, als ihr schönes Gesicht den Schuhen, die sowieso eher zum Sitzen als zum Laufen geeignet sind, etwas anzunähern...

 

Wie sooft schon gesehen nimmt es wohl kein ganz glückliches Ende, wenn sich der Photograph nicht für EINE zentrale Sache entscheiden kann...

 

...

Sieht man besonders gut während den Sommermonaten, wenn die Ästhetinnen ihre 80 Kilo Lebendgewicht in Leggins, Hotpants, Miniröckchen, T-Shirts zwängen und ihren Buchnabel spazieren führen.

 

 

... was ich so beobachte( ganz subjektiv natürlich ) scheinen nicht wenige Herren der Schöpfung eher Bauch, Beine , Po ... des anderen Geschlechtes zu betrachten ( wogegen ja im Prinzip nichts einzuwenden ist ), als zu prüfen, ob sie noch die eigenen Fußspitzen sehen können....

 

 

Das ist jetzt aber echt Böse    ;)

Das macht das Leben interessant.

 

... Fazit: Frauen sind auch nur Menschen ;-)

 

... was zu beweisen wäre.

 

Ich habe Deine Antwort meiner Frau gezeigt, weil die Frauen analytisch denken können. Sie hat geschmunzelt... auch wegen dem "Sehr verehrter Herr Kollege Sehr Torelli..."

Sie wollte von mir wissen, mit was ich die päpstliche Anrede verdient hätte oder was sie mich gekostet hätte oder noch kosten täte.

.. und , was hast Du geantwortet?

 

Das entscheidende Argument für die ästhetische Überlegenheit der Frauen hast du vergessen: Sie halten sich Männer.

 

 

...was Frau hier alles lernen kann!!      :rolleyes:          :cool:            :wub:               :wub:                 :wub:

bearbeitet von Soleil
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
zwanzignullzwei

zwanzignullzwei

Geschrieben
Geschrieben

(…)

... was zu beweisen wäre.

(…)

 

 

... nun, mit der Beweisbarkeit kennt man das ja schon aus der Religion. Sprich, wenn die Instanz, die über die Beweisbarkeit ihrer selbst entscheidet selbst zum Beweis aussteht, wird es schwierig. Oder andersherum: nur weil ich der Kassiererin im Supermarkt dreimal an der selben Stelle begegne, ist sie noch lange nicht die mir erschienene Jungfrau Maria, oder?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Soleil

Soleil

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... nun, mit der Beweisbarkeit kennt man das ja schon aus der Religion. Sprich, wenn die Instanz, die über die Beweisbarkeit ihrer selbst entscheidet selbst zum Beweis aussteht, wird es schwierig. Oder andersherum: nur weil ich der Kassiererin im Supermarkt dreimal an der selben Stelle begegne, ist sie noch lange nicht die mir erschienene Jungfrau Maria, oder?

 

 

... nicht zwingend, aber möglich ist alles ... und letztendlich weißt ja nur Du selbst, wie die Dir erschienene Jungfrau Maria aussieht  -

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
zwanzignullzwei

zwanzignullzwei

Geschrieben
Geschrieben

... nicht zwingend, aber möglich ist alles ... und letztendlich weißt ja nur Du selbst, wie die Dir erschienene Jungfrau Maria aussieht  -

 

 

... was wiederum nur eine Behauptung meinerseits wäre und nicht als Beweis taugte. Drehte man hingegen die Beweislast um, bzw. ginge davon aus, so wie ich es tat, dass die Frau ein Mensch sei, erübrigten sich solcherlei Fragestellungen insgesamt. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jürgen Heger

Jürgen Heger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Moin Jürgen,

erst einmal vielen Dank dass Du dich überhaupt mit meinem Bild beschäftigst hast! Kritik, ob positiv oder negativ ist mir persönlich vollkommen egal, egal ist mir aber nicht das Kritik geäußert wird, denn Sie ist wichtig für mich um mich weiter zu entwickeln! Deshalb habe ich auch Deinen Beitrag geliked! Alles Andere ist reine Spekulation und Deine Wahrnehmung der durch das Bild transportierten situativen Darstellung. Wenn ich Dir jetzt sage, dass dieses Bild ein Crop ist von einer "Ganzkörper- Aufnahme", und mein Sohn vollbepackt in unseren Garten kam und eine "Horde" von ca. 20 Leuten (Geburtstagsgästen) Ihn erwartete (standen hinter mir, und Er wusste nichts davon!), und sein Lachen eine Kompensationsreaktion auf den "Schreck" darstellt, dann wird klar das man mit 30 noch lachen kann! Dieses Bild ist Eines einer Serie und zeigt genau diesen Moment! Interpretationen sind rein subjektiv und "schießen" manchmal am Ziel vorbei. Das zeigt wieder einmal dass ein Bild sugerierende Wirkung hat, erst wenn wir den Kontext kennen offenbart sich der volle Umfang! Ich bin Dir in keinster Weise böse ob deines Komentares, Du konntest es ja nicht besser wissen. Normaler Weise wird man nicht so persönlich in der Beschreibung der hier geposteten Bilder, aber da ist dann auch einmal eine Ausnahme angebracht, dass Rezensenten lernen können sich über Wichtiges zu äußern und subjektive Eindrücke auch als Solche zu plakatieren.

 

Auch Das ist nur meine unmaßgebliche Meinung........

......in diesem Sinne wünsche ich Dir immer gut Licht!

Grüße

Michel

Erst mal vielen, vielen Dank für das Like.

 

Es lag mir fern das Model zu kritisieren, schließlich macht jeder gelegentlich die merkwürdigsten Gesichter und Deine Erklärung klingt vollkommen plausibel.

 

Ich hatte gehofft, dass meine Formulierung 'empfinde ich' das subjektive meiner Aussage genügend ausdrückt. Du hast natürlich vollkommen Recht, mein Kommentar ist subjektiv.

 

Deine Erklärung scheint aber mein Empfinden zu bestätigen, dass das Lächeln nicht fröhlich sondern etwas gequält oder gezwungen wirkt. Du schreibst ja, dass er den Schrecken kompensiert. Aus diesem Grund hätte ich das ansonsten gute Bild nicht ohne entsprechende Erklärung gezeigt und mehr auf den Schreck als auf das 'kann man noch lachen' hin gewiesen. So gesehen ist nicht das Foto, sondern Deine Bildunterschrift der Anlass für meine Bemerkung.

 

Andere Kommentatoren weisen auf Details zum Licht, zur Gestik oder zum Ausschnitt hin, häufig auf Details, die mir nicht aufgefallen wären. Mir ist das nicht wirklich fröhliche Lächeln aufgefallen, das man vielleicht nicht sofort erkennt. Jedenfalls vermute ich, dass das nicht jeder sofort erkennt, denn ich kenne offizielle Fotos von Leuten aus Politik und Wirtschaft, die von den dargestellten sicherlich freigegeben worden sind, die genau so ein unechtes Lächeln zeigen. Deshalb mein subjektiver Hinweis, dass Dein Foto möglicherweise anders interpretiert werden kann, als Du vielleicht erwartest.

 

Ist aber nur meine Meinung, die natürlich auch vollkommen falsch sein kann.

bearbeitet von Jürgen Heger
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
stmst2011

stmst2011

Geschrieben
Geschrieben

Sulina/Donau: Ein Fährmann auf Ausschau nach Gästen

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
HGBerlin

HGBerlin

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Eva

 

Bildkritik ist wie immer willkommen!

 

X-E2 + Nikon AF-D 1,8/50

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
andreas74

andreas74

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

ooc XE1, Minolta MC PG 58 1.2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von andreas74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...