Portraits für jedermann

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal eins mit dem XF 18mmF2R

 

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

[Armin]

Mal eins mit dem XF 18mmF2R

 

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

 

Starke Aufnahme Uwe!!

LG Armin

[totohh]

...nochmal Sandra

bin gespannt auf Kommentare ;-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[oelfeld]

Mal eins mit dem XF 18mmF2R

 

 Richter, auf Flickr

 

Das finde ich sehr super!

[Jome]

Mal eins mit dem XF 18mmF2Runbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

Die Bildkomposition ist richtig gut!

 

Gruß

[e_wagner]

Hilfe,

 

wie kann ich diese Beiträge wieder löschen. Ich wollte Bilder hochladen, hat aber nicht geklappt, sorry.

[PhotoMich]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hilfe,

 

wie kann ich diese Beiträge wieder löschen. Ich wollte Bilder hochladen, hat aber nicht geklappt, sorry.

Auf "Bearbeiten" klicken, dann "entfernt" schreiben oder Bilder mit Vollständigen Ansicht hochladen, Beitrag speichern.

 

Gruß Alex

 

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk

[e_wagner]

Danke für die Tips, AIMi1956

 

Schönen Feiertag

[fuji-man]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[FrankX]

Love Photography

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Mai 2016 von FrankX

[undercover]

Wow, ist das ein schönes Bild!

[Gast]

Love Photography

 

Kann mich undercover nur anschließen. Eine Frage sei gestattet: Ist die Verschiebung nach Gelb so gewollt?

[undercover]

Genau das Gelb ist mit ein Teil des Bilds, was mir so gut gefällt.

[Uwe Richter]

LR-2221 by Uwe Richter, auf Flickr

[Fan]

Love Photography

 

Das Bild ist sehr schön, mir aber etwas zu hochglanzprospektartig. Nur meine pers. Meinung

[FrankX]

Kann mich undercover nur anschließen. Eine Frage sei gestattet: Ist die Verschiebung nach Gelb so gewollt?

 

 

@Alle: Vielen Dank für die vielen positiven Kommentare .

 

Hallo Graufilter,

 

der Effekt ist im Prinzip so gewollt. Die Aufnahme ist am Nachmittag gemacht und ich wollte eher eine Abendstimmung erreichen. Es wurde ein Gold-Reflektor eingesetzt, der das Model (Gesicht und Oberkörper) ausgeleuchtet hat. Wenn man LR glaubt, hatte das Tageslicht eine Farbtemperatur von etwa 6200-6300 K. Wenn ich den Weißabgleich so durchführe, dass der "Gold-Reflektor-Effekt" unsichtbar wird, lande ich bei 4900 K. Ich habe, sozusagen nach persönlichem Geschmack, den Weißabgleich auf ca. 5800 K eingestellt. So sieht das Weiß auf dem Oberteil m. E. noch weiß aus, aber der "warme Abendsonnen-Effekt" bleibt weitgehend erhalten. Den meisten gefällt das so erfahrungsgemäß am besten. 

 

Viele Grüße

Frank

bearbeitet 27. Mai 2016 von FrankX

[FrankX]

Das Bild ist sehr schön, mir aber etwas zu hochglanzprospektartig. Nur meine pers. Meinung

 

Hallo Fan, interessant. Vielen Dank für Dein Feedback. Kannst Du vielleicht noch einmal genauer beschreiben, was Dich stört? Meinst Du eher die Komposition (vermutlich eher "Fashion" als klassisches Porträt) oder die Bearbeitung?

 

Sehr viel habe ich in der Nachbearbeitung eigentlich gar nicht gemacht. Bin selbst kein großer Fan von mit Photoshop "glattgebügelten" Models. Die Haut wirkt vermutlich durch die sehr weiche Reflektorbeleuchtung so glatt.

 

Viele Grüße

Frank

[fuji-man]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

 

T10.2016.02.11.001780.JPG

 

 

Ich habe das Bild in der Höhe nicht auf den Monitor gebracht und fand's so gut. Dann habe ich geblättert und geblättert und es kam nichts Wesentliches mehr. Für mich ein ziemlich guter Indikator, dass das Bild enger beschnitten gehört. Der untere Teil des Bildes trägt für mich außer der eher ablenkenden Basstrommel keine bildbestimmende Information. Der Farbübergang ins Dunkle unten ist eine prima natürliche Vignette, die man nutzen kann.

 

Daher mein Fazit: Von unten kommend enger beschneiden und den Gesichtsausdruck und das Rimlight ins Zentrum rücken.

bearbeitet 27. Mai 2016 von Gast

[Gast]

LR-2221 by Uwe Richter, auf Flickr

 

Hallo Uwe,

 

ich nehme mal an, dass der Bildtitel darauf schließen lässt, dass Du es in Lightroom entwickelt hast und es kein OOC-Bild ist. Wenn die Annahme stimmt, dann würde mich interessieren, warum Du bei den Tonwerten nach oben soviel Luft gelassen hast. Das Bild wirkt für mich ein wenig "fahl". Klar, man erkennt an den Aufnahmeeckdaten, dass es dunkel war. Auch an den großen Pupillen der hübschen Frau erkennt man, dass das Setup eher duster war. Aber deswegen braucht man doch nicht die fast halbe Blende an Tonwerten liegen lassen. Wenn man sie nämlich ausnutzt, verliert der Hautton das Fahle, aber ohne dass dieses wunderbar intime, dunkle, heimelige Setup und die intensive Interaktion mit dem Betrachter darunter leidet.

 

So oder so, ein für mich wunderbares Porträt.

 

Gruß

Graufilter

bearbeitet 27. Mai 2016 von Gast

[Uwe Richter]

Hallo Uwe,

 

So oder so, ein für mich wunderbares Porträt.

 

Gruß

Graufilter

Deine Annahme ist schon richtig.

Ich hatte vor, es ein wenig "nebelig" zu machen, eben etwas flauer, eher wie ein Schleier.

Hat also bei dir zumindest funktionier

 

Danke fürs Kompliment!

 

Und ja, es war ein eher düsteres Setup.

[Fan]

Hallo Fan, interessant. Vielen Dank für Dein Feedback. Kannst Du vielleicht noch einmal genauer beschreiben, was Dich stört? Meinst Du eher die Komposition (vermutlich eher "Fashion" als klassisches Porträt) oder die Bearbeitung?

 

Sehr viel habe ich in der Nachbearbeitung eigentlich gar nicht gemacht. Bin selbst kein großer Fan von mit Photoshop "glattgebügelten" Models. Die Haut wirkt vermutlich durch die sehr weiche Reflektorbeleuchtung so glatt.

 

Viele Grüße

Frank

 

Hallo Frank, ich versuche es mal zu erklären.

es sah mir sehr nach "Frequenztrennungs-bearbeitung" aus. Aber dann ist es wohl eher das Zusammenspiel des sehr guten Make-up´s, der sehr weichen warmen Beleuchtung (wahrscheinlich Goldreflektor?), der makellosen Haut des Modells und die für mich wie aus einem Werbeprospekt wirkende Pose. 

Ansonsten techn.- perfekt!  würde ich sagen.

 

MFG

Norbert

[Neil62]

#4001 Von wem ist das Buch?

bearbeitet 27. Mai 2016 von Neil62

[ALPHA]

Helmut Newton

 

Welches Buch, weiß ich leider nicht. Das Foto ist jedenfalls Studie zum "Voyeurismus", Los Angeles 1989 .

[Soleil]

#4001 Von wem ist das Buch?

 

Danke für die Frage!       ...

 

Helmut Newton

 

Welches Buch, weiß ich leider nicht. Das Foto ist jedenfalls Studie zum "Voyeurismus", Los Angeles 1989 .

... und für die Antwort !    

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links