riesi Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5926 Geschrieben 12. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...kippt nach rechts, und die Abschattung oben rechts hätte ich weggenommen. Danke, schau' ich mir noch mal an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 12. Januar 2017 Geschrieben 12. Januar 2017 Hallo riesi, schau mal hier Portraits für jedermann . Dort wird jeder fündig!
Neil62 Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5927 Geschrieben 12. Januar 2017 Ich würde die Schattenpartien noch etwas anheben, ansonsten gutes Portrait. DeLuX hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5928 Geschrieben 12. Januar 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! June, Tessar 2,8 / 50mm an der Pro1 Goran, mattpix, Juergen|K und 33 weitere haben darauf reagiert 36 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EEPROM Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5929 Geschrieben 12. Januar 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Minolta MC 55mm 1.7 an X-T1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5930 Geschrieben 12. Januar 2017 Gustav Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! palimpalim, DeLuX, Pere und 23 weitere haben darauf reagiert 26 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5931 Geschrieben 12. Januar 2017 Das mag hier vielleich OT sein, aber es fiel mir hier auf: In der normalen Ansicht des Threads ist bei die Ecke unten links abgedunkelt. Wenn ich das Bild klicke, ebenfalls. Wenn ich dann unten rechts auf "Save" klicke, so dass das Bild allein in einem neuen Tab angezeigt wird, ist diese Abdunklung nicht mehr sichtbar. Quintessenz: Es findet in der normalen Forenansicht offensichtlich ein De-Grading statt. Es lohnt sich, die Bilder zur Beurteilung in einem eigenen Tab zu öffnen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Januar 2017 Share #5932 Geschrieben 12. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) [...] Quintessenz: Es findet in der normalen Forenansicht offensichtlich ein De-Grading statt. Es lohnt sich, die Bilder zur Beurteilung in einem eigenen Tab zu öffnen. Das lohnt sich m.M.n. auch schon, um den richtigen Schärfeeindruck zu bekommen. Der leidet z.T. nämlich auch unter der Browserskalierung. Die Abschattung ist da, wird aber einfach verstärkt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 13. Januar 2017 Share #5933 Geschrieben 13. Januar 2017 Das lohnt sich m.M.n. auch schon, um den richtigen Schärfeeindruck zu bekommen. Der leidet z.T. nämlich auch unter der Browserskalierung. Die Abschattung ist da, wird aber einfach verstärkt. abschattung.jpg Sieht auch in einem eigenen Tab kagge aus. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Januar 2017 Share #5934 Geschrieben 13. Januar 2017 Sieht auch in einem eigenen Tab kagge aus. Ich hatte gehofft, die Hochkontrast-S/W-Freunde ansprechen zu können... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 13. Januar 2017 Share #5935 Geschrieben 13. Januar 2017 Ich hatte gehofft, die Hochkontrast-S/W-Freunde ansprechen zu können... Vielleicht klappt es ja noch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kopfüber Geschrieben 13. Januar 2017 Share #5936 Geschrieben 13. Januar 2017 Ich würde die Schattenpartien noch etwas anheben, ansonsten gutes Portrait. Verstehe nicht warum? Erklär doch mal! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 13. Januar 2017 Share #5937 Geschrieben 13. Januar 2017 Verstehe nicht warum? Erklär doch mal! Die linke untere Ecke wirkt zu schwer. DeLuX hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hpfu Geschrieben 13. Januar 2017 Share #5938 Geschrieben 13. Januar 2017 X-T2, 56mm, ISO 1600, 1/60, F3.6 Nur diese Lampe als Beleuchtung. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sirius, Sokrates/Apologie, eidos und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALPHA Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5939 Geschrieben 14. Januar 2017 Das Foto hätte ein "Gefällt mir" verdient, ... Thomas MightyBo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lithographin Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5940 Geschrieben 14. Januar 2017 Die Idee finde ich top von der Komposition, respektive der Idee Hans-Peter! Was mich irritiert ist einerseits die Tatsache das mich die Lampe und das Copyright zu sehr ablenkt, zu dominant ist. Ich würde die Lampe etwas zurücknehmen und das Copyright kleiner machen. Die linke Gesichtshälfte vom Model aus gesehen ist mit einen Tick zu dunkel für diese Komposition. Das könnte ich mir vorstellen bei einem engeren Beschnitt der sich auf das Gesicht und Brust bis zu den Haarspitzen. Auf jeden Fall eine sehr gute Idee mit viel Potential. Servus und noch ein schönes Wochenende, Cristina VolkerK und FrankX haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5941 Geschrieben 14. Januar 2017 [...] und das Copyright kleiner machen. Nachdem Du es angesprochen hast und ALPHA schön angedeutet hat, muss ich jetzt aber doch sagen: Hau das Copyright in die Tonne! Selten ein Bild gesehen, bei dem die in meinen Augen stets sinnfrei Copyright-Signatur ein Bild dermaßen zerstört. Ich bin der festen Überzeugung, dass das Bild Beiwerk zum Copyright ist und das Copyright das eigentliche Motiv ist. Anders kann man es gar nicht deuten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soleil Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5942 Geschrieben 14. Januar 2017 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 14. Januar 2017 von Soleil Pere, lichtschacht, thomasL2 und 35 weitere haben darauf reagiert 38 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleinfriese Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5943 Geschrieben 14. Januar 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Canon FD 50/1.4 Gruß kleinfriese plum, Uwe Richter, Sirius und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5944 Geschrieben 14. Januar 2017 Compressed_1717.jpg Canon FD 50/1.4 Gruß kleinfriese Das finde ich vom Licht, vom Vordergrund und vom Hintergrund ziemlich suboptimal. Die Freiheit, das zu behaupten, nehme ich mir. kleinfriese und Neil62 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goran Geschrieben 14. Januar 2017 Share #5945 Geschrieben 14. Januar 2017 sooc - x-pro 1 / helios 58/2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sokrates/Apologie, DeLuX, eidos und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirius Geschrieben 15. Januar 2017 Share #5946 Geschrieben 15. Januar 2017 Das finde ich vom Licht, vom Vordergrund und vom Hintergrund ziemlich suboptimal. Die Freiheit, das zu behaupten, nehme ich mir. tja, da bin ich ganz anderer Meinung. Dieses Porträt lebt davon, dass das Gesicht etwas dunkler ist als normalerweise erwartet, und dass der Hintergrund z.T. verschwimmt, z.T. eben fast zu hell erscheint, so dass alles überaus leger und trÄumerisch erscheint. kleinfriese hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGBerlin Geschrieben 15. Januar 2017 Share #5947 Geschrieben 15. Januar 2017 Der Klavierlehrer Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-E2 + Helios 44-2 (2,0/58mm) Soleil, ing, Peppa und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleinfriese Geschrieben 15. Januar 2017 Share #5948 Geschrieben 15. Januar 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß kleinfriese Sokrates/Apologie, Kofel, musicus und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast digineuling Geschrieben 15. Januar 2017 Share #5949 Geschrieben 15. Januar 2017 Der Klavierlehrer DSCF2402_1000px.JPG X-E2 + Helios 44-2 (2,0/58mm) Hat was. Gibt's auch ein Photo des Klaviers, oder zwei: vor und nach Gebrauch? Ernsthaft: Ein paar Takte mp3 wären auch nicht schlecht. Gruß Klaus HGBerlin hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast digineuling Geschrieben 15. Januar 2017 Share #5950 Geschrieben 15. Januar 2017 (bearbeitet) Port:rêver.JPG Es gibt eine Nähe, die den Unterschied zwischen Traum und Albtraum sehr relativiert. Edit: Ich wollt' ergänzen und tu's doch nicht hier. Edit 2: Dämliche Regel, sich nicht zweimal hintereinander zu Wort melden zu dürfen. Soleil, ich habe irgendwann mal behauptet, Du und Dein 50-140 wüchsen immer mehr zusammen. Soweit es dieses Photo betrifft, ist das nicht mehr steigerungsfähig; zusammener geht nicht. Danke. bearbeitet 15. Januar 2017 von digineuling Soleil hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden