XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nachdem ich am Sonntag auf FR gelesen hatte, dass unsere italienischen Freunde es schon testen, habe ich mir ebenfalls ein Vorserienexemplar erbettelt. Vorhin kam es an. Was soll man sagen? Es ist leichter, kleiner und handlicher (welch Überraschung!), es ist günstiger (wer hätte es gedacht?), und das "OIS" am Ende des Namens funktioniert tatsächlich (nee, oder?). Hier eine ISO 6400-Aufnahme bei 230mm (aka 345mm KB-Äquivalent) bei 1/10s aus der Hand:

 

 

 

 

Soweit ganz brauchbar.

 

Hintergrund meiner Bettelei ist natürlich die serienmäßige PDAF-Unterstützung dieses Objektivs. Ich hoffe, damit den Verfolgungs-AF besser ausprobieren zu können als mit dem 23er.

 

Schaumama.

[Elmar]

Mehr Kaffee trinken, dann wird derdiedas OIS mehr auf die Probe gestellt!

 

Danke jedenfalls für's Zeigen.

 

Das 23er ist nicht PDAF-geeignet? Oh.

[mapu]

Wie gut, dass ich mit dem XF55-200 noch gewartet habe.

[Rico Pfirstinger]

Das 23er ist nicht PDAF-geeignet? Oh.

 

Warum sollte es nicht PDAF geeignet sein?

[Vito_62]

Warum sollte es nicht PDAF geeignet sein?

 

Weil er Dein Posting anders interpretiert hat, als Du es meintest.

 

Stefan, der Erklärbär

[Nomen]

Für einen X E-1 Besitzer, der rein Hobbyfotograf ist und es auch bleiben möchte, und sich das XF zoom eigentlich zu Weihnachten wünsch (), stellt dieses XC eine günstige Alternative dar? Mit finanzieller Luft für eine weitere Festbrennweite, oder denkst du persönlich, dass sich der Mehrpreis wirklich lohnt und das XF IMMER vorzuziehen ist?

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das XF ist keinesfalls immer vorzuziehen, ich verschenke zu Weihnachten jedenfalls nur XC-Objektive, ist einfach das bessere Paket für den Beschenkten.

[Mehrdad]

Das XF ist keinesfalls immer vorzuziehen, ich verschenke zu Weihnachten jedenfalls nur XC-Objektive, ist einfach das bessere Paket für den Beschenkten.

 

Meine Adresse hast Du ja noch, oder??

[Nomen]

Ich hab keine Angst Geld auszugeben.

Aber wenn es sich nicht als Fehlkauf rausstellen würde... ich bin je nicht die Wohlfahrt.

[Rico Pfirstinger]

Ich hab keine Angst Geld auszugeben.

Aber wenn es sich nicht als Fehlkauf rausstellen würde... ich bin je nicht die Wohlfahrt.

 

Deshalb gibt ja das Rückgaberecht. Probieren geht über studieren.

[Mehrdad]

Wo soll das denn laut uvp preislich liegen?

[mbart]

Wo soll das denn laut uvp preislich liegen?

 

Dollarpreise liegen laut FR ( links zu amazon etc... ) bei 399,-

Also zwischen 400 und 500 Euronen tät' ich mal schätzen...

[Elmar]

Weil er Dein Posting anders interpretiert hat, als Du es meintest.

 

Stefan, der Erklärbär

 

Das passiert Rico öfter.

[Rico Pfirstinger]

Zur M1/A1 gibt es wohl ein Doppelkitangebot, das ist das, was ich erwerben werde.

[mjh]

Dollarpreise liegen laut FR ( links zu amazon etc... ) bei 399,-

Also zwischen 400 und 500 Euronen tät' ich mal schätzen...

Dann könntest Du ja das Doppelzoomkit mit der X-A1 und dem XC16–50mm nehmen, zahlst rund 750 Euro und verkaufst die X-A1 mit dem Standardzoom weiter …

[Rico Pfirstinger]

Dann könntest Du ja das Doppelzoomkit mit der X-A1 und dem XC16–50mm nehmen, zahlst rund 750 Euro und verkaufst die X-A1 mit dem Standardzoom weiter …

 

Genau so werden es viele machen, was in den Foren unweigerlich zu Threads führen wird, in dem die üblichen Experten feststellen, dass der häufige Verkauf von A1/M1 Kits bedeutet, dass diese Kamera minderwertig sind, sodass zahllose unzufriedene Benutzer sie nach kurzer Zeit wieder loswerden wollen.

[Elmar]

So ein Zweitbody mit Klappdisplay wird dann echt interessant.

[VolkerK]

Ja, da wäre die X-M1 ein feiner Kandidat. Wenn mir nur nicht so der Sucher gefehlt hätte.....

[Daniel C.]

Genau so werden es viele machen, was in den Foren unweigerlich zu Threads führen wird, in dem die üblichen Experten feststellen, dass der häufige Verkauf von A1/M1 Kits bedeutet, dass diese Kamera minderwertig sind, sodass zahllose unzufriedene Benutzer sie nach kurzer Zeit wieder loswerden wollen.

 

you made my day! Genau so wird es kommen - wie ich diese Threads liebe

[Vito_62]

Hier gibts schon so ein Sparset (nur mit der einen Optik)

 

https://www.top-foto.de/item.php?id=FUJXA1B165050230

 

Objektiv alleine, wie oben angenommen 399,-

[Rico Pfirstinger]

699 Euro für die Kamera mit beiden Objektiven ist schon kein schlechter Deal. Alternativ bekommt dafür aber auch schon eine halbe Festbrennweite für die zweifellos bereits vorhandene A7R, mit der man dann schöne flaue JPEGs produzieren kann. Insofern muss Fuji natürlich dringend nachbessern.

[Mehrdad]

Was ist denn los mit Dir flysurfer?

Auf die Sony scheinste ja richtig böse zu sein, oder wie??

[Rico Pfirstinger]

Was ist denn los mit Dir flysurfer?

Auf die Sony scheinste ja richtig böse zu sein, oder wie??

 

Überhaupt nicht. Ich zweifle allerdings am Verstand und Denkvermögen einer erschreckend großen Zahl von Diskussionsteilnehmern in einigen Blogs und Foren, die das flaue Gedöns, das bisher leider überwiegend an Bildern aus diesen Kameras kommt, zum heiligen Gral erklären.

 

Eine Kamera ist eben sehr viel mehr als ein Sensor, was man ja sehr gut daran sieht, dass die gleichen Sony-Sensoren auch bei Fujifilm zum Einsatz kommen, auch wenn Fuji das in einem nicht minder lächerlichen und peinlichen Kommunikationskraftakt nach wie vor offiziell dementiert.

 

Die endlosen aktuellen Diskussionen über Sensorgrößen betrachte ich als Zeitverschwendung. Über Farben, Bildanmutungen, etc. wird hingegen fast nicht diskutiert, und wenn dann nur sehr oberflächlich. Über in 400% Vergrößerung dargebotene Bildausschnitte gibt es dagegen sofort seitenweise Debatten. Sorry, aber da komme ich einfach nicht mehr mit, offenbar haben sehr viele jedes Augenmaß verloren.

[Vito_62]

...Über Farben, Bildanmutungen, etc. wird hingegen fast nicht diskutiert, und wenn dann nur sehr oberflächlich. Über in 400% Vergrößerung dargebotene Bildausschnitte gibt es dagegen sofort seitenweise Debatten. Sorry, aber da komme ich einfach nicht mehr mit, offenbar haben sehr viele jedes Augenmaß verloren.

 

Ich schreibe das schon seit Jahren in verschiedenen Foren.

 

Es gibt einerseits die - zumeist in (Technik-)Foren vertretene - Spezies der Kamerabesitzer. Diese wissen immer alles ganz genau, kennen das neueste und (vermeintlich) beste und müssen es auch meist ganz dringend und schnell erwerben. Haben sie es dann, bemerken sie schnell, dass sie auch mit dem neuen Schatz kein vernüftiges Bild zustande bekommen. (ich habe leute erlebt, die mehrfach Kameraausrüstungen für nicht geringe 5-stellige Summen komplett verkauft haben - beliebt ist da der Wechsel von Canon zu Nikon und wieder zurück)

 

Dann gibt es Fotografen - letztere sind ergebnisorientiert und können meist auch mit 08/15-Ausrüstungen bemerkenswerte Bilder machen. Sie beschäftigen sich mit Technik nur, wenn sie müssen (z.B. wegen einer notwendigen Neuanschaffung) und sind dementsprechend auch nur selten in Foren anzutreffen. Wenn doch, dann meist zur Selbstvermarktung...

[Rico Pfirstinger]

Es ist ja irgendwie auch bezeichnend (und gleichzeitig ermutigend), dass mit die besten Fotos, die derzeit hier im Forum gezeigt werden, von jemandem kommen, der sie mit einer X10 aufzeichnet.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links