Jump to content
📆 12./13. Dezember: Open Gallery Days im X-DEN Düsseldorf ×

Gerüchte: Fuji X-T1 mit X-Trans-Sensor in wetterfestem Retro-Gehäuse

Fuji X Blog

Von Fuji X Blog
in Fuji X-T1 / Fuji X-T10

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 1k
  • Created
  • Letzte Antwort
kavenzmann

kavenzmann

Geschrieben
Geschrieben

Also ich persönlich habe geschrieben, dass die Einstiegspreise bei Fuji höher als bei der Konkurrenz sind.

Ob das tatsächlich so ist, habe ich mit einigen Beispielen zu belegen versucht. Diese Behauptung bleibt vom tatsächlichen Preis der X-T1 völlig unberührt.

 

Aber ich (bin natürlich kein Hellseher) vermute eine Gehäusepreis oberhalb von 1000€ - um die 1200€ UVP denke ich.

 

Natürlich kann man sich jetzt einfach ganz andere Kameras als Konkurrenz herholen und alles auf den Kopf stellen.

Die E-M1 passt m.M. nach z.b. als absolutes Flagschiff nicht in die Liga. Die 70D und die D7100 bekommt man für rund 900€, die eher vergleichbare Oly E-M5 ebenfalls.

 

Ich will kein Miesepeter sein, aber Fuji hat nunmal ein realtiv hohes Preisniveau für das X-System gewählt. Das gilt für Objektive noch mehr, als für die Gehäuse. Ich finde das auch nicht schlecht, da so im Grunde auch ein Qualitätsniveau im gesamten System erreicht wird, das z.B. Sony nicht bieten kann. Das war auch damals mein Grund für den Umstieg, den ich zu keinem Zeitpunkt bereut habe. Bei Fuji finde ich Objektive, die Sony vermutlich nie bringen wird (23/1,4 + 35/1,4 oder das wirklich gute Kitzoom).

 

Wer aber das höhere Preisniveau nicht sehen will, ist wohl etwas, sagen wir mal, blind... :cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Don Pino

Don Pino

Geschrieben
Geschrieben
Yo, die ist teurer, kann etwas weniger.

 

Zum Thema kann etwas weniger als die Fuji:

 

Die E-M1 hat zumindest einige Funktionen, die es bei Fuji bisher überhaupt nicht gibt;-)

z.B.:

-Live BulB

- HDR MODUS

- Erweitertes AE Bracketing

- Bildstabi im Gehäuse

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ronka

Ronka

Geschrieben
Geschrieben
die X-T1 wäre teurer als die direkte Konkurrenz (sprich D7100, 70D, E-M1)

 

In meinen Augen sind alle drei Kameras keine direkte Konkurrenz für die X-Serie (und auch nicht für die kommende X-T1, es sei denn Fuji hätte das Rad neu erfunden).

 

Die Nikon D7100 bzw. Canon 70D (habe ich selbst) sind beides ausgesprochen erwachsene D-SLRs mit Spiegel und vor allem einem sehr leistungsfähigen Servo-AF, der bei der Wahl dieser Kameras eine nicht unerhebliche Rolle spielt. Beide sind ausgesprochen action-geeignet, was sicher nicht das Spezialgebiet der X-en ist. Und die Olympus E-M1 ist ein mFT-System. Immerhin schon mal spiegellos, was aus Kundensicht sicher eine direktere Konkurrenz zur kommenden X-T1 ist, aber eben mit deutlich kleinerem Sensor und den entsprechenden Folgen daraus. Die E-M1 als Body ist sicher den bisherigen X-Kameras deutlich überlegen, im Gesamtsystem mit dem verbauten Sensor ist das noch die Frage. Ich habe zweieinhalb Jahre mit mFT als Zweitsystem fotografiert. das mFT-System hat seine unbestreitbaren Vorteile, aber wer gerne offenblendig fotografiert und mit Freistellung arbeitet, ist meiner Meinung mit dem X-System insgesamt etwas besser bedient.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibo

bibo

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Noch entdeckt:

 

 

Das Rad vorne deutet auf neue und mehr Objektive ohne Blendenring. Grmph...

 

zum fehlenden Blendenring der hier immer mal wieder als negativ bewertet wird, kann ich nur folgendes sagen.

Ich hatte auch meine Zweifel habe aber als ich das 27´er hatte feststellen können die Bedienung mit dem Kameraseitigen Einstellrad ist sehr intuitiv und ich kann ohne am Objektiv umstellen zu müssen umgehend auf manuelle Blende gehen.

Ich würde eine Kaufentscheidung nicht von einem Blendenring Objektivseitig abhängig machen, da die Bedienung an der X-E 1 optimal und intuitiv ist.

 

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
VolkerK

VolkerK

Geschrieben
Geschrieben
zum fehlenden Blendenring der hier immer mal wieder als negativ bewertet wird, kann ich nur folgendes sagen.

Ich hatte auch meine Zweifel habe aber als ich das 27´er hatte feststellen können die Bedienung mit dem Kameraseitigen Einstellrad ist sehr intuitiv und ich kann ohne am Objektiv umstellen zu müssen umgehend auf manuelle Blende gehen.

Ich würde eine Kaufentscheidung nicht von einem Blendenring Objektivseitig abhängig machen, da die Bedienung an der X-E 1 optimal und intuitiv ist.

 

Gruß

 

Nun, das sehen die, die gerade wegen Blendenring, Zeiteneinstellrad und Belichtungskorrekturrad eine X gekauft haben sicher anders als Du. ;-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
jamimages

jamimages

Geschrieben
Geschrieben

Irgendwie ist das ja auch egal. Sähe ein Blendeneinstellrad nur als zusatzliche Möglichkeit - bei Objektiven mit Blendenring wird sich im Bedienkonzept ja nichts ändern. Etwas, das ich zwar habe aber eigentlich nicht brauche, regt mich viel weniger auf als etwas, das ich eigentlich bräuchte/möchte aber nicht habe.

 

Und zur Konkurrenz: eine Olympus E-M1 sehe ich schon in der gleichen Nische wie die X-en. Beide haben derzeit ihre spezifischen Stärken. Wenn die neue X-T1 in Bezug auf Sucher, Wetterschutz und AF-Speed in Regionen der E-M1 vordringt, ist das m.E. das für mich prickelndere System. An der Größe des Sensors möchte ich mich nicht zu sehr aufhängen; bin wohl auch nicht der Einzige hier, der vom VF kommend bei der X gelandet ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
bibo

bibo

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe meine X-E 1 wegen des konsequent auf manuelle Bedienung gestalteten Design gekauft. Hierzu gehört direkter Zugriff (manuell) auf die klassischen Parameter der Fotografie, Zeit, Blende, Bel. Korrektur, Fokus und über die Q Taste definiert die ISO Einstellung. Sprich intuitiver und direkter Zugriff auf die Funktion. ISO könnte direkter sein. Das dies in einer, schönen, einer klassischen Kamera entsprechenden Kamera realisiert wurde begeistert mich um so mehr. Wenn die Einflussnahme wie auf die Blende schneller und intuitiver ohne Blendenring gelöst wird sehr gut.

 

Ich Fotografiere mit den Einstellungen häufig im Manuellen Bereich weil ich das für nötig halte nicht weil die Ringe so schön sind.

:):)

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Nimix

Nimix

Geschrieben
Geschrieben

Sehr geil was auf dem Bild zu sehen ist: Separates ISO Rad, sogar mit Stellung "Auto-ISO". So langsam wird ein Schuh draus ;)

"WiFi" ist auch zu lesen am FN Button zwischen den Einstellrädern.

Ich glaube das ist meine Digitale FM2, die mir Nikon nie gebaut hat.

 

nimix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Norden

Norden

Geschrieben
Geschrieben
180.000jpy <> 1.300eur

 

Da die Kameras je meist das "Gleiche" in € und US-$ kosten, ist halt die Frage ob erst in US-$ und dann in € umgerechnet wird (180.000 JPY -> 1.800 US-€ -> 1.800 €) oder erst in € und dann in US-$ (180.000 JPY -> 1.300 € -> 1.300 US-$). Weiß jemand, wie das in der Vergangenheit war?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bernd0305

Bernd0305

Geschrieben
Geschrieben

 

Wenn die neue X-T1 in Bezug auf Sucher, Wetterschutz und AF-Speed in Regionen der E-M1 vordringt, ist das m.E. das für mich prickelndere System.

 

Vor allem bei AF kann ich mir nicht vorstellen, dass Fuji seit der X-E2 so große Fortschritte gemacht hat, um zur E-M1 aufzuschließen. Ich würde es mir zwar wünschen, glaube aber nicht daran. Und dann ist natürlich entscheidend, wann was für abgedichtete Objektive dazu vorgestellt werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...