Bilder XF 56 mm f1.2 JeKaMi

[Elmar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...noch ist es ein Kolibri, bald wird eine Taube daraus.

Das "Täubchen" dazu hättest du mal sehen sollen. :/

[hlfoto]

Das "Täubchen" dazu hättest du mal sehen sollen. :/

Deshalb der Beschnitt....

[Udo aus Moabit]

Mehrdad,

#681 finde ich gut, richtig gut,

bei allen anderen stört mich der Lichtverlauf - ich weiss, komisches Wort - im Gesicht,

keine Ahnung wie das reingekommen ist, vielleicht Reflektor oder Filter in der post?

aber #681 passt

 

und manchmal spüren wir eine Nähe zu den lieben Menschen, die wir fotografieren,

und andere können diese Nähe in den Fotos nicht sehen,

ist einfach so.

Geht mir auch so.

Bei mir liegt es oft daran, dass ich etwas in den Menschen, die mir lieb sind, sehe,

was sie selbst nicht in sich sehen und auch nicht darstellen wollen / können.

Wie schon Herr K. sagte: Wenn ich einen Menschen liebe, mache ich mir ein Bild von ihm. (Kafka)

Mit der darstellbaren Realität hat das denn nicht so viel zu tun.

Ein Foto sagt viel mehr über den Fotografen als über den Abgebildeten.

 

Danke Mehrdad, dass Du Dich so geöffnet hast

und bitte sehe mir das direkte Wort nach,

ich mag Deine Fotos sehr.

[RaiFo]

...

Wie schon Herr K. sagte: Wenn ich einen Menschen liebe, mache ich mir ein Bild von ihm. (Kafka)

...

Ist das nicht aus den Geschichten von Herrn Keuner von B. Brecht?

[Mehrdad]

Wie könnte ich bei so einer tollen Kritik Dir etwas nachsehen?

Danke für die Mühe die Du Dir gegeben hast!

Ja, das besagte ist auch mein Lieblingsbild des Shootings.

 

Aber ich mag auch die anderen, was nicht Deine Kritik schmälert oder abschmettern soll.

[Udo aus Moabit]

@RaiFo:

klar, Brecht

[UBarni]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch ich möchte Euch meine ersten Bilder mit dem 56er nicht vorenthalten.
Aus Bildrechtegründen musste mal wieder unser Stubentiger herhalten  ...

Natürlich alle in f1.2 obwohl der Fokus trotz Portrait nicht immer nur auf dem Auge liegt...

 

Erster Test 56mm f1.2 von UBarni auf Flickr

 

Erster Test 56mm f1.2 von UBarni auf Flickr

Erster Test 56mm f1.2 von UBarni auf Flickr

 

Erster Test 56mm f1.2 von UBarni auf Flickr

 

bearbeitet 20. Juli 2014 von UBarni

[Juergen|K]

Das 56´er kann auch Landschaft.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.. und Blende 11

[gonzo]

Erste Ergebnisse mit dem 56er, ich bin bislang sehr zufrieden...

RAW - LR 5.5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gonzo]

...und noch eins...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gonzo]

Da fehlen dann nur noch die Möhrchen, damit man die Schärfe auch genießen kann.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Killermac]

[zwanzignullzwei]

 

 

... schöne Bilder. Hattest du die Kamera irgendwie eingepackt?

[Ashley]

Kurze Frage:

Ich liebe dieses Objektiv, der Fokusring zur manuellen Scharfstellung geht jedoch plötzlich sooooo sehr leichtgängig, dass man meint, man hätte ihn gleich in der Hand. Das Objektiv fokussiert aber nach wie vor korrekt. Muss ich mir Sorgen machen?

[Altländer]

Vor allem das erste ist große Klasse!

 

Gruß Wolfgang

[lichtschacht]

Killermac #712

 

Schöne Serie!

[Killermac]

Danke :-) Nein, hatte es nirgends eingepackt. Wurde aber ganz schön nass. Wird schon nix passiert sein. Ist ja kein Salzwasser. Hatte auch einen Graufilter vorn dran. Sonst kannst ja keine Offenblendbilder machen. Waren alle bei 1,2

[Killermac]

 

Jetzt komm ich schon richtig gut mit Action zurecht.

Fehlt nur noch ISO 50 und mind 1/8000 - dann könnte ich den Graufilter daheim lassen. Den hat man zur rechten Zeit nicht dabei und dann musst abblenden. Und da ist das 56er nicht in seinem Element. Abgeblendet ist das Bokeh alles andere als cremig.

 

Grüße

Berni

[nobbe]

hallo,

 

ein Versuch die Lichtstärke auszutesten. Jazz im Freien bei einem Stadtfestle mit Blende 1,2

 

Gruß

nobbe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Watcher24]

...

...

Fehlt nur noch ISO 50 und mind 1/8000 - dann könnte ich den Graufilter daheim lassen. Den hat man zur rechten Zeit nicht dabei und dann musst abblenden. Und da ist das 56er nicht in seinem Element. Abgeblendet ist das Bokeh alles andere als cremig.

Das erste Bild der Serie gefällt mir sehr gut!

 

Zu ISO 50, 1/8000 und ND sag ich mal nix.

 

Was mich interessieren würde: Wie meinst Du das mit dem "Abgeblendet ist das Bokeh alles andere als cremig."?

Irgendwann ist ja dann fertig mit Bokeh ... wenn Du genug abblendest ...

... oder zeig doch mal ein Beispiel - falls Du magst - mit einem nicht so cremigen Bokeh.

[nobbe]

hallo,

 

Bl. 1,2 ist schon schön bei wenig Licht 

 

Stand bei Stadtfestle von hinten

 

Gruß

nobbe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hlfoto]

Jetzt mal das "neue" XF56 F1.2 R MACRO ACHROMAT:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Im Wald getestet 1/160 F11 ISO 1.600 an der X-Pro1

[hlfoto]

...gut, da schlägt die Forum-Software zu.

Unten am Tropfen sieht man sonst einen Sterneffekt und im Original ist auch kein Streifen im Bild.

[Killermac]

Das erste Bild der Serie gefällt mir sehr gut!

 

Zu ISO 50, 1/8000 und ND sag ich mal nix.

 

Was mich interessieren würde: Wie meinst Du das mit dem "Abgeblendet ist das Bokeh alles andere als cremig."?

Irgendwann ist ja dann fertig mit Bokeh ... wenn Du genug abblendest ...

... oder zeig doch mal ein Beispiel - falls Du magst - mit einem nicht so cremigen Bokeh.

Abgeblendet auf Blende 2,8 sieht man halt das das Objektiv nicht unbedingt viele gerundete Blendenlamellen hat. Das wirkt sich auf die "Bokehkringel" aus. Die werden ganz schnell eckig. Beispiel hab ich grad keines da.

[Watcher24]

Danke für die Erläuterung.

 

Je nach "Einstellung" sieht man bei den Fujinonen bei f2.8 die Ecken der Blende, das ist richtig. (Das ist übrigens bei allen mir bekannten Fujinonen so.)

Aber ob das einen Einfluss auf die Cremigkeit hat? Von mir aus gesehen nicht, unter der "Cremigkeit" verstehe ich etwas anderes. Ich kann das gerne mal mit Bildern belegen, will hier aber nicht den Thread mit 2.8-er.Bildern stören. (Zudem muss ich jetzt gleich zur Arbeit.)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links