Fuji X photokina Neuheiten: X100T, X-T1, 56mm Portrait Tele und 50-140 Telezoom

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir geht es aber hauptsächlich um den Witterungsschutz damit ich die Kamera noch besser einsetzen kann, ohne sie in ihrer Grundlebenszeit zu zerstören.

 

X-Pro2 könnte wetterfest sein.

[Rico Pfirstinger]

Mich würden mal verlässliche Zahlen interessieren.

 

Du kannst ja mal die verkauften Auflagen von Fachzeitschriften für analoge Hobbyfotografen herausfinden, und wie sie sich in den letzten Jahren entwickeln. Das dürfte immerhin einen Anhaltspunkt geben.

[gru3n3r]

Das geht aber nur, weil diese soliden Kameras die Jahrzehnte überstanden haben...

Survivor bias.

[tabbycat]

Leute, das Thema heißt NEUHEITEN...

 

mfg tc

[tabbycat]

***doppelpost***

[hamburgcam]

Du kannst ja mal die verkauften Auflagen von Fachzeitschriften für analoge Hobbyfotografen herausfinden, und wie sie sich in den letzten Jahren entwickeln. Das dürfte immerhin einen Anhaltspunkt geben.

 

Kennst Du diese Zahlen? Der Zeitschriftenverkauf läuft ja generell nicht so toll. Ich vermute, dass sich die Analogies eher digital informieren und austauschen. So wie wir hier mit Instant-Feedback

[ToBue X]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe halt das Gefühl, dass die robuste, witterungsgeschützte und für die Ewigkeit gebaute Kamera auch so eine Art Fetisch ist – so wie die Pseudo-Geländewagen, mit denen urbane Mütter ihre Kinder zum Kindergarten fahren, aber niemals ins Gelände.

 

... und ich habe die dumme Erfahrung machen müssen, dass es die robuste und für die Ewigkeit gebaute Fuji-X Kamera nicht gibt und nicht geben soll. Keine meiner digitalen kameras die ich seit 1999 benutze hat länger als 2 Jahre durchgehalten.

 

Ausnahme: Meine LXen von Panasonic waren da deutlich stabiler und funktionieren noch heute, obwohl ich eine LX3 wirklich nicht gut behandelt habe.

 

 

 

 

 

 

 

[rednosepit]

Die Fuji Geräte haben einen guten Wiederverkaufspreis; es sollte kein Problem sein, wenn jemand sich für ein neueres Modell entscheidet.

Ich hab großes Interesse an der neuen XT1, da kommt dieses wertige Gefühl wieder auf.

Und wenn dann noch das Speicherkartenfach verbessert ist und dieses Schaltkreuz, wo man sonst Knetmasse draufmacht....

[rednosepit]

@toBue: also meine Canonen hatten nie Probleme, sie wurden bei mir allerdings nie so alt, weil ich sie immer

bei meinem Händler in Zahlung gebe. wenn das Nachfolgemodell kommt.

Aber ich hatte jahrelang eine alte 1DsMII, die hat alles mitgemacht und nie geschwächelt....

[Vito_62]

Für Deinen schlauen Kommentar sollte man Dir eigentlich ein Stativ schenken

 

Noch eins?

Nutze ich ohnehin kaum.

 

Mein Beitrag sollte nur aufzeigen, wieviel der Deine mit dem Thema zu tun hat.

[tabbycat]

... und ich habe die dumme Erfahrung machen müssen, dass es die robuste und für die Ewigkeit gebaute Fuji-X Kamera nicht gibt und nicht geben soll. Keine meiner digitalen kameras die ich seit 1999 benutze hat länger als 2 Jahre durchgehalten.

 

Ich dachte deine X100 ist jetzt im Alter von 3 Jahren verstorben?

 

Meine digitalen Systemkameras (7 und 5 Jahre alt) funktionieren alle beide noch, trotz teils ziemlich harter Umgebungsbedingungen ("nasse" Bootsausflüge, Sand, Matsch). 5 Jahre ist für mich auch ein gesunder Produktzyklus, wo ich noch nicht all zu viele der Neuerungen vermisse, und die eine Cam demnach auch durch dick und dünn durchhalten sollte. Die Kompaktknipsen die ich vorher besaß brachten es allerdings auch nicht weit (starben meist innerhalb der Garantie an Staub/Dreck in der Objektivmechanik). Einer der Gründe, weshalb ich mich bei der Systemwahl für eine robustere Kamera entschied. Die X100 behandle ich als Schönwetterkamera, so schonend gehe ich mit den Pentaxen bei weitem nicht um. Wenigstens etwas WR wäre da schon nicht übel bei so einer Immerdabeikamera.

 

mfg tc

[Vito_62]

 Keine meiner digitalen kameras die ich seit 1999 benutze hat länger als 2 Jahre durchgehalten.

 

 

 

 

Das muss dann aber an Dir liegen.

 

Beruflich wurden die Knipsen immer ausgetauscht, wenn die Auflösung so mies war, dass man es nicht mehr ertragen konnte oder wenn so ein doofes Klappdisplay kaputt ging. Unter 5 Jahren hat dabei keine gehalten (irgendwelche Olympus-Dinger und dann Canon G-Reihe)

 

Privat habe ich meine Kameras i.d.R. noch länger genutzt (ca. 10 Jahre) und dann noch intakt weiter gegeben. Einzig die Canon 5D habe ich früher abgestossen, aber sicher nicht, weil ein Defekt vorlag...

[debArtCH]

... und ich habe die dumme Erfahrung machen müssen, dass es die robuste und für die Ewigkeit gebaute Fuji-X Kamera nicht gibt und nicht geben soll. Keine meiner digitalen kameras die ich seit 1999 benutze hat länger als 2 Jahre durchgehalten.

 

Ausnahme: Meine LXen von Panasonic waren da deutlich stabiler und funktionieren noch heute, obwohl ich eine LX3 wirklich nicht gut behandelt habe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hm. Dann glaub ich fast, dass es nicht an den Kameras, sondern an dir liegt..

 

Wie tc sagt, 5 Jahre sind vernünftig, weniger als 2 Jahre sollten es jedoch nicht sein, 3 Jahre sind ärgerlich, aber wohl abgeschrieben, über 5 Jahre sind Glücksfälle. Wobei ich davon doch einige bei mir rumliegen habe. Die Canon 7D ist z. B. von 2009. Die 5D Mark I dürfte noch älter gewesen sein. Hab sie letztes Jahr verkauft. Die erste E-P1 ist sicher auch von ca. 2010.. Läuft. Exilim ist von ..2004? Ixus von 2001. Die hat sogar 9/11 überlebt. OK, aus etwas Distanz.. Allerdings waren dies eine andere Generation Kameras..

 

Ich bin aber auch jemand, der extrem Sorge trägt zur Ausrüstung - ausser ich werfe sie einen Hang hinunter in einen Bergbach (X100). Also, zumindest bis anhin. Aber bei der aktuellen Entwicklung, wo Neuerungen Schlag auf Schlag kommen und diese GistG Mentalität immer mehr Oberhand nimmt, trage ich auch weniger Sorge dazu. Wenn ich da manchmal sehe, was einem als Gebraucht verkauft wird - jesses!

[hamburgcam]

... und ich habe die dumme Erfahrung machen müssen, dass es die robuste und für die Ewigkeit gebaute Fuji-X Kamera nicht gibt und nicht geben soll. Keine meiner digitalen kameras die ich seit 1999 benutze hat länger als 2 Jahre durchgehalten.

 

Ausnahme: Meine LXen von Panasonic waren da deutlich stabiler und funktionieren noch heute, obwohl ich eine LX3 wirklich nicht gut behandelt habe.

 

 

 

 

 

 

 

 

Meine Ur-X100 ist 3,5 Jahre alt und läuft noch. Hatte noch nicht mal sticky aperture blades

[D700]

Meine Ur-X100 ist 3,5 Jahre alt und läuft noch. Hatte noch nicht mal sticky aperture blades

 

DAS kann nicht sein!

Hast Du nicht gelesen, was der Kollege da oben geschrieben hat

2 Jahre und dann ist Ende !!!

 

 

Immer diese Fanboys ...

[mbart]

Die Fuji Geräte haben einen guten Wiederverkaufspreis; es sollte kein Problem sein, wenn jemand sich für ein neueres Modell entscheidet.

 

 

Schau Dir mal die "aktuellen" Preise bspw. für eine X-E1/2 an, oder in der "Bucht" mal die Durchschnittspreise für "neuwertige" Objektive ansehen...

Würde ich eher nicht als gut einschätzen.

[skipper66]

Museumsstücke zum Anfassen eben. So wie Oldtimer bei den Autos. Alles tolle Sachen, aber natürlich für die Hersteller von aktuellen Autos und Kameras nicht relevant, außer für PR-Maßnahmen (Markenpflege) und Design-Anspielungen.

 

Sicher. Deswegen betreibt z.B. sein Mercedes Classic Center auch nur als Abschreibeobjekt, um nicht so viele Steuern von den hohen Gewinnen zu zahlen. Oder Porsche mit seinem Classic Service, oder Ferrari, oder, oder, oder ...

Sorry, da liegst Du etwas falsch, das ist ein hoch lukrativer Markt.

[samybernd]

Schau Dir mal die "aktuellen" Preise bspw. für eine X-E1/2 an, oder in der "Bucht" mal die Durchschnittspreise für "neuwertige" Objektive ansehen...

Würde ich eher nicht als gut einschätzen.

Also als ich heute noch bei ebay nach xf objektiven geschaut habe ich eher das Gegenteil festgestellt. Da muss ich mir überlegen ob ich nicht gleich ein neues kaufe. Soviel spart man bei den gebrauchten nicht.

[Rico Pfirstinger]

Sicher. Deswegen betreibt z.B. sein Mercedes Classic Center auch nur als Abschreibeobjekt, um nicht so viele Steuern von den hohen Gewinnen zu zahlen. Oder Porsche mit seinem Classic Service, oder Ferrari, oder, oder, oder ...

Sorry, da liegst Du etwas falsch, das ist ein hoch lukrativer Markt.

 

Ja klar, deshalb stellen diese Hersteller auch immer weniger alte Originalersatzteile ein, sodass die Sammler sich die Sachen sonstwoher besorgen müssen. Oft Fakes, die nur so tun, als wären sie original.

 

Genau darüber habe ich nämlich eine Reportage gesehen, und da kamen die Hersteller gar nicht gut weg bei den Sammlern. Solange es einen PR-Wert hat, super. Sobald es mehr kostet als es bringt, wird's abgeschafft.

[mjh]

... und ich habe die dumme Erfahrung machen müssen, dass es die robuste und für die Ewigkeit gebaute Fuji-X Kamera nicht gibt und nicht geben soll. Keine meiner digitalen kameras die ich seit 1999 benutze hat länger als 2 Jahre durchgehalten.

Hmm … alle meine Kameras haben deutlich länger durchgehalten; ausgefallen ist in der Zeit, in der ich die Kameras benutzt habe beziehungsweise in der ich verfolgen konnte, wie andere sie nach mir benutzten, tatsächlich keine. Irgendwann gab es aber einfach Besseres.

[derlange]

In der Tat dürften bis zu 0,002% der aktuellen jungen Generation von dieser Kamera begeistert sein.

 

Ich habe am Comersee einen Touristen gesehen , der hat damit fotografiert. Ich hatte, neben x 100 und M9 die O-Serie mit und viel Spaß damit gehabt.

[Sp.ard]

Hmm … alle meine Kameras haben deutlich länger durchgehalten; ausgefallen ist in der Zeit, in der ich die Kameras benutzt habe beziehungsweise in der ich verfolgen konnte, wie andere sie nach mir benutzten, tatsächlich keine. Irgendwann gab es aber einfach Besseres.

 

Bei mir war es die 40D von Canon, bei der mit 30k Auslösungen der Verschluss dicke Backen machte. reichlich früh, wie ich meinte, aber Canon meinte das könne passieren, auch nach so wenigen Auslösungen. Klar, es kann passieren, aber ausgerechnet bei mir? ok.

Reparatur sollte knappe 300 Euro kosten, so hab ich sie für kleines Geld an einen Bastler abgegeben, und eine Andere musst damals her -> Nikon D7000

[debArtCH]

Apropos "die Jungen" und "altes Zeugs":

 

http://petapixel.com/2014/09/12/18-year-old-retrofits-old-konica-rangefinder-sony-nex-aps-c-sensor-works/

 

Irgendwie ..beeindruckend ,-)

[Frank Köhntopp]

Leica macht das. Ob das Fuji auch macht hab ich noch nicht gelesen. Allerdings habe ich hier auch nicht nicht so viel von Defekten gelesen wie im Leica Forum. 

 

Leica hat im Kaufpreis eingebaut ja auch "Luft" für 9 Austauschgeräte 

[D700]

Leica hat im Kaufpreis eingebaut ja auch "Luft" für 9 Austauschgeräte 

 

Neee, die garantiert nicht!

Leica mit seinen Produkten und seine Klientel hat in jeder HInsicht extrem hohe Kosten.

Wenn man das auf die Stückzahl runterrechnet, bleiben die Probleme von Leica übrig ...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links